Eu comprei em Dezembro um Sub-Sea (rolei num Mark II, ainda não coloquei no pulso
), esta desmontado e agora só falta o eixo do balanço (se São Camilo tiver passo o fim de semana com ele - em ultimo caso mando pivotar - esta seria uma pivotagem possivel, bem difetente do meu Aquastar que continua sem solução, a unica peça não felsa é uma encrenca, o eixo passa entre 2 engrenagens que são prenssadas).
Não tenho certeza mas acho que é um de 17 rubis (fiquei muito pouco tempo com ele antes de encaminha-lo a uma necessaria remontagem - quem o "revisou" era um criminoso
), estava completo com mostrador creme e acumuladores em negro e o bracelete original (eu só havia visto um nas mão do Lobo, era do Lanza), já peguei micos maiores
.[
Igor sua teoria explica muita coisa, não só o 3019, mas o 321, o 861....(que possuem 17 rubis e nunca foram contestados)
Honestamente eu nunca achei que quantidade de rubis fossem atributo de qualidade, numeros grandes geralmente aparecem em relógios modulares, mas quanto ao desgaste realmente vc tem razão.
[]s
P.S.- A peça da pivotagem impossivel (Regata) é esta ai
- pelo visto não sou o unico apanhando com o problema
http://thewatchspotblog.com/?p=894