Daytona aço mais caro que aço/ouro. Ainda há justificativa?

[igorschutz]

Amigos,

Tenho visto no mercado de segunda mão brasileiro que os Rolex Daytona em aço e ouro ainda são mais baratos que os inteiramente de aço.

Aos entendidos: vocês acham que isso ainda é justificável, ainda mais aqui no Brasil, onde atualmente encontramos Daytona de aço fácil fácil para ser adquirido?

Outra coisa: nunca reparei, mas nas autorizadas, qual a diferença de preço entre um Daytona aço e o aço/ouro?

Um abraço,

Igor

[Correia]

Creio que tera unicamente a ver com a famigerada "ofertaXprocura".(se bem que no V/ mercado parecem existir mais aço/aço para oferta).

Eu, p. ex., nao compraria um aço/ouro, nem com um preço excelente, agora o aço......

ahhh...isso e outra "estoria".

Abraço,
Correia

[HumbertoReis]

Acho que é pelo fato do modelo aço/ouro estar 'fora de moda'. Pelo o que vejo, ou se compra em aço ou se compra em ouro. Essa mistura de metal precioso com metal comum parece que não atrai mais os olhares do público.

[automatic]

Questão de moda atual mesmo.

[FALCO]

Nos EUA, zero eles custam quase a mesma coisa, o aço com algum ágio e o TT com razoável desconto.
Aqui, onde os descontos são raros, zero, na autorizada o TT é razoavelmente mais caro que o aço, mais de 50%.
Nos usados, em ambos mercados acontece algo parecido, o TT é bem mais barato que o aço, por pior estado que este esteja, ele custa pouquíssimo menos que o zero.
Até acho os novos mostradores dos Daytona TT interessantes - principalmente os arábicos, mais até dos que os do modelo em aço, mas como primeiro/único JAMAIS teria o TT.

[mestreaudi]

O fato é q os aço tem mais procura e aceitação do q os two tone... portanto mais fáceis de vender. Tem uma liquidez melhor.

Alguns (ou todos?) os vendedores se aproveitam dessa condição especial e inflacionam o preço. Mesmo assim nunca vi justificativa para essa equiparação de preços...

Aliás, Rolex e inflação de preços são itens q andam juntinhos juntinhos!!!!!!
E de pensar q antigamene os de ouro eram valorizados.....

Sorte de quem gosta de ouro... azar pra quem gosta de aço... mais azar ainda pra mim q só gosto de Daytona 6239, 6241, 6262, 6263 6265...

Abraços!

[tstorquato]

Particularmente prefiro o aco/aco ...
Nao gosto de relogios dourados...
Preco a preco iria no aco / aco com certeza, e ate pagaria mais caro por ele...
abracos

[igorschutz]

Eu também só gosto do Daytona de aço (e com mostrador preto!), por isso minha indagação.

Sorte de quem curte o aço/ouro!

Um abraço,

Igor

[Adriano]

Sabem que, acho que se eu fosse pegar um Daytona, eu esticaria logo a coisa e pegaria logo um todo de ouro branco? Que fosse com pulseira de couro. Tem um ue não lembro a refeência, mas é de mostrador preto e subdials com moldura prata. Acho bonito pacas. É um dos poucos Daytona modernos que me agradam.

Abraços!

Adriano

[gzaiat]

Eu sou um que gosto de relógios mistos, na verdade amo ouro, mas eu não acho tão bonito o Daytona misto... o misto mais bonito da Rolex é o GMT Master II com mostrador preto. Ele e o Daytona de ouro amarelo me enloquecem! Eu admiro muito, mas tê-los é outra hi$tória!! kkkkkkkk

[Gravina]

Não sabia que ainda continuava esta diferença entre o aço, e o misto!
No passado, na época do movimento Zenith, os de aço eram vendidos com ágio, e algumas eram as explicações (se é que isso pode ser explicável ) para este cri.........fato: A produção do modelo em aço, era menor que a do misto!!!.................Ouvi falar em ágio na casa dos 40% ................naquela época!
Para quem dinheiro, e compactua com coisas deste tipo, é merreca!

Abs

Gravina

[igorschutz]

Pois é, Mestre, lembro bem como há uns anos o Daytona aço era super procurado e difícil de achar.
Dizem que no EUA ainda não é fácil ver um Daytona aço na vitrine, mas no Brasil é comum, certo?

Uma coisa que, em tese, deveria encarecer a versão mista, além do custo do material, é que a Rolex terceiriza a fabricação de caixas, botões, coroas e braceletes de ouro.
Fiquei sabendo disso quando teve aquele escândalo que o dono da Jacquet receptava mercadorias roubadas (alguém lembra disso?).

Um abraço,

Igor

[mestreaudi]

Dizem que no EUA ainda não é fácil ver um Daytona aço na vitrine, mas no Brasil é comum, certo?

Na última vez q andei pelas lojas de Rolex, ano passado, o Daytona de aço não estava na vitrine... e sim guardado dentro da loja....
De 3 lojas q passei no mesmo dia, todas tinham Daytonas guardados à venda.... e nada de reservados e tal... era só pagar e levar........ tentei levar sem pagar, mas não deixaram! 

Olha, dos modernos, se pudesse chutar o balde: Meteorito!!



Ou algo relativamente mais simples...





Todos esses modelos, são de ouro branco.

Agora.... dos q gosto!!!!!!

Vintage e sua simplicidade...





Todas as fotos retiradas do eBay.

Abraços!

[igorschutz]

Em razão dos mostradores diferenciados, especialmente o abaixo, eu preferiria ter um Daytona de ouro branco a um de aço. Mas isso seria num hipotético mundo paralelo (para aqueles que acreditam nas dimensões paralelas da física quântica), onde eu pudesse fazer esse tipo de escolha...


Fonte: Rolex


Um abraço,

Igor

[acaval]

Eu particularmente gosto dos 2 modelos. Embora prefira em Ouro Branco 'PANDA'

De qualquer maneira, posso testemunhar que nos EUA é muito dificil encontrarmos o aço/aço. Recentemente eu procurei e nada......

A diferença de preços, na tabela é de aproximadamente 3.000US$ já com desconto "maximo" de 15 % nas autorizadas Rolex.
abs

[Alexandre]

Até vou dar uma conferida aqui na Bergerson , mas na última vez que olhei aço/aço eles tinham os dois modelos preto e branco na loja . Já aço/ouro nào tinham nenhum .

Também prefiro os relógios todos em aço , mas acho legal ter um two tone na coleção . Para certas ocasiões ou com determinadas roupas fica bonito e dá uma diversidade no conjunto . Já tive um Breitling aço e ouro bonito mas um tanto quanto chamtivo demais . Hoje tenho um Cartier , que considero mais discreto , e eles sempre ganharam seu espaço na rotação dos relógios por serem diferentes dos demais ......

Agora tem que ser two tone de ouro sólido , senão fica descartado .



 



Alexandre

[jgonc]

O meu Daytona predileto é o em ouro branco , sem dúvidas.
creio que hoje, os relógios dourados estejam em baixa devido às restrições de uso.
em SP, não é possivel andar c/ um relógio de ouro amarelo, simples assim.
é mais importante você ser discreto e continuar c/ seu relõgio do que chamar mais atenção e ficar s/ ele.


abraço

[FALCO]

Gosto muito do Meteorito também, mas não vejo razão para pagar o preço do ouro branco, como este só é oferecido neste metal...

PS. Meteorito ouro branco pulseira de couro = r$ 67k.

PS2. Para quem curte os mostradores dos modelos em ouro vale a pena comprar o aço e o mostrador e ponteiros separados, em preços dos EUA, gasta-se uns us$ 10k menos e não sofre com a depreciação do modelo em material mais nobre, mas achar um mostrador meteorito avulso vai ser mais difícil do que cortar grama no fim-de-semana até completar o valor do modelo em ouro...

[jfestrelabr]

Gosto muito do Meteorito também, mas não vejo razão para pagar o preço do ouro branco, como este só é oferecido neste metal...

PS. Meteorito ouro branco pulseira de couro = r$ 67k.

PS2. Para quem curte os mostradores dos modelos em ouro vale a pena comprar o aço e o mostrador e ponteiros separados, em preços dos EUA, gasta-se uns us$ 10k menos e não sofre com a depreciação do modelo em material mais nobre, mas achar um mostrador meteorito avulso vai ser mais difícil do que cortar grama no fim-de-semana até completar o valor do modelo em ouro...

Eu mesmo ja tentei comprar um conj de ponteiros e o mostrador meteorito, porem é IMPOSSIVEL, a não ser que alguém que tenha te venda pois a rolex proibiu a venda desses mostradores separadamente de seus relógios   entrei em contato com a Suíça e eles me falaram que não podem vender para não descaracterizar a originalidade dos modelos , a não ser que seu Daytona seja de ouro, se for aço/aço ou ouro/aço ai ja era heheheh Catzo!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[HelterSkelter]

Eu prefiro o Daytona todo em ouro ou misto.