Infartei.

  • 23 Respostas
  • 5065 Visualizações
*

Offline FALCO

  • *****
  • 2.478
    • Ver perfil
Re: Infartei.
« Resposta #20 Online: 18 Agosto 2010 às 19:45:36 »
Eu não gostei de muita coisa nele, os 2 ponteiros principais, o escrito "Chronometre", a decoração do disco dos segundos, a fonte dos números e aí vai, mas o pior, para mim, é a desarmonia da caixa, com as garras muito curtas proporcionalmente à caixa, acredito que isto ocorra devido à absurda dimensão da caixa.
Na mão pode ser diferente, mas nesta foto está ruim...
FRM: contra argumentos, não há fatos !!!

*

Alberto Ferreira

Re: Infartei.
« Resposta #21 Online: 18 Agosto 2010 às 20:07:50 »
...
...mas o pior, para mim, é a desarmonia da caixa, com as garras muito curtas proporcionalmente à caixa, acredito que isto ocorra devido à absurda dimensão da caixa.
Na mão pode ser diferente, mas nesta foto está ruim...


Salve!
Amigo Fernando,
Você expressou exatamente algo que eu também sinto com relação a esse Omegão.


E, mesmo correndo aquele velho risco de "nunca dizer nunca..."  :-X

Eu perguntaria a mim mesmo...
Posso radicalizar a minha opinião?

Se eu posso, eu (hoje  :D) me atreveria a dizer que dificilmente eu viria achar elegante um relógio, que se propõe "clássico", "social", etc, que tenha uma caixa com quarenta e nove ponto dois milímetros de diâmetro...

Mas,...

Abraços!
Alberto

*

Offline flávio

  • *****
  • 10.251
    • Ver perfil
Re: Infartei.
« Resposta #22 Online: 18 Agosto 2010 às 20:43:01 »
Deixem de churumelas, cadê a foto do movimento? ;)



Flávio

*

Alberto Ferreira

Re: Infartei.
« Resposta #23 Online: 18 Agosto 2010 às 20:54:08 »
 ;D

Não tem na NET...
 ;D  ;D  ;D


Ou, se o Cigano não achar,....
Lascou!
 ;D

Alberto