Quem teria coragem...

[Paulo Sergio]

Olá amigos...
O aspecto a ser visto não é o preço (apesar dele não sair da cabeça      )!!!
Mas "dá coragem" de usar para mergulho???

http://luxo.ig.com.br/objetosdedesejo/o+tempo+com+elegancia+ate+debaixo+dagua/n1237750561600.html

Abraço
Paulo Sergio

[shun]

Se o pré-requisito para ganhar um desses fosse mergulhar com ele...   

[Paulo Sergio]

                  

[Adriano]

Bem, posso estar enganado, mas esse relógio não é de mergulho. Tem apenas uma resistência mais alta. Dizer que esse relógio é de mergulho é o mesmo que dizer que um Seamaster Aqua Terra é de merguho. Esse relógio não tem nem os requisitos básicos, como o bezel, para ser de mergulho. É o que dá escrever sobre relógio quando não se entende do assunto. E isso está ficando cada vez mais comum.

Abraços!

Adriano

[HumbertoReis]

Sendo construido para mergulho ou não (deixo isso para os técnicos e para o pessoal do marketing da VC) esse relógio é lindíssimo.

[Alberto Ferreira]

Salve!

Eu concordo com o amigo Adriano...

Por exemplo,...
Que tal se um articulista falastrão e mal informado escrevesse nos frios bits e bytes da NET.

"A Moët & Chandon lançou um champagne com o qual alguém pode escovar os dentes.
É melhor que água, que é inodora e insípida."

Bem,...
Poder, pode...


Abraços,
Alberto

[Bruno Recchia]

Oi pessoal !

Independentemente do fato que este relogio NAO é de mergulho, e sim estanque, eu entraria na agua com ele sim, sem problemas ! Se foi imaginado pra suportar...

Um amigo meu, e também moderador do Chronomania, um dia resolveu mostrar o que é ser MACHO mesmo...

Pegou o F.P. Journe dele, um Chronomètre souverain... Passou um NATO no dito cujo... E botou debaixo d'agua !!

a prova :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=88146#p88146

ô louco !!

Abraços,

Bruno

[Adriano]

Oi pessoal !

Independentemente do fato que este relogio NAO é de mergulho, e sim estanque, eu entraria na agua com ele sim, sem problemas ! Se foi imaginado pra suportar...

Um amigo meu, e também moderador do Chronomania, um dia resolveu mostrar o que é ser MACHO mesmo...

Pegou o F.P. Journe dele, um Chronomètre souverain... Passou um NATO no dito cujo... E botou debaixo d'agua !!

a prova :

http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=88146#p88146

ô louco !!

Abraços,

Bruno

Sem dúvida! Respodendo à pergunta, eu teria coragem sim, afinal já meti na água relógio com resistência bem menor que essa, como um Speedmaster...

Abraços!

Adriano

[Alberto Ferreira]

Ah! Bom,...

Sem dúvidas!
Eu também teria coragem de escovar os dentes com champagne.


Mas, como os amigos deixaram claro, nem o relógio é "de mergulho" e nem o vinho é para aquilo.


Abraços a todos!
Alberto

[shun]

Olá Bruno, por acaso esse F.P. Journe é o modelito que está (muito bem) ilustrado no site que o Solano uma vez nos indicou( http://www.phase-de-lune.net/ )? Acho que sim né, o fotógrafo até agradece um certo Ed..!  

Eu não testaria esse 3atm não..! hehehe  

Um abraço!

Ah, vale a pena a visita a esse site, eu fico babando com as fotos 

[mestreaudi]

Sem dúvida! Respodendo à pergunta, eu teria coragem sim, afinal já meti na água relógio com resistência bem menor que essa, como um Speedmaster...

Abraços!

Adriano

Somos 2 então!! 

E dá-lhe água no VC!!! 

[Paulo Sergio]

Olá amigos...
Bons os comentários!!!     
Realmente, escrever sobre "certa estanqueidade" como "mergulho" ...     
Mas, de qualquer forma, seria "pensar pobre" ter medo de colocar certos relógios sob a água???
Eu não colocaria um Speed nas águas de uma piscina!!!     
Não imagino certos relógios sob a água!!!
Mas caraca... se eles foram feitos para isso, e se eu os tivesse, creio que também teria R$ (ou U$) para a manutenção, certo???       
Abraço
Paulo Sergio

[Atalo]

Amigos,
É claro que eu usaria sim, na piscina, na praia... Já mergulhei na piscina do clube com o RM2, uai!!
Grande abraço.
Átalo

[DAURIA]

Bem, posso estar enganado, mas esse relógio não é de mergulho. Tem apenas uma resistência mais alta. Dizer que esse relógio é de mergulho é o mesmo que dizer que um Seamaster Aqua Terra é de merguho. Esse relógio não tem nem os requisitos básicos, como o bezel, para ser de mergulho. É o que dá escrever sobre relógio quando não se entende do assunto. E isso está ficando cada vez mais comum.

Abraços!

Adriano

Olá Adriano, você tem toda razão.
O que eu aprendi em vários treinamentos que fiz com o Omega é que um relógio para ser considerado de mergulho tem que ter as seguintes características:

- Resistentes a 300 metros ou mais
-Ponto luminoso no aro
-ponteiros em material luminescente
-Coroa rosqueada
-Válvula de escape de hélio
- Aro rotativo unidirecional para maior segurança do mergulhador.

Abraço,


DAURIA

[igorschutz]

Dauria,

Estas características devem ser exigências exclusivas da Omega, pois, por exemplo, a resistência a 300 m, a válvula de hélio e a coroa rosqueada não são pré-requisitos para um diver.

Um abraço,

Igor

[DAURIA]

Dauria,

Estas características devem ser exigências exclusivas da Omega, pois, por exemplo, a resistência a 300 m, a válvula de hélio e a coroa rosqueada não são pré-requisitos para um diver.

Um abraço,

Igor

É verdade, Igor. A Omega exige estas características na sua coleção para chamar de Diver, mas não é uma unanimidade.
Já a Ulysse Nardin chama de Diver modelos com resistência de 200 metros e sem válvula de escape de hélio mas com coroa e acionadores de cronógrafo rosqueados. Ambas são excelentes marcas.
Mas que o relógio é bonito, isto é mesmo.
Abraços
DAURIA

[Correia]

So tinha pena da pulseira de couro(creio que e couro)....

Como um Speedmaster que seja resistente a 30, 50m...se o relogio se encontrar estanque, pode ser mergulhado em agua, numa piscina, num banho...

Mas como bem diz o amigo Alberto, nao foi feito para isso.

Um Ferrari pode circular numa estrada com buracos, nao foi feito para isso, mas pode
Desde que o proprietario nao coloque Evian no sistema de refrigeraçao, pode

Abs,
Correia