Prezados amigos,
Bom dia! Antes de iniciar o assunto eu gostaria de explicar que sou apenas um humilde apreciador de relógios. Não tenho conhecimento técnico de máquinas e etc...apenas sei separar o que é bom do que é ruim.
Quando iniciei no fórum, no antigo fórum ainda, eu era um grande entusiasta. Cheguei a ter vários relógios da Omega, Rolex, Breitling, Longines, Eterna, Tissot, Mido, Seiko e etc...No final tomei a decisão de ficar com apenas 4 relógios, um para eu trabalhar diariamente, um para ocasiões sociais, um de bolso e outro para eu ir aos péssimos estádios de futebol assistir aos clássicos capixabas. Os clássicos são por minha conta! Hehehehehehe!
Todos sabem do Eterna que comprei recentemente. Será o meu relógio diário por muitos e muitos anos.
O relógio que eu apelido carinhosamente de "relógio do bandido" é um Seiko Diver automático com pulseira em borracha.
O de bolso é um Tissot Savonnettes à corda, importado legalmente em 2008, que estou até tentando vendê-lo.
Já o relógio que estou usando socialmente é um Omega Speedmaster Broad Arrow GMT Co-axial que adquiri em dezembro de um membro daqui do fórum.
A minha dúvida é justamente neste modelo. Eu não sei se permaneço com ele ou se o uso como parte de pagamento num futuro Rolex Sub ou GMT, ambos com bezel cerâmico. Eu gostaria da opinião dos amigos. Seria uma boa troca? Qual deles é mais relógio? O preço do Omega não é barato, mas "nego" vai desvalorizá-lo até o osso para super valorizar o Rolex. Levei o Omega a uma revenda Rolex e o Broad Arrow ofuscou os dois Rolex. No final das contas a dúvida é uma só, como optei por ter pouquíssimos relógios, qual eu uso para ser o meu supra-sumo, Omega ou Rolex?
Desculpe-me pelo longo texto, mas acho que consegui explicar bem a minha dúvida.
Abraços...