Caro Saimon,
Em primeiro lugar, seja bem vindo ao Forum. Aqui você aprenderá bastante sobre relógios com quem entende muito. Não apenas questões técnicas, mas marcas, formas de aquisição e etc. Posso dizer que 90% do que eu sei sobre relógio, eu aprendi com o pessoal aqui, lendo vários e vários posts. 5% aprendi em foruns internacionais e 5% com a experiência modesta, tendo altos e baixos. Antes de comprar o relógio, eu diria que você já fez uma excelente escolha se cadastrando aqui.
Em segundo lugar, seu post me atrai. Não hoje, mas durante muito tempo, eu pesquisei o diabo sobre esses relógios chineses. Pesquisei muito. Vi vários pontos de vista, fui no Ebay, voltei, altavista, google e o que for. Enfim, não foi pouco. Não poderei lhe dizer muito até porque não sei isso. Algumas coisas, porém, gostaria de compartilhar com você.
1. Cuidado com os comentários e opiniões: pessoas diferentes possuem necessidades e gostos diferentes, levando a critérios de avaliação diferentes. Não se esqueça disso. Existem pessoas que valorizam mais a durabilidade do relógio, outros valorizam mais a estética do relógio, outros ainda focam em automáticos, outros em quartz, e alguns em Eco-Drives e Kinetics. Isso é muito importante, e vou te dar um exemplo aqui.
Existe uma marca chinesa chamada Alpha, que tem site em Hong Kong e nos Estados Unidos. Fabricam e vendem relógios muito, mas muito baratos mesmo (coisa de 90, 100 dólares). Muitas dessas máquinas possuem o visual, a estética dos Omegas, Rolex e outros. Não, não é réplica: eles colocam o nome deles lá no mostrador, de forma até cínica, mas não é réplica. O visual sim, é parecido. Óbvio, o acabamento é muito, muito inferior ao de qualquer marca suíça, altamente precário, mas a estética está lá.
Pelo preço, são relógios que não são muito duráveis, possuem controle de qualidade razoável, não possuem grande performace (atrasam ou adiantam, chances de dar pau na máquina), mas...
São bonitos sim, e emulam muito bem o visual dos melhores relógios. Não, você não vai conseguir passar 10, 15 anos com esse relógio, mas terá alegria durante alguns meses, ou até mesmo anos. Aqui chegamos ao segundo ponto:
2. Você recebe pelo que paga. Um skeleton desses, que você mostrou, sairia uma fortuna se fosse feito com material de grande qualidade e com um excelente mecanismo. Não é o caso, suponho. Aí ele deve sair num preço bastante acessível e inferior ao mercado. Certamente, é bom demais para ser verdade, não? Fosse diferente, o modelo já deveria estar há muito tempo esgotado dado que muitas pessoas, que gostam de Skeletons, iriam comprar em massa o modelo. Deve ter alguma coisa estranha aí - e tem mesmo.
Por ser um relógio muito barato, não vai durar tanto, MAS, em compensação, como você pagou pouco, terá mais dinheiro sobrando, podendo juntar e comprar outro com maior facilidade. É o preço que se paga por adquirir algo barato e pouco durável: sobra dinheiro, que pode ser utilizado para outras coisas. Observe MUITO BEM o post do Corsario, mais acima, que foi na mosca, mostrou muito bem as vantagens de um relógio barato.
Veja o caso do Gabriel, mais acima. Ele pagou exatamente por US$ 19 dólares por um Skeleton Automático. Sinceramente, com esse dinheiro, você pode comprar que automático no mercado brasileiro? Observe outra coisa que o Gabriel falou: o relógio dele passa longe desse atraso de 5 minutos, então a máquina não é tão "esculhambada" quanto se supõe. Agora pegue a máquina e compare o preço: você realmente encontra um desses neste mercado? Sinceramente, não. Já vi relógios "imitadores" dos Citizen sendo vendidos por 80 reais, pouco resistentes, durando apenas 4, 5 meses. Ah, detalhe, eram quartz.
3. "Esse argumento é equivocado, já que pela diferença de dinheiro, eu posso comprar um Seiko ou algo mais durável, de melhor qualidade (por exemplo, com mais 100 reais, eu compro um Seiko Monster)".
Isso é verdade, mas existe aqui um porém, que são as necessidades e gostos. É absolutamente insignificante comprar um Seiko Monster, por mais 100 reais, se a pessoa que pagou por isso não se sentir bem com o modelo. Ela pode optar pela estética, pela beleza do relógio e não pela marca, que é Seiko. Isso é muito importante, e tem gente que se esquece disso. Aí termina-se pagando por algo que não proporciona lá grande prazer.
Exemplo pessoal: já vários Aeromatics ou Trias que tinham um visual muito mais bacana do que vários Orients que eu comprei. Os dois primeiros tinham um preço marginalmente superior ao segundo, o Orient. Optei por qual? Optei pela qualidade, e não pelo visual, pelo apego. Economizei dinheiro, mas comprei algo que eu raramente uso. A Orient tem mais qualidade que os Aeromatics e Trias? Tem sim, mas do que adianta qualidade, se a satisfação não existe? É um ponto a ser pensado.
4. "Então pode-se desprezar a qualidade?" Desprezo absoluto pela qualidade equivale a dinheiro jogado no lixo: você paga para um relógio para que ele comporte, ainda que de forma defasada, como um relógio, não é? Do que adianta comprar um relógio que atrasa 10 minutos por dia porque, bem, ele é bonitinho? Não adianta de nada. Mais interessante é a tolerância ante a qualidade, e aí isso é pessoal.
Por exemplo: o pessoal do Watchuseek, um forum internacional muito legal sobre relógios, na sessão "Affordable Watches" tem uma tolerância muito maior do que eu tenho. Como assim? Imagina só, os caras compram relógios da Alpha lá de Hong Kong, onde o controle de qualidade é menor do que o site americano. Certo, alguns se dão bem e recebem um relógio decente (pelo preço). Outros, porém, quebram a cara e recebem um relógio com peças saindo do lugar, com um atraso grande. O que os caras fazem? Vão para um relojeiro, mandam abrir o relógio e apertam as peças. Pronto, para eles, o problema acabou. Digo, para eles. Para mim não, eu ficaria decepcionado: comprei um relógio que, logo que chegou na minha mão, já estava com problemas grandes, imagina.
Isso ocorre por causa dos valores. Quando eles compram esses relógios, a ideia é economizar, é conseguir algo barato e com um visual decente, com uma expectativa a curto prazo: eles, na hora de comparem esse relógio, já tem isso como expectativa. Se o relógio suprir essas expectativas baixissimas, está ótimo. É como se eles comprassem um relógio já esperando que, praticamente, vão ter que abri-lo e apertar as peças. Se isso ocorrer, encontra-se em conformidade com a expectativa deles, logo a decepção é mínima. No meu caso, não é bem assim. Eu compro um relógio que, por mais que barato, eu quero que ele tenha algumas funcionalidades e me poupe algumas dores de cabeça. No lugar onde moro, não é lá muito tranquilo achar um relojeiro que possa fazer essas coisas para mim, além de me dar um trabalho extra que eu não gostaria de ter.
O post do Igor mostra muito bem isso. Há os dois caminhos e cada um aponta para uma necessidade, um interesse bem diferente. Vai depender do que você quer.
5. Eu concordo com o Bruno. Aquele Seiko é excepcional, muito bom e de excelente custo benefício sim: EU compraria sim. Mas você pode não gostar dele, já que é bem diferente do Skeleton. É absolutamente irrelevante você gastar seu dinheiro com um Seiko 5 que, sinceramente, pode vir a não lhe deixar satisfeito. Não existe nada melhor do que uma compra satisfeita. Cuidado com isso.
6. Relógios chineses não são tão ruins assim. Aqui vale o bom senso. Muita gente, quando fala em chinês, já vai logo falando relógio suíço. Pelo amor de deus! A comparação, ainda que de longe, é completamente absurda. É como pegar um Fusca bom, durável e confiável e comparar com uma Ferrari. O Fusca é ruim por que não consegue ser tão bom quanto a Ferrari? Eu discordo, mas vá lá, também tem gente que pensa o contrário.
É curioso observar uma coisa interessante com os relógios chineses e seus comentários: não vejo ninguém fazendo comparações dentro do mesmo nincho de mercado. Com relação aos relógios suíços, há sempre relação entre Longiness, Tag Heuer, Rolex, Omega e outros. Com relação aos japoneses, Seiko, Orient e Citizen. Mas e os chineses? Será que só há um tipo de marca, um tipo de relógio? Perdoem a provocação modesta, mas isso já revela uma falta enorme de boa vontade para com os "pobres" (nem tão pobres assim!) chineses!
É como um sujeito que detesta futebol e diz: Palmeiras, Santos e São Paulo é tudo a mesma coisa. Não acredito que dá para levar a sério um comentário desses, mas vá lá, tem quem leve sim.
Hoje eu acredito que os relógios da marca Seagull são bastante decentes e você pode conferir os mesmos aqui,
http://www.usseagull.com/automatic.htm. Novamente, não adianta comprar um Seiko apenas porque, bem, é um Seiko. Antes disso, você tem que se assegurar que vai ficar satisfeito.
Cheguei ao final. Bem, não sei muito sobre relógios, nem marcas, mas coloquei o que eu sei e o que eu acredito, o que não me impede de depois mudar e concordar com o que eu hoje eu discordo tanto. Vai receber muito ajuda do pessoal aqui, que tem uma boa vontade grande.
Um grande abraço,
Leonardo.