Turbilhão

[Alberto Ferreira]

Salve!

Cara Sandra,
Eu não conheço bem este relógio que você nos mostrou.
Mas, salvo algo que eu não saiba..., eu não vejo nenhuma razão para que a imagem seja excluída, aliás, muito o contrário.

Na minha opinião ela serve bem para ilustrar alguns dos pontos discutidos...

- Para que serve um turbilhão? Ele é mesmo assim tão efetivo em um relógio de pulso? Melhora significativamente a "precisão"? Melhora sempre? Melhora algo?

- Por que algumas pessoas (e até "entendidos" em relógios mecânicos) gostam tanto?

- Há quem aprecie apenas pelo mecanismo em si? A engenhosidade e a construção?


Bem,...
Sem entrar em outros "méritos", eu diria que o relógio mostrado tem um turbilhão feito para ser visto, para ser "apreciado", no caso, por vários ângulos.

E, como quase sempre ocorre...
Há quem goste disso e há quem não goste.
De certa forma, eu diria que depende do "enfoque" de cada um.

Abraços!
Alberto



PS:
Sandra,
Apenas uma recomendação, que nós fazemos no caso de citações com textos e imagens obtidos na NET, quando possível, indique sempre a fonte de onde veio a informação.
E mesmo como no caso das fotos que você postou, que estão "timbradas"... Alguém pode querer pesquisar um pouco mais, etc.

[rpaoliello]

Concordo plenamente com o Flávio e acho um tanto estranho (do ponto de vista da utilidade do mecanismo) colocar um turbilhão no relógio de pulso.

E como um mero adendo; creio que não seja somente o CNC determinante para "divulgar" o turbilhão, com facilidades para a execução de peças complicadas. Os sistemas de desenvolvimento, tal como programas de computador e programas em 3D também são muito úteis nesta arte.

Imaginem fazer dezenas de projetos com esquadro, compasso e tinta nanquim (quem já fez algum desenho nestas condições sabe do que estou falando). O trabalho se torne hercúleo se considerarmos que estes relógios de complexidade alta possuem por vezes centenas de peças.

Assim, acho que o real obstáculo além da execução seja seu projeto dado seu número de peças e de encaixes.

Um abraço.   

[lucius]

Para mim, o turbilhão vale pela "engenhoca" que é.

Bonito ver aquilo girando, pra mim não precisaria ter função, vale pela sua dinâmica e complexidade mecânica, Ars gratia Ars.

Lucius

[Cigano]

Caro Alberto, no meu caso, eu já queria ter um com tudo à amostra , pois de forma didática, ficaria bem melhor para entender o trabalho dele dentro do mecanismo!!

Caro Flávio, gostei do seu texto, tanto de "mil anos", quanto o que escreveste atualmente. ( Não tinha lido ainda)

Cara amiga Sandra, gostei das fotos... vi de relance na net, esse modelo esses dias, mais não parei para olha-lo !!

Obrigado por compartilhar!!

Para mim, o turbilhão vale pela "engenhoca" que é.

Bonito ver aquilo girando, pra mim não precisaria ter função, vale pela sua dinâmica e complexidade mecânica, Ars gratia Ars.

Lucius

Concordo caro Lucius, e repito, prefiro ele de peito aberto, para matar a curiosidade de ver essa engenhoca trabalhando!!

[kaiuka]

Obrigada, amigos.


vou atentar para esse detalhe, sim. o de indicar a fonte.

desculpem-me.

erro primário.

tentarei descobrir de onde tirei essas fotos e postar a origem.

[kaiuka]

Achei o local de onde tirei as fotos.

É do facebook.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150505502489799.384937.75308604798&type=3#!/media/set/?set=a.10150505502489799.384937.75308604798&type=3

[Mechanical pulse]

Muito legais os relógios da Greubel Forsey. Pena que o preço médio passe dos 400.000 dólares ¬¬. Mas sem duvida são magnificas peças de engenharia.