Espaço para reviews - pedido aos moderadores.

[César-HT]

Olá para todos.

Acho que muitos colegas e amigos vão ler este tópico, mas peço atenção especial aos moderadores.

As vezes nós temos aqui no Fórum um ou outro review sobre algum modelo de relógio.

Nos Foruns estrangeiros os review estão entre os tópico que eu mais gosto de ler.

Eu gostaria de pedir aos moderadores para que fosse criado um espaço dedicado exclusivamente aos review, poderia ser, ou melhor, acho que o local mais adequado seria um mini-fórum dentro deste espaço do Fórum principal, como temos o Botequim. Teriamos o Botequim e o mini-fórum de review.

Tem muitos colegas que gostaram do review que eu fiz sobre meu Seiko Sumo azul, o que dizer então dos review que o Adriano faz, com os testes de precisão, resistência à água e tudo mais, são incríveis.
Eu acho que um espaço dedicado a esse tema seria um incentivo para que mais participantes do Fórum fizessem seus review também.
Acho também que é uma boa forma de incentivar uma maior participação no Fórum daqueles membros que não tem tanto conhecimento técnico. Fazer um review com impressões pessoais sobre um relógio, com fotos pra dar uma idéia de tamanho e outros detalhes, isso é algo que até alguém que está iniciando no mundo horológico pode fazer.
Os reviews podem gerar aproximação entre os mais novos ou com menor conhecimento técnico daqueles membros mais antigos e com vasto conhecimento, os nossos Grande-Mestres aqui do Fórum, e que não são poucos.Acho que um review bem feito pode render muitas conversas entre os novatos eos mais experientes ou entre todos de forma geral.

É isso, peço aos moderadores que pensem com carinho na proposta.
Até mais a todos e tenham um bom fim de semana.
César.

[Cigano]

Boa idéia caro César, pois eu também adoro ver reviews, e com essa sia idéia, irá ficar muito fácil de achar e ver, e rever os reviews feito pelos caros colegas... espero que a moderação, aceite seu pedido para um mini-fórum para o assunto.

[igorschutz]

Eu gosto da idéia. Tem meu apoio.
Vamos ver o que os outros amigos acham.

[VIP]

ótima idéia 

[thomas.bnu]

Vez ou outras estamos sempre pedindo informações sobre determinados modelos, seria
ótimo, um bom espaço informativo.

[Adriano]

A idéia é legal e apóio, mas baseado em fóruns internacionais que possuem esse tipo de espaço, vejo que há reviews de diversas qualidades, e por mais que seja de pura boa vontade, alguns usuários posram reviews que nem dá para chamar de reviews. Não tem nem texto suficiente.

Por isso, uma vez que é sabido que somos referência internacional em relojoaria na lingua portuguesa, defendo que façamos uma pequena lista de normas mínimas para fazer um review, que serve de guia também.

Me disponho a fazer um guia, já que faço reviews para a Pulso e todos seguem um padrão de desenvolvimento do texto.

Abraços!

Adriano

[shun]

Bela ideia, César.. Complementada com diretrizes que o Adriano mencionou iria ficar show de bola!

Inclusive podemos pegar alguns reviews que estão perdidos entre as inúmeras paginas do fórum e, com a autorização do autor, incluir no setor; caso seja criado!

Abraços!

[Anderson79]

É uma ótima idéia!!!

[Alberto Ferreira]

Salve, amigos!

Como membro do FRM eu apoio a ideia. Muito boa a sugestão, César.

Como moderador, eu tenho a mesma "preocupação" do Adriano.
Claro está que qualquer texto, incluindo o dos "reviews", é de responsabilidade do autor do tópico, e eu não creio que devamos impor estilos ou algo assim.
Mas, como se trata de um material necessariamente "opinativo", com (se possível) "comparações", etc.

Como moderador eu também gostaria que chegássemos a um consenso da forma (básica) como devem ser feitas as resenhas.

E, o Adriano é talvez entre nós, pela experiência profissional específica, um dos mais qualificados para traçar essas "bases".

Abraços a todos!
Alberto

[Cigano]

Acho que adotar algumas regras básicas, como o nosso "extinto" concursos de fotografias, vai ser ótimo.
Pois se não tiver regras, vai virar bagunça.

Creio que em muitos dos reviews, além dos pontos fortes e fracos, devem ter dados técnicos, pesquisado nos site dos fabricantes, e também boas fotos. Assim será evitada muitas dívidas comuns, tipo, qual o tamanho da caixa, peso, resistência à água, esses tipos de perguntas....

[kaiuka]

Ótima ideia.

caso seja possível, o texto a ser publicado poderia, primeiro, ser submetido à análise dos moderadores, para, depois, ser postado em definitivo.

análise, avaliação dos moderadores para verificação das regras.

[aguiar]

               Excelente idéia, tópicos de reviews estão entre os que mais gosto, principalmente se acompanhados de boletim de marcha.

                          Abçs

                           

[FALCO]

Acho meio sem sentido...
Não temos número de postagens suficiente para mais um sub-forum... Só atrapalharia a navegação...
Basta fazer um [REVIEW]- antes da postagem, se quiser...
Ainda mais com regras, à serem seguidas... mais coisa para moderar e etc...
Acho até legal uma postagem, como o Adriano sugeriu, da metodologia do review e etc. mas acho que deve continuar como está...

[flávio]

Apoiado. Há tópicos que eu mesmo escrevi que mereciam ter uma visualização mais rápida, muito embora a busca do engine do fórum seja boa!


Flávio

[Anderson79]

Amigos, gostaria de uma sugestão caso seja aprovado o sub-forum dos Rewiel's. Seriam postados, os pontos positivos, negativos, se gostou ou não etc, mas,  com o cunho pessoal, pois afinal, muitos de nós não tem qualificação técnica ou profissional. Organizado e com algums termos obrigatórios sim, claro! mas com o objetivo e opnião pessoal a respeito do relógiol. Uma especie de test driver de proprietários dos carros.

Abraços.

[César-HT]

Olá para todos.
   
   Fico muito contente que a idéia esteja rendendo um bom debate e muitas sugestões.
   Gostaria de fazer alguns comentários, mas entendam que são apenas opiniões para defender a idéia do sub-fórum de reviews, apenas isso ok.

   Sobre os comentários e sugestões que os colegas apresentaram:
   - Ter uma lista de itens que devem constar dos review: acho que é essencial. É muito chato quando eu entro em um review de um fórum estrangeiro, bem animado, e encontro apenas uma foto do relógio, sem ter outras como o relógio ao lado de outros relógios conhecidos, para termos uma idéia do tamanho, por exemplo.
   - Mandar os textos antes para uma aprovação dos moderadores: acho que seria desnecessário, pois seria um trabalho extra para os moderadores, que pode ser evitado, já que os review teriam regras conhecidas por todos e sabendo que todos poderão ler o que um membro escreveu em seu review, o bom senso diz que a pessoa seguiria estas regras da melhor maneira possível dentro de seu conhecimento e recursos (fotográficos, por exemplo). Acho que essa aprovação prévia dos moderadores também pode tirar a oportunidade de outros membros que não são moderadores de contribuir com sugestões e idéias para o autor do review.
   - Sobre a dificuldade de navegação e insuficiência de postagens: tendo os review um espaço dedicado, acho que entre as regras poderia ter que o título dos tópicos comece com o nome do relógio ou seu apelido, de forma bem direta e simples, ou com alguma pequena frase depois como complemento, "Sumo Azul" ou "Sumo Azul – Uma grata surpresa", algo que torne a busca pelo sistema mais fácil e específica.
   O numero de postagens que temos é bem alto, já passamos das cem paginas e uma boa parte dos tópicos passa das cinco paginas, muitos tem mais de dez. Sem contar os tópicos sobre o relógio do dia (estamos na pagina nº816), aquisições (422), por exemplo.
   
   Eu faço parte também de um Fórum sobre Playmobil, há uns três ou quatro anos esse brinquedo foi relançado, uma distribuidora nacional começou a importar direto da Alemanha e eu entrei nesse Fórum mais por curiosidade, já que o Playmobil foi um dos meus brinquedos favoritos.
   Quem quiser acessar para ver, é http://www.playbrasilmobil.com.br/, lá existe nove fóruns principais e nada menos que quarenta e dois sub-fóruns (isso mesmo, 42, alguns só podem ser visualizados pelos membros registrados) e tudo funciona muito bem, a comunidade é muito unida bem receptiva aos novatos, esse numero de sub-fóruns parece demais, mas tudo é bem feito, fácil de achar o que se procura e sem redundância entre esses sub-fóruns.

   É isso. Vou escrever mais em outra postagem, pra não misturar muito as coisas.
   Abraço a todos.
   César.

[César-HT]

   Olá para todos.

   Continuando o que havia escrito antes, agora vou colocar algumas considerações sobre o que eu acredito serem as contribuições que um sub-fórum de reviews pode trazer e também sobre as regras.

   Sobre as contribuições para o Fórum:
   A nossa paixão pelos relógios envolve mais que apenas dados técnicos precisos, há muitas experiências e valores que são absolutamente intangíveis, não são algo que se possa medir ou classificar, então, como eu havia escrito no inicio do tópico, acho que um review, seguindo regras que seriam definidas, é algo que pode ser feito tanto por um dos nossos grandes mestres como pelo mais novato membro do Fórum.
   Eu sou professor, tenho quinze anos de experiência (estou no começo ainda) e posso dizer com toda propriedade dos fatos por mim observados, que, quando um aluno com dificuldades, falta de interesse ou muito tímido participa de uma atividade em grupo e ele percebe que sua participação na atividade foi positiva, esse aluno passa a ter muito mais vontade de aprender, participar da aula e se comunicar com os demais colegas.
   Acho que isso pode certamente ocorrer com os membros que como eu não tem o vasto conhecimento técnico de alguns membros do nosso Fórum.
   Um review pode trazer boas conversas e troca de experiências e conhecimentos entre os membros do Fórum, pode ser a oportunidade de alguém que não tem muito conhecimento técnico perceber que também "faz parte do time" e pode interagir com os mestres que temos, pode deixar de lado uma possível timidez e insegurança. O simples fato de ter um espaço exclusivo dedicado aos review pode ser o incentivo que faltava.

   Sobre as regras: como já foi dito no tópico, ninguém mais capaz para estabelecer isso que nosso amigo Adriano, por sua experiência profissional e como membro antigo e bem ativo do Fórum, mas acho que também posso dar algumas idéias. Vou colocar alguns itens que acho que seria bom um review ter.

   Acho que sobre fotos, deve-se ter pelos menos uma só do relógio, de fácil e clara visualização, outra com ele no pulso e também se possível (pra que isso não impeça alguém que só tem um relógio de participar, que está começando, por exemplo) uma foto do relógio do review ao lado de outro modelo, para que se tenha idéia do tamanho.
   Quando vejo um review em sites estrangeiros o tipo de foto colocado, ou a falta delas, é algo que me chama muito a atenção. Acho que o tipo de foto a ser colocada pode ser um dos nossos diferenciais, já que como o Adriano mencionou, nosso Fórum é visto por pessoas de outros países também. Vendo um review estrangeiro, eu sempre sentia essa falta de fotos do relógio ao lado de outros, para ter uma idéia de tamanho, quando descobri um review em que o Seiko Sumo aparecia ao lado de outros modelo, isso me ajudou a decidir por comprar um.

   Acho que o conteúdo do review deve ficar em um limite, muito tênue é verdade, entre abrangência técnica e facilidade de execução, explico: deve ser algo que ao mesmo tempo faça com que um novato busque os conhecimentos necessários para fazer um review, se ele não tiver (sobre boas fotos, por exemplo) e ao mesmo tempo, que não seja tão trabalhoso a ponto de desanimar possíveis participantes a fazerem seus review.
   Vou ilustrar isso com algo que ocorreu comigo: eu via as fotos incríveis do tópico sobre as fotos de nossos relógios, criado pelo Nilo, e quando tomei coragem para participar, o Nilo colocou alguns comentários e sugestões que foram muito úteis, me fizeram tentar melhorar a técnica de fotografia, parte em retribuição à atenção e as dicas que o Nilo me deu (a troca entre novatos e experientes de que falei).
   Também acho que deve haver um equilíbrio, dentro do possível, entre conteúdo técnico, impressões pessoais e facilidade de leitura.
   Eu fiz do estudo da História a minha profissão e posso dizer que alguns livros escritos por renomados Historiadores são tão difíceis e desagradáveis de ler (mas muito necessários) quanto tomar aquela colherada de óleo de fígado de bacalhau que a minha mão me deu algumas vezes, ao passo que muitos livros sobre história escritos por jornalistas (Fernando Moraes, Jorge Caldeira e Laurentino Gomes, por exemplo) são ótimos de ler, não dá vontade de parar.

   É isso, foram as minhas opiniões e sugestões, vou deixar que outros membros mais qualificados estabeleçam as regras.
   Abraço a todos.
   César.

[Wilson]

Excelente idéia !

eu sempre gostei de desmontar relógios e documentar tudo,
fazendo fotos, já passou e passa muita "coisa boa" em minhas mãos,
muitas vezes falta tempo para registrar tudo, mas mesmo assim tenho muita
foto aqui...

Concordo com o Adriano, Por isso, uma vez que é sabido que somos referência internacional em relojoaria na lingua portuguesa, defendo que façamos uma pequena lista de normas mínimas para fazer um review, que serve de guia também.

Me disponho a fazer um guia, já que faço reviews para a Pulso e todos seguem um padrão de desenvolvimento do texto.

Abraços!

Adriano

abraços,

wilson

[automatic]

Apoio a idéia e gostaria também de poder contribuir.

[Erick]

Opa



Apoiado!!!


abraços



Erick