Zenith El Primero Striking 10th visto no MICROSCÓPIO

[Sifion]

Amigos,

Passeando por outro fórum eu encontrei um tópico bastante interessante. O autor pegou um relógio e o colocou para ser analisado em um microscópio afim de que se possa ver os detalhes da construção da peça.

Como são MUITAS fotos eu vou colocar apenas uma parte aqui e no final tem o link pro post original.

La vão:



















O tópico original possui um pouco mais de 80 fotos, quem quiser dar uma olhada geral o link segue abaixo.

Créditos por tudo:
http://forums.watchuseek.com/f71/zenith-el-primero-striking-10th-under-microscope-82-pics-772368.html

Abraços,

Rafael.

[mestreaudi]

Nossa, muito legal!!

Gostei!! 

Que relógio hein?? 

[Arkitekt]

fotos espetaculares de um relógio espetacular!!!! valeu!!!!

[Mario_Fpolis]

Eu não entendi a proposta do tópico do cara no fórum, ao perguntar se a qualidade do acabamento é aceitável...

Não vi onde ele indicou qual o grau de ampliação utilizado.

Até em usinagem de ultraprecisão e em superfícies polidas (a olho nu), com o devido grau de ampliação podemos ver marcas de usinagem.

A olho nu não aparece nada, e presumo que em escalas normais de ampliação os "defeitos" também não aparecem.

É apenas para falar mal de uma marca? Pois bem, nenhuma marca passaria incólume, penso eu.

Abraços do Mário

[lucius]

De perto ninguém é normal ! 

Lucius

[Mario_Fpolis]

^^^ 

[Sifion]

Eu não entendi a proposta do tópico do cara no fórum, ao perguntar se a qualidade do acabamento é aceitável...

Não vi onde ele indicou qual o grau de ampliação utilizado.

Até em usinagem de ultraprecisão e em superfícies polidas (a olho nu), com o devido grau de ampliação podemos ver marcas de usinagem.

A olho nu não aparece nada, e presumo que em escalas normais de ampliação os "defeitos" também não aparecem.

É apenas para falar mal de uma marca? Pois bem, nenhuma marca passaria incólume, penso eu.

Abraços do Mário

Não era apenas falar mal da marca....essa não é a 1a ampliação dele, justamente por isso a comparação. Pelo alto valor do relógio.

Ele fez, que eu lembre agora a ampliação de um relógio Sea-Gull e alguns outros. Depois eu procuro e posto aqui.

A questão do acabamento é que, como as últimas fotos demonstram, tem um fio de cabelo mínimo no mostrador, bem como um fiapo vermelho no index DESSE MODELO. por isso ele questiona se esse acabamento é aceitável em um relógio de US 7000 (acho que foi esse valor que falaram no tópico)

Acho que a intenção dele é mostrar que marcas consideradas menos TOP podem fabricar produtos de qualidades bem altas sem cobrar valores também muito altos e para provar esse ponto ele colocou relógios caros sob a análise do mesmo microscópio.

Nem é a minha intenção em reproduzir as fotos falar mal de qualquer marca.
Eu acho que como vários colegas aqui trabalham, montam e desmontam as máquinas seria interessante mostrar uma ampliação.

Abraços.

[Mario_Fpolis]

Amigo,

Não falei de tua intenção, só não entendi a proposta do cara lá no fórum dele.

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é... 

Como o amigo Mário, eu também não entendi bem a proposta...
Ou melhor, eu posso até ter entendido, mas eu também não concordei com a "visão" (literalmente) da coisa, posto que naquele nível de ampliação os "defeitos" são mesmo mais visíveis, claro.
Qual o problema?



Lucius,
De perto ninguém é normal !   
Perfeito!

Sarcasticamente, eu vou até mais longe...
Nem o (nosso) olho, na frente do cérebro, é...

Na verdade...
O primeiro vive "enganando" o segundo. 

E ainda bem...
Afinal...
Como diz aquela música...

"A perfeição é uma meta..."


Ah!
..."e eu não sou Pelé nem nada"... 

Abraços!
Alberto

[Sifion]

Amigo,

Não falei de tua intenção, só não entendi a proposta do cara lá no fórum dele.

eu sei, 

Só fiz explicar o que eu entendi ser a intenção dele. Se é algo válido ou não, deixo a cargo de cada um.

Eu me interessei mesmo foi nas fotos. Achei bem legal.

Alberto, eu esperava até coisa pior. Nada, NADA, é perfeitamente homogêneo, então essas distorções e ranhuras são mais que esperados.

Eu já não sou normal nem de longe, avalie de perto   

Abraços.

[Adriano]

Eu cansei de ver relógio no microscópio, pois tenho acesso à dois deles.

Na boa? Pelo grau de ampliação que o cara colocou aí, e pelo nível do relógio (que é industrializado em larga escala), eu acho até que o resultado foi bom. Tem menos "defeito" do que eu esperava. Tá ótimo para um relógio de US$ 7.000,00, pois já vi coisa MUITO pior em relógio BEM mais caro. Ou o cara não esperava encontrar arestas de pontes e arestas de chatons bem crus, com rebarba da decoração, num relógio desse preço?

Ué, o que o dono do relógio queria? Perfeição absoluta à esse nível de ampliação? Será que ele acha que relógio de US$ 7k é o mais caro do mundo? O cara nunca viu relógio de US$ 20, 30, 60, 200k?

Quer aresta de ponte, alavancas, molas e chatons polidos? Vai ter que gastar BEM mais que US$ 7k...

Se o cara fizer a mesma coisa num relógio de US$ 3k, é capaz de achar até coisas andando pela máquina... Para quem não tem senso de humor, isso que acabei de dizer chama-se força de expressão ou alívio cômico, antes que venham vomitar no meu ouvido.

By the way, sabe como é feito controle de qualidade estético nas fábricas? Boa bastante iluminação (tem um número de lúmens certo, não lembro agora quanto é), a OLHO NÚ, e a TRINTA CENTÍMETROS de distância. Se não vê nessas condições, o "defeito" não existe. Controlar com lupa ou outras condições, é opcional. E é feito sim, mas é acima do exigido.

Abraços!

Adriano

[ThiagoDF]

Lindo demais, maravilhoso.

[Paulistano]

preciso de um equipamento desse para quando for ao banheiro.....

de qualquer forma, achei muito legais as fotos....OBRIGADO POR COMPARTILHAR.

grande abraço.

[Betocd]

É a primeira vez que vejo imagens assim, tão ampliadas.
Eu achei primoroso.... Mas como o inimigo do bom é o ótimo, vais aber....

Abs

[Adriano]

Uma das coisas que ocorre é que estamos avaliando o conjunto da obra. É claro que o relógio é maravilhoso. Agora, se eu pegar e postar apenas as fotos a seguir sem dizer nada e perguntar o que acham, acho que o resultado vai ser bem abaixo do maravilhoso:







By the way, o estranho deve ser eu, pois o meu conceito de maravilhoso é daqui para cima:









E mais, em:
http://www.patek.com/contents/default/en/themovement.html#1


Abraços!

Adriano

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é...
Há que saber separar os "homens" dos "meninos".
As suas diferentes "ligas". Cada um na sua...

Mas isto dito no maior sentido figurado possível, é claro!

Ah!
E nada contra os meninos.  Aliás, muito o contrário!  

Abraços!
Alberto

[Paulistano]

definitivamente, isso que o Adriano postou é maravilhoso.

obrigado pelas fotos....lindas demais.

abraços.

[Neme]

Pegue um microscópio e ponha a Angelina Jolie......verá seus poros............que devem ser iguais à da Preta Gil nessas dimensões

[flávio]

O Walt Odets tinha um critério para serviço de revisão bem feito e relógio dentro de padrão "bem feito" no mercado: com uma lupa normal de 4 vezes, não deveria ser observada intervenção humana no troço.

Ora, com esse aumento, até o Dufour apresentará algum "defeito", e olha que o cara é considerado na indústria como obsessivo com acabamento (não estou dizendo que o acabamento dele é o mais belo do mercado, mas tecnicamente falando, é o melhor, ponto final).

Eu gostei muito! Dá para perceber que os chanfrados não são feitos à mão (os feitos à mão possuem ângulos mais agudos nas transições). No entanto, achei muito, mas muito bom mesmo o acabamento mostrado nas fotos.

Flávio

[Betocd]

Pegue um microscópio e ponha a Angelina Jolie......verá seus poros............que devem ser iguais à da Preta Gil nessas dimensões

Deveriam instituir o botão "curtir" aqui no forum.
Essa foi ótima...

Abs