Quartz com segundeiro em movimento contínuo

Naio um carro elétrico seria um quartz
Um carro a combustão tendo ou não injeção é mecânico
um carro hibrido seria.......híbrido....pois o motor a explosão é acionado tanto para aumento
de potência quanto para recarga da bateria em algúns casos..

Minha opinião como sempre

Abraço

O problema, Heracles, é que um regulador não é o órgão responsável pela geração da energia que move o sistema, e sim o responsável pela oscilação que servirá de base de tempo utilizada no mecanismo. Portanto, você nunca terá um relógio cujo órgão regulador forneça energia para movimentar todo o resto do sistema. Seu exemplo é simplesmente impossível!

Naio, dado que você nos deu a liberdade, acho que está falando "Muita besteira". Aliás, nem sei porque você está misturando carro, motor a combustão, neste assunto.

Não acho que você vá conseguir explicar a diferença entre um relógio mecânico e relógio quartzo falando em carros.

Naio, acho que você está confundindo alternador com distribuidor e bobina(s) de ignição, o que demonstra que você não domina mecânica automotiva e isso enfraquece seus argumentos. Só faça analogias se você dominar ambos os assuntos. Motor nenhum depende de alternador para manter-se em funcionamento, exceto nos muito modernos com gerenciamento totalmente eletrônico que, se o alternador pifar, a ECU vai tentar se alimentar pela bateria até que ela se esgote. Mesmo assim, não depende diretamente.

Que seja. Como são classificados então os inúmeros motores com distribuidor/ignição eletrônica e carburador (incontáveis motos são assim) e os motores com distribuidor mecânico e injeção eletrônica (meu Monza era assim)?

Eu defendo a analogia com automóveis mas particularmente acho essa muito imprecisa e ela me parece estar te contradizendo mais do que argumentando a seu favor.

Abraços!

Adriano

Naio, acho que você está confundindo alternador com distribuidor e bobina(s) de ignição, o que demonstra que você não domina mecânica automotiva e isso enfraquece seus argumentos. Só faça analogias se você dominar ambos os assuntos. Motor nenhum depende de alternador para manter-se em funcionamento, exceto nos muito modernos com gerenciamento totalmente eletrônico que, se o alternador pifar, a ECU vai tentar se alimentar pela bateria até que ela se esgote. Mesmo assim, não depende diretamente.

Que seja. Como são classificados então os inúmeros motores com distribuidor/ignição eletrônica e carburador (incontáveis motos são assim) e os motores com distribuidor mecânico e injeção eletrônica (meu Monza era assim)?

Eu defendo a analogia com automóveis mas particularmente acho essa muito imprecisa e ela me parece estar te contradizendo mais do que argumentando a seu favor.

Abraços!

Adriano

Affffffff... tem razão! Onde está escrito "alternador", leia-se "distribuidor". Já corrigi o post anterior. 

Naio, dado que você nos deu a liberdade, acho que está falando "Muita besteira". Aliás, nem sei porque você está misturando carro, motor a combustão, neste assunto.

Não acho que você vá conseguir explicar a diferença entre um relógio mecânico e relógio quartzo falando em carros.

Não vejo por quê. Ambos compartilham um princípio comum, que é o de converter energia potencial em energia cinética.

O Adriano já falou que defende a analogia, o senhor está sendo muito ranzinza.

Não sou contra toda analogia com carro, inclusive já fiz várias, sou contra o paralelo que você está fazendo entre motores de carros e entre relógios mecânicos vs. quartzo.

Aliás, tanto nada a ver sua comparação, que você sequer consegue se explicar ou explicar conceitos que permeiam a tecnologia do Spring Drive.

Ou seja, você discorda por discordar, sem embasamento, pois lhe convido a explicar em palavras aqui pra gente como é o Spring Drive e você escreve da rebinboca da parafuseta... eu, hein?

Igor eu compreendo seu ponto de vista e sei da questão colocada por você
no tocante a conversão de energia....mas, eu deixei bem claro nas minhas
observações que concordo quase 100% e que o argumento técnico esta correto
mas como colquei ao Adriano acho que nomear como um mero quartz é simplista demias.

Fica claro que a descordancia entre nós é a respeito de nomeclatura e não da definição

Agora voltando ao primeiro ponto, conversão de energia, Acho que não ficou bem claro o que eu sugeri
Vamos lá........"Exemplo imaginativo", colquei em destaque essa palavra no meu primeiro post...para frisar que é um exemplo
e tão somente isso imaginação de nenhúma forma justificada tecnicamente
mas um exercício de idéias e soluções para as mesmas.

Heracles

Não sou contra toda analogia com carro, inclusive já fiz várias, sou contra o paralelo que você está fazendo entre motores de carros e entre relógios mecânicos vs. quartzo.

Aliás, tanto nada a ver sua comparação, que você sequer consegue se explicar ou explicar conceitos que permeiam a tecnologia do Spring Drive.

Ou seja, você discorda por discordar, sem embasamento, pois lhe convido a explicar em palavras aqui pra gente como é o Spring Drive e você escreve da rebinboca da parafuseta... eu, hein?

Não é verdade, eu disse isso:

Pois bem: pelo que eu entendi do funcionamento do Spring Drive (e aqui eu peço novamente para ser corrigido se estiver errado), o sistema âncora/balanço é substituído por componentes eletrônicos regulados por um cristal de quartzo. Mas todo o resto do relógio continua mecânico.

Até pedi que me corrigissem se eu estivesse errado. Se você puder, agradeço!

É, desisto, admito que sou ranzinza mesmo...

Sobre sua explicação do funcionamento do SD, agora vou fazer uma analogia utilizando carros:

Pois bem: pelo que eu entendi do funcionamento do Spring Drive (e aqui eu peço novamente para ser corrigido se estiver errado), o sistema âncora/balanço é substituído por componentes eletrônicos regulados por um cristal de quartzo. Mas todo o resto do relógio continua mecânico.

Carros elétricos são como carros com motor de combustão, porém com o motor substituído por um motor elétrico. Mas todo o resto é de carro a combustão. 

É nóis! Fui!

Heracles, não há discordância entre nós. Seiko Spring Drive é um relógio quartzo. É como mulher grávida: ou está ou não está, não tem zona nebulosa ou meios-termos.

Sobre o seu exemplo imaginativo, pra mim ficou parecendo bordão do Telecatch: "Se meu pai fosse mulher, eu teria duas mães!"

Um abraço,

Igor

Sim, teria e qual seria o nome disso....rsrsr

Chega de imaginação

Foi bom o exercício, Heracles

Do jeito que este papo aqui tá doido e cheio de paralelos imaginativos, se meu pai fosse mulher, provavelmente eu seria um híbrido elétrico movido a alternador de combustão...

Naio,
Eu não concordo muito com as comparações que você fez.

Só para resumir o meu ponto a respeito dos Spring Drives, aliás o nome é uma quase definição, e que acho geniais, diga-se.
Eficiência, como um todo, eu já não discuto, mas que o conceito é muito legal, lá isso eu acho que é.

Para mim, a diferença fundamental está na energia básica (inicial) que aciona o sistema, que é de origem mecânica, ponto.
Mas que, diferente dos que ocorre nos meca-quartz e afins, como os Seiko Kinetic e outros, ela não é simplesmente acumulada em uma bateria ou (mais corretamente falando) em um capacitor.

Daí para a frente, o sistema se vale, sim, de um cristal de quartzo para a "contagem" do tempo.

Mas...
Mero quartzo´s eles certamente também estão bem longe de ser.
Mas esta é apenas a minha visão da coisa.
   

Alberto

Resumindo então: não é quartzo nem mecânico... ele simplesmente NÃO EXISTE! KKKKKKKKKKK   

Como diria um prof meu de direito( curso que não terminei, diga-se) é um Sui Generes ou seja, uma pomba gira!