Achei a contribuição do Bruno disponibilizando esta tabela muito legal, bastante explicativa e simples de entender, muito informativo.
Sempre que leio este tópico fico com o sentimento que, uma vez que parte-se de marcas com movimentos chineses para as manufaturas, a intenção da numeração é dizer que quanto maior o número melhor o relógio, o que não me parece certo, se é que existe certo nesta histótia.
Esta tabela me lembra o recente tópico:
ah em termos da marca victorinox
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php/topic,408.msg5730.html#msg5730É muito difícil estabelecer comparações entre marcas, entre relógios de diferentes marcas já não é fácil, tudo fica muito genérico.
Sobre as marcas Alemãs, na minha opnião, tirando o óbvio (Glashütte Original - atualmente minha "próxima vítima", A. Lange & Söhne e as chinesas) tudo é muito difícil.
Especificamente, na tabela, do número 2 ao 7 é tudo muito difícil de classificar, além das dificuldades óbvias, tudo muda muito por lá, por exemplo coloque lado a lado um Nomos de 5 anos atrás e um moderno, parecem marcas diferentes... Um Union Glashütte também de 5 anos e um moderno, mesma coisa para o lado oposto... (involução).
Será que é certeza que um movimento de manufatura é melhor que um ETA, ou um ETA retrabalhado?
Acho que antes de tudo temos que estabelecer parâmetros, o que faz um relógio melhor que outro, o que faz um movimento melhor que outro?
Precisão é importante? Sim. Determinante? Não.
Material Nobre é importante? Sim. Determinante? Não.
Complicações é importante? Sim. Determinante? Não.
Acabamento é importante? Sim. Determinante? Sim.
O que além de acabamento é determinante? Sei lá... O que é acabamento?
Cuidado ao executar (projeto, construção, montagem, regulagem, materiais)?
Eu tenho muitas dúvidas e cada vez tenho mais, por isto sinto tanta dificuldade em classificar tantas marcas.
Autor
