Boas!
Não sei se já passou por cá(se passou, desculpem o "replay").
Teste real aos Seiko Tuna's MM 1000m(quartzo e mecânico), onde o quartzo parou de funcionar na profundidade de 3200m e o automático na profundidade de 4300m...surreal :o :o :o
A norma ISO obriga a que os divers suportem +25% da cifra anunciada, a Seiko não brinca, coloca bem mais que um 0 nesse valor.
Abraços,
Correia
Fantástico.
Impressionante o quanto são superdimensionados. Isso mostra o know how da Seiko na construção de relógios de mergulho.
Obrigado pelo vídeo Correia.
Abraços
Júlio André
Que legal! A faixa de tolerância para mais é enorme, mas o que fez os dois modelos pararem de funcionar? Foi na profundidade registrada que houve penetração de água na máquina? Dois modelos a quartz e automático visualmente iguais?
Creio não ter entrado água nos relógios, pararam pela pressão exercida que terá pressionado os ponteiros até trancarem. Possivelmente as dimensões de caixa e vidro serão iguais mas o quartzo terá menos folga entre ponteiros e vidro.
Penso ter sido isso.
Abraços, 8)
Correia
Boas tardes!
;)
Pois é...
Mataram a cobra e mostraram o pau...
Ou será que não foi nada disso...
Bem,... Por um lado não foi... :D
Pois na verdade ninguém "morreu", nem mesmo aquela cobra, digo, enguia ou coisa parecida, que dá um leve bordejo "bisbilhotante" lá pelos 1013 metros...
;) 8)
Muito legal o vídeo.
Grato por compartilhar, Correia.
Alberto
Excelente, só ampliou minha vontade de ter um Tuna.
Relógio pioneiro em algumas tecnologias, feito para durar.
Heracles
Citação de: heracles online 28 Maio 2015 às 19:27:00
Excelente, só ampliou minha vontade de ter um Tuna.
Relógio pioneiro em algumas tecnologias, feito para durar.
Heracles
+1
Excelente :o
Também o pus na minha wish list... ;D
Grato por compartilhar :D
Citação de: heracles online 28 Maio 2015 às 19:27:00
Excelente, só ampliou minha vontade de ter um Tuna.
Relógio pioneiro em algumas tecnologias, feito para durar.
Heracles
Excelente, só ampliou minha vontade de ter um
Tuna Seiko.
Relógios pioneiros em algumas tecnologias, feitos para durar.
Jim.
Muito legal! Obrigado por compartilhar caro amigo!
Abs
Alfredo
Ainda bem que gostaram :)
Mesmo sabendo que não chegarei nessas profundidades :P...sou um gajo "fish"... ;D ::)... mas não chego a atum ;D...fiquei(ando) com vontade de um Tuna, sim.
Um SBBN015 :-*...gosto muito desse modelo.
Abraços,
Correia
Bom vídeo, sempre fui fã da Seiko.
Muito bacana.
Será que com esses relógios a Petrobrás ñ pode usar pra procurar petróleo no Pré-sal...
Abraços
Mário Sergio
Interessante levantar também a velha questão: se o teste é de pressão por que a medida está expresso em metros?
É um assunto interessante, e sei que já foi discutido a exaustão. Mas só para atiçar as lombrigas.
Abraços
sim, superdimensionados. ;D
acredito que não apenas seiko faça isso. a marinha italiana reclassificou o citizen ny0040, de fábrica diver 200m, pra 500m.
talvez seja uma característica da indústria japonesa. não duvido que outros divers da seiko, mais simples - linha skx como um todo - também.
superdimensionar é garantir uma razoável margem contra falhas no uso dentro dos limites indicados pela certificação.
este relógio é muito phoda.
abraços
Fica uma pergunta, será que os mais simples "não divers" também tem tal margem de segurança? Me refiro aos modelos de 30m e 50m. Onde lavar a mão ou um banho demorado já pode ser um problema.
Achei massa que, ao invés de testarem numa câmara, meteram o troço no mar!
Flávio
Citação de: ogum777 online 29 Maio 2015 às 13:11:02
sim, superdimensionados. ;D
acredito que não apenas seiko faça isso. a marinha italiana reclassificou o citizen ny0040, de fábrica diver 200m, pra 500m.
talvez seja uma característica da indústria japonesa. não duvido que outros divers da seiko, mais simples - linha skx como um todo - também.
superdimensionar é garantir uma razoável margem contra falhas no uso dentro dos limites indicados pela certificação.
Tinha essa dúvida: Os Marina Militare, nada menos que os Citizen ny0040, tem 150% mais resistencia à pressão do que seu irmão original. Seria um reforço nas vedações, alteração mais profunda no projeto ou confiança excessiva em testes superdimencionados? Afinal, é mais que o dobro de capacidade.
Citação de: JotaA online 29 Maio 2015 às 12:42:32
Interessante levantar também a velha questão: se o teste é de pressão por que a medida está expresso em metros?
É um assunto interessante, e sei que já foi discutido a exaustão. Mas só para atiçar as lombrigas.
Abraços
Boa tarde!
Eu creio que a razão seja simples e de ordem prática.
No fundo (sem trocadilho... ;)) quem mergulha quer mesmo saber é até que profundidade poderia ir e não a quanto de pressão o relógio "resiste" sem que a água penetre na caixa.
Esta é a razão da "correlação" entre pressão e profundidade...
Mas,...
Muito embora sempre seja bom lembrar a famosa questão das pressões estática ou dinâmica.
Pois há diferenças entre elas.
Quando em
movimentação, e estando o relógio submerso, o fluxo de água que passaria ao redor do mesmo, cria diferenciais de pressão.
Mas não há como testar, pois cada situação específica difere de outras, ou seja, o efeito de cada fluxo em torno de um dado relógio vai diferir de outros.
E...
Num teste estático,
na verdade o único possível de ser feito, o valor seria certamente diferente do (pretenso) "dinâmico".
Abraços!
Alberto
Boa noite !!!
Surpreendente o resultado do teste, muito bacana. Correia, obrigado por compartilhar!
Não é a toa que é uma das minhas marcas preferidas de relógios, rsss ;)
Depois de ver o vídeo, deu vontade de colocar o MM no pulso.... ahhhh e haja pulso para encarar 52mm :-\
(http://i1281.photobucket.com/albums/a510/eduardosalvador/20150601_215640_zpsgvvs7twx.jpg) (http://s1281.photobucket.com/user/eduardosalvador/media/20150601_215640_zpsgvvs7twx.jpg.html)
Abraços !
Edu
Belíssima peça Edu
Relógio icônico.
Heracles
Certamente, os relógios pararam porque a pressão esmagou os relógios a ponto do vidro tocar nos ponteiros. Eles voltam a funcionar imediatamente a hora que a pressão é baixada. O importante do relógio de mergulho é justamente isso: ele tem que se deformar e mesmo assim não entrar água. Isso é papel da estrutura da caixa, e não das juntas. Por essa razão as juntas de um relógio de 1000m não é 3 vezes maior que a de um de 300m.
Abraços!
Adriano
Citação de: Alberto Ferreira online 28 Maio 2015 às 17:10:42
Boas tardes!
;)
Pois é...
Mataram a cobra e mostraram o pau...
Ou será que não foi nada disso...
Bem,... Por um lado não foi... :D
Pois na verdade ninguém "morreu", nem mesmo aquela cobra, digo, enguia ou coisa parecida, que dá um leve bordejo "bisbilhotante" lá pelos 1013 metros...
;) 8)
Muito legal o vídeo.
Grato por compartilhar, Correia.
Alberto
Costumo dizer que mataram a cobra e mostraram a cobra, porque mostrar o pau é facil. [emoji216]
Valeu Heracles :)
Adriano, pensei a mesma coisa, que, de alguma maneira, houve um atrito dos ponteiros. Não sei dizer se por deslocamento do movimento ou por torção da caixa mesmo ::)
Abraços,
Edu
Um tremendo teste.... Parabéns para a Seiko.
Citação de: Edu164 online 02 Junho 2015 às 21:54:57
Valeu Heracles :)
Adriano, pensei a mesma coisa, que, de alguma maneira, houve um atrito dos ponteiros. Não sei dizer se por deslocamento do movimento ou por torção da caixa mesmo ::)
Abraços,
Edu
Creio que será a própria(e normal) deformação do vidro, "esmagado" pela brutal pressão da água aquelas profundidades, que chega num ponto que toca e comprime os ponteiros de forma a que os mesmos travem.
Abraços, :)
Correia
Citação de: Edu164 online 01 Junho 2015 às 22:20:38
Boa noite !!!
Surpreendente o resultado do teste, muito bacana. Correia, obrigado por compartilhar!
Não é a toa que é uma das minhas marcas preferidas de relógios, rsss ;)
Depois de ver o vídeo, deu vontade de colocar o MM no pulso.... ahhhh e haja pulso para encarar 52mm :-\
(http://i1281.photobucket.com/albums/a510/eduardosalvador/20150601_215640_zpsgvvs7twx.jpg) (http://s1281.photobucket.com/user/eduardosalvador/media/20150601_215640_zpsgvvs7twx.jpg.html)
Abraços !
Edu
Tremendo Tuna, amigo Edu. Tremendo!!!! :-* 8) 8)
Abraços,
Correia
É um baita relógio :o pena não ter pulso para usar um!
Muito interessante o video. show Edu, realmente um relogio massivo!
Obrigado Correia e Luis :) :) :)
De fato, um "gigante"....
Abraços!
É um baita relógio, literalmente aguenta a pressão hehehe. Obrigado por compartilhar, e muito interessante ver até que extremo o relógio aguenta, sendo realmente feito para durar.
Boa tarde!
Realmente, um grande relógio, em todos os sentidos! 8)
Grato por compartilhar, amigo Edu!
Curta-o na boa e com muita saúde.
Alberto
Obrigado, Mestre Alberto !
A correria dos últimos meses não tem deixado muito tempo para postar e, principalmente, interagir com os amigos aqui do fórum :-\
Aproveito a oportunidade também para mostrar o primo do "Emperor Tuna", o "Darth Tuna". Ambos para 1000m, mas este último com movimento quartz e caixa ligeiramente menor, com aprox 49,4mm.
Na segunda foto dá para ter uma noção da pequena diferença de tamanho entre eles.
(http://i1281.photobucket.com/albums/a510/eduardosalvador/20150621_154810_zpsvx4hqyuu.jpg) (http://s1281.photobucket.com/user/eduardosalvador/media/20150621_154810_zpsvx4hqyuu.jpg.html)
(http://i1281.photobucket.com/albums/a510/eduardosalvador/20150621_155001_zps40jq7rpd.jpg) (http://s1281.photobucket.com/user/eduardosalvador/media/20150621_155001_zps40jq7rpd.jpg.html)
Um abraço!
Edu
Fantástico.
Parabéns pelos incríveis exemplares. Para mim são supra-sumo dos divers, junto com outros poucos relógios.
Citação de: SandroZC online 21 Junho 2015 às 18:51:12
Fantástico.
Parabéns pelos incríveis exemplares. Para mim são supra-sumo dos divers, junto com outros poucos relógios.
Obrigado Sandro :)
Abraço!
Edu
Maravilhosos Tuna amigo Edu! 8)
Esse quartzo...adoro. :-*
Abraços
Correia
Show Edu[emoji41] [emoji122]
Obrigado Correia e Heracles :)
Abraços,
Edu
Citação de: Correia online 21 Junho 2015 às 21:52:33
Maravilhosos Tuna amigo Edu! 8)
Esse quartzo...adoro. :-*
Abraços
Correia
Tô contigo Correia, entre os dois eu iria no Quartz. E no eBay tá por volta de 1,2k Obamas...
Se o dólar não tivesse tão alto aqui na terrinha, seria tentador.
Abraços
Ambos são do caraleo. O quartz sem duvida mais civilizado para o uso. Mas o auto tem um "Q" que eu curto mais....
Abraçoa
E a câmera que filmou? Como ele foi protegido para essa profundidade, algum tipo de escafandro?