Bem, as fotos falam por si...
https://www.hodinkee.com/blog/the-rolex-gmt-master-ii-pepsi-old-and-new-compared
Diz o articulista que o bracelete mudou para melhor. É mesmo? Não me diga! Mas não era muito difícil melhorar os tabajaréeeeeeeeeeerrimos braceletes de fecho de aço estampado anteriores da Rolex. Disse, também, que o bezel melhorou. Bem, aí há controvérsias, como já discutimos aqui. Cerâmica pode não ficar queimada com o tempo, ter um ar mais luxuoso mas... Quebra e não tem nenhum espírito de "tool watch" como os antigos Rolexes, como se isso importasse alguma coisa, eis que hoje a marca vende coisas caras e de luxo. Essa cor da cerâmica do novo Pepsi, por outro lado, pode ser bacana, coisa e tali, tali e coisa, mas azul não é, aos meus olhos está mais para roxo. Mas uma coisa eu posso falar que é pior e ele diz que é melhor: a catraca. Gente, eu possuo um GMT Master novo com rolamento na catraca e, de fato, é mais fácil de girar do que os cliqués metálicos de outrora. Mas aí reside o problema. Todas as vezes que eu usava meu GMT Master na gringa, uso diário, o bezel acabava se movendo, pois ficou tão fácil movimentá-lo que até mesmo o contato nem tão brusco assim com seu próprio corpo o move. Marcar 3 horário? Só um maluco confiaria que ele não fosse se mover e, portanto, mostrar um horário diverso daquele ajustado inicialmente. O novo bezel, pois, pode ter ficado mais bonito, mas funcional? Nunca.
Flávio
sem contar o fato que o gmt pepsi antigo por ser de aço, um ser humano normal ligeiramente um pouco mais abastado poderia ter um, enquanto que o modelo novo por ser de ouro branco, só se for filiado ao pt ou estar na lava a jato.....
abraços
Citação de: cesar online 26 Agosto 2015 às 14:56:00
sem contar o fato que o gmt pepsi antigo por ser de aço, um ser humano normal ligeiramente um pouco mais abastado poderia ter um, enquanto que o modelo novo por ser de ouro branco, só se for filiado ao pt ou estar na lava a jato.....
abraços
Um fato ! Ouro branco não dá rs
Flavio, muito curioso esse fato do Bezel se movimentar, metódico como sou certamente ficaria mto puto com isso.
Agora, entre Cerâmica e Aço .. fico com o bom e velho aço.
Pois é. Minha única queixa, por assim dizer, seria sobre o WG.
Não que não seja lindo. Acho esse modelo icônico, mas não ao ponto de meter WG nele, justamente pelo fato de ser.... coloridinho.
Entre os dois fico com o antigo, porque? Porque é mais bonito, o bezel em ceramica não é bonito nem reflete a elegancia do pepsi antigo.
Na minha opinião o gmt batman é o que tem o bezel mais bacana desses em ceramica, seguido de perto pelo preto.
Quem tem ou ja teve a oportunidade de colocar os dois modelos da Rolex no pulso (pre-C e o C) sabe que os pre vestem 1000x melhor que os novos, mas os novos são melhores? Tecnicamente isso é indiscutivel tanto nas melhorias dos calibres, braceletes, etc.
lado a lado, a elegancia do antigo versus a obesidade do novo é chocante.... Invictaram o GMT :o :o :o
abs
renato
Citação de: renato155 online 27 Agosto 2015 às 08:20:59
lado a lado, a elegancia do antigo versus a obesidade do novo é chocante.... Invictaram o GMT :o :o :o
abs
renato
Nem tanto renato, nem tanto, se pegar na mão vai ver que é pura ilusão de ótica.
Eu que tenho o pulso muito fino sinto uma grande diferença entre o sub antigo e o novo, acho que em pulsos maiores não aparenta tanto assim.
Em tempo, fico com o velho, e acho mais legal ainda se não tiver apliques no dial. #wishlist
Os antigos sem duvida...
Heracles
Citação de: jfestrelabr online 26 Agosto 2015 às 22:00:13
Quem tem ou ja teve a oportunidade de colocar os dois modelos da Rolex no pulso (pre-C e o C) sabe que os pre vestem 1000x melhor que os novos...
Esse aspecto é o mais relevante no meu julgamento, esses GMT's e Sub's Cerâmica, vestem mal pra caramba, simples assim sem nem comparar com nada...
O fecho evoluiu muito, mais só isso não compensa o desconforto do peso, e aqueles "Fat Lugs" que por si só são um desastre a parte.
É só minha opinião de usuário ( e leigo, diga-se de passagem)
Abcs!
A verdade é uma só! Esse modelo é maravilhoso! Mas se fossa pra escolher, ficaria com o antigo, mesmo com seu bracelete mais simples...
Abraços!
Para ficar honesto, e não parecer que não curto o Pepsi WG pela falta de verba, se me dessem a opção de escolher entre um Batman e um 1675 em perfeito estado, eu ficava com o 1675.
(http://www.watchblog.dk/pictures/gallery/1675/slides/20060325-091550.jpg)
Esse modelo é um ícone! :-*
pô na boa, falar que o sub/gmt novos vestem mau é praticamente uma injuria rsrsrs..... pode-se falar que acha mais legal os lugs mais finos, a guarda da coroa menores, os bracelestes antigos etc, mas falar que veste mau é brabo. o relógio é confortavel para cacete..... em tempo, eu acho o gmt pepsi antigo lindo, porém, nunca vi muito sentido no bezel vermelho/azul, ao contrario do batman, que imho faz todo sentido ser azul e preto....... eu curto muito ambas as caixas, se pudesse teria um sub/gmt de cada "geração" mas como não posso, tenho os novos que acho puta relógios, na verdade com qualquer um deles qualquer um está muito bem servido!
abraços
Boa Tarde,
Eu tenho um GMT Pepsi 16710 e 116710 e acho mais confortável o 16710. Talvez a diferença de peso do relógio dê essa maior sensação de conforto e não a pulseira em sí.
Abaixo a foto da pulseira de 16710 e de um 116710, salvo por detalhes construtivos e esteticos, ha similaridade nas características dos elos, o que teoricamente indica que a diferença do conforto esteja no conjunto da obra e não exclusivamente na pulseira.
(http://www.beverlyhillswatch.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/r/o/rolex-gmt-master-2-stainless-steel-oyster-bracelet-blue-and-red-pepsi-bezel-automatic-watch-16710-wf2b2i-4.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/-fIS2jbP2qsQ/UhL3DcGpW5I/AAAAAAAAAjc/kl8lG0xIKq4/s1600/116710BLNR+Bracelet.jpg)
Abraço
Flávio
Citação de: FPiccinin online 27 Agosto 2015 às 14:56:58
Boa Tarde,
Eu tenho um GMT Pepsi 16710 e 116710 e acho mais confortável o 16710. Talvez a diferença de peso do relógio dê essa maior sensação de conforto e não a pulseira em sí.
Abaixo a foto da pulseira de 16710 e de um 116710, salvo por detalhes construtivos e esteticos, ha similaridade nas características dos elos, o que teoricamente indica que a diferença do conforto esteja no conjunto da obra e não exclusivamente na pulseira.
abraço
Flávio
Eu acho o seu 16710 animal... É o GMT que gostaria de ter em minha caixinha... Apesar que curto muito o Batman, pra mim é de longe a cor mais legal dentre os novos em cerâmica...
César, não sei se é o formato dos meus dois "ossinhos" do pulso, tamanho do braço, sei lá, mas meu GMT Master novo não é lá o supra sumo do conforto. Como já disse aqui outras vezes, as garras dele tocam justamente no meu ossinho.
Flávio
troca por um antigo ué..... ;D sério, sem duvidas depende muito do formato do pulso, ossos etc. mas eu acho muito confortáveis estas caixas novas da rolex.....
abraços
Acho o antigo mais bonito.
Uma coisa que eu não consigo entender é porque as pessoas não tiram o adesivo holográfico da Rolex do ''case back ".
Abs
Essa pergunta tem que ser respondida pelo estrela, que usa alguns relógios dele com plástico. É sério! Ha ha ha
Flávio
Esses adesivos não existem mais, agora são transparentes. 8)
Flavio temos vários confrades que tem relogios com plasticos aqui heheheh, eu hoje devo possuir algumas peças com os ditos em partes dificeis de serem retiradas :P, larga os danados la.
Citação de: jfestrelabr online 27 Agosto 2015 às 22:07:49
Flavio temos vários confrades que tem relogios com plasticos aqui heheheh...
Presente!!!! Eu preservo principalmente os adesivos do fecho.
Kkkkkk falei.
Não to falando dos novos não mané, tô falando dos antigos mesmo, tem rolex com dez anos de uso e o adesivo praticamente está incorporado ao aço do "case back".
Agora quanto a usar com plástico ,respeito o gosto de cada um, quando banco de carro 0Km vinha com plástico , tinha quem não tirava para não sujar o estofado novo.
esse jack forster chegou pra aprimorar muito os textos do hodinkee.. foi uma excelente aquisicao do site.. mas lendo os textos dele vejo como muitos aqui sao ainda melhores.. certamente ele sabe muito mais mas nao pode/deve escrever demais por questoes editoriais/jornalisticas..
foi so pra lembrar a qualidade do nosso site aqui e agradecer a todos q contribuem! Abracos!!
Plástiquinho no relógio
NAAAAAAAAAOOOOOOO!!!
(http://carpress.uol.com.br/imagens/26223.jpg)
Faz isso não...
"Não to falando dos novos não mané"
Aguiar, segura a onda cara, olha a intolerância, não me lembro de ter lhe tratado com esse tipo de adjetivo, então fica ai tranquilo. ;)
Entendo que a melhora na pulseira é incontestável, tenho um 116710 LN e acho a cerâmica muito mais charmosa e elegante que o aço, neste especifico modelo, isto é uma questão de gosto.
Também acho que não cabe comparação entre o 16710 com o 116719BLRO, são propostas diferentes.
Quanto a Hodinkee digo de boca cheia que o Ben Clymer é o cara, para mim um case de sucesso a ser seguido, jovem, sedutor e bem sucedido.
Hahahahahaha
Citação de: Warlord_brazil online 28 Agosto 2015 às 10:11:01
Quanto a Hodinkee digo de boca cheia que o Ben Clymer é o cara, para mim um case de sucesso a ser seguido, jovem, sedutor e bem sucedido.
MEU CARO warlord... espero que voce esteja falando sobre o GMT WG, ser um relogio jovem, sedutor e bem sucedido, e não sobre o ben clymer...... acho que voce se enganou no seu texto.
abraços
Citação de: cesar online 28 Agosto 2015 às 11:06:27
MEU CARO warlord... espero que voce esteja falando sobre o GMT WG, ser um relogio jovem, sedutor e bem sucedido, e não sobre o ben clymer...... acho que voce se enganou no seu texto.
abraços
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Olá Cesar, realmente me expressei mal, quando disse sedutor não me referi ao Ben, mas ao trabalho que ele fez na Hodinkee, transformado este web site na fonte de leitura mais agradável deste segmento.
Espero que tenha me feito entender.
Abs
Eu confesso...Que o meu TOC, transtorno obsessivo compulsivo, para que NÃO haja dúvida ;D ;D ;D, é manter os plásticos enquanto eu estiver pagando o relógio....e....como eu compro os meus relógios em 60 parcelas, o plastiquinho tem que durar 5 anos....kkkk :P :P :P :P
É fato que houveram ganhos expressivos no atual padrão de pulseira, caixa, luneta, coroa....da Rolex. Mas para o meu pulso o 16710 é mais confortável que o 116710.
Citação de: Warlord_brazil online 28 Agosto 2015 às 11:21:23
Olá Cesar, realmente me expressei mal, quando disse sedutor não me referi ao Ben, mas ao trabalho que ele fez na Hodinkee, transformado este web site na fonte de leitura mais agradável deste segmento.
Espero que tenha me feito entender.
Abs
UFA..... Achei que o frm estava virando GLS...... rsrsrs
Sorry Estrela , achei q vc tb estava sendo um pouco irônico na sua resposta.
Sei lá. posso não ter entendido direito .
FPiccinin, meu comentário foi só para dar pilhada no Fórum , desencana ,e com ou sem plástico o que importa é estar feliz com o relógio que está no pulso.
Abs
Aguiar, eu não sou MEIO ironico, quando quero ser ironico sou todo hehehehe, sorrysssss aceitos ;D
Citação de: aguiar online 28 Agosto 2015 às 18:30:23
FPiccinin, meu comentário foi só para dar pilhada no Fórum , desencana ,e com ou sem plástico o que importa é estar feliz com o relógio que está no pulso.
Aguiar, fique tranquilo, eu estava levando na brincadeira, afinal o estranho sou eu.....kkkkk
Abraço
Curiosidade o meu 16710 pesa 122g e o 116710 pesa 146g...ok, sao so 24g a mais, ou, +20%
Abraco
Legal reviver tópicos antigos e reler o q os amigos pensavam/pensam acerca dos lançamentos
Este texto eh mais novo e o jack forster revisita a discussão e comparação entre novos e antigos gmts
Vale a leitura:
Hands-On: The Rolex GMT-Master II Ref. 126710 BLRO 'Pepsi Bezel' With Jubilee Bracelet In Stainless Steelhttps://www.hodinkee.com/articles/rolex-gmt-master-ii-126710-blro-pepsi-jubilee-hands-on
Um prazer ler esse tópico, admiro muito os colegas que estão num patamar de ter conhecimento e formar opiniões sobre relógios Rolex e outras grandes marcas, quem sabe um dia eu chego lá rs
Fique tranquilo, a maioria daqui forma opiniões sem ter conhecimento.
Citação de: igorschutz online 19 Junho 2018 às 11:50:27
Fique tranquilo, a maioria daqui forma opiniões sem ter conhecimento.
rs ;D ;D ;D ;D
Em todo caso eu chegarei lá também!