Estou negociando um relógio Longines, corda manual, sei que o mostrador é restaurado e que a máquina é original, mas, estou com medo de estar comprando um fake. O mostrador está apenas escrito Longines, sem o símbolo, mas, isso não atesta que é fake, pois vi uns vintages assim, vendidos por gente séria. O modelo é parecido com esse, só que em plaquê e no mostrador está apenas escrito a marca. Os ponteiros também são diferentes, mas, esse é o modelo mais parecido que encontrei.
É possível que seja mesmo um Longines vintage?
(http://img.mercadolivre.com.br/jm/img?s=MLB&f=103751475_3637.jpg&v=O)
Abraços.
SANDRO
Olá Sandro !!
É possível que seja original sim, tenho um Longines déc. de 40, original, sem restauro, e que é somente escrito Longines, sem símbolo. Seria interessante se você conseguisse o serial deste Longines, com ele é possível verificar, pela data de fabricação, qual escrito Longines é o correto no mostrador. E fundamental o fundo ser assinado.
Não sei se ajudei muito ....
Abraço,
Daniel
Tive um igual e o meu era original. Não tenho certeza, mas o fundo é rosqueado.
Sandro... veja a evoluçao dos logos da Longines.
http://www.youtube.com/watch?v=TS4ajwKpLHU (http://www.youtube.com/watch?v=TS4ajwKpLHU)
Salve!
Sandro,
Pelo que você nos disse, apenas o nome (sem o logo) no mostrador, indica que pelo menos ele não é original, seria restaurado sim..
Abraços!
Alberto
Obrigado a todos, mas, acho que a maioria não entendeu a minha pergunta. Eu vi Longines com mostradores das duas formas. Eu sei que o mostrador é restaurado. O que, na realidade, eu gostaria de saber é se o relógio da foto, que é quase igual ao meu, não é um fake. As únicas diferenças são o logotipo do mostrador e os ponteiros, além do fato daquele que estou negociando ser em plaquê. Se o relógio não for fake, vou ficar com ele, mesmo que o mostrador esteja restaurado de forma errada. Isso também quero descobrir, mas, não vai influenciar na compra, devido ao baixo preço. O que desejo saber é se não é um fake, pois, quando a esmola é demais, o santo desconfia.
Abraços.
Sandro,
Eu creio que havia entendido, sim. Mas não me sentia em condição de responder...
Que você quer saber se o relógio que cogita comprar tem caixa, ponteiros e movimento originais, ou se ele não é uma falsificação.
É isso, não?
Ok.
Mas como nós podemos saber, ou mesmo "palpitar", se nem estamos vendo uma foto dele.
A questão, pelo menos para mim, fica muito "aberta", ou seja, pode ser qualquer coisa. ;)
Se a Longines fabricou um modelo "parecido" com aquele, mas em plaquê?...
Possivelmente sim...
Difícil dizer algo mais consistente.
Abraços,
Alberto
Obrigado, Alberto e desculpe. É provável que, hoje, consiga uma foto do relógio. Ele está com um vidro alto demais para ele. Horrível, mas, isto é fácil trocar e barato, uma vez que é em acrílico. Conseguindo a foto, postarei.
Abraços.
Galera. Fiz o negócio. Acho que o Longines, apesar de reformado, não é fake, não. O número de série da máquina bate certinho com o do fundo. Na máquina e no fundo estão as mesmas gravações.
Aí vai uma foto tirada às pressas. É que estava desconfiado. Um Longines, ainda que reformado, por menos de R$ 200,00 é de se estranhar ou não?
(http://i102.photobucket.com/albums/m114/satms/DSC00974.jpg?t=1260300179)
Revisado, com garantia e, aparentemente, funcionando muito bem.
Abraços.
SANDRO
P.S. A foto não está boa. O relógio é bem mais bonito do que isso.
Salve!
Sandro,
Parabéns pela compra!
Amigo, realmente, este mostrador não parece ter sido restaurado com base em um modelo original.
Mas o simples fato de não haver nele o logo (com as asas, etc.), por si só, não quer dizer muito.
Ou seja, há Longines autênticos com mostradores assim, só com o nome, etc...
Bem,...
Tente dar uma boa pesquisada neste site aí abaixo,
http://www.vintagewatchresources.com/ (http://www.vintagewatchresources.com/)
Usando a opção "Watch Identifier", talvez seja possível (por tentativas e erros) comparar as caixas, etc, e pelo menos encontrar um modelo que possa "condizer" com o seu Longines.
Um grande abraço e boa sorte!
Alberto
8)
Alberto. Troquei esse Longines por um celular velho. Dos três relógios que vieram na troca, esse era o que me interessava. Vieram também um Omodox, muito bonito, com máquina A-151 e uma porcaria, patas de carangueijo, lindo, com máquina pin lever, bem vagabunda. Lindo, mas ordinário!
Porém, ainda fiquei bem, pois queria mesmo o Longines, mesmo que tenha que reformá-lo de novo. Os demais vieram de contrapeso.
Abraços.
SANDRO
Sandro,
O melhor dos Longines eram as máquinas.
Poste a sua aí pra gente ver!
Um abraço,
Igor
Olá !!
Sandro em uma pesquisa rápida a marca Longines, que está no seu mostrador, foi utilizado a escrita desta forma sem logotipo de 1.940 até 1.942, quando adicionaram o logotipo a marca.
Legal o relógio !!! ;)
Abraço,
Daniel
(http://i102.photobucket.com/albums/m114/satms/DSC00978.jpg?t=1260311953)
Forte desconfiança de que seja um fake. As letras não aparecem na foto, mas, está escrito Longines e o número de série. O número bate com o número do fundo da tampa.
Alguém conhece essa máquina?
Abraços.
Sandro
Sandro, esta máquina com certeza é Longines e se não me engano, posso estar errado, mas está com cara do calibre 12.68N ou algum calibre próximo a isso, dá uma olhada na referência :
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Longines_12_68N
Daniel
Então, valeu a pena, mesmo com o possível erro na restauração do mostrador. O plaquê está bom, o funcionamento também. Nem vou pensar em preço, mas, esses Longines a corda manual antigos são bons? Pergunto porque os atuais, quase todos possuem mecanismo ETA.
Abraços.
SANDRO
Sandro claro que valeu a pena ! Longines antigo, com estes calibres ( Longines in-house ), são coisa boa ! as vezes o pessoal não valoriza muito, mas valem muito a pena ;). Pode ter certeza, e ainda mais pelo preço que pagou ;D se tiver mais desses por ai, me avise !!! ;D ;D
Com certeza absoluta você fez um bom negócio !
Daniel
Galera, especialmente Alberto e R. Lessa; Parece que meu Longines foi restaurado corretamente.
Vejam esse do mercado livre:
(http://img.mercadolivre.com.br/jm/img?s=MLB&f=116867069_9894.jpg&v=O)
Segundo o site indicado pelo Alberto, esse modelo foi fabricado dois anos após o meu, em 1946, sendo que o meu foi em 1944.
Segundo o vídeo indicado pelo amigo R. Lessa, o mostrador somente com o nome veio antes do mostrador com desenho no logotipo.
Aquele que postei como referência, possui esta máquina:
(http://img.mercadolivre.com.br/jm/img?s=MLB&f=103751475_2059.jpg&v=O)
Notem que o número de série está ilegível, mas, começa com 7, o que significa, segundo o site indicado pelo Alberto, que o relógio é mais moderno do que o meu.
Desta forma, confrontando o site com o vídeo, o relógio pode sim, ter sido corretamente restaurado.
Abraços.
SANDRO
Sandro,
tire uma foto mais legivel do movimento ou veja se há alguma referencia no movimento ;)
Salve!
Sandro,
Se, como você disse, as numerações da tampa e do movimento "batem", se o movimento está "assinado" Longines,...
Eu creio que restam poucas dúvidas, não?
(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/LonginesSat.jpg)
Agora, se me permite, duas despretensiosas "dicas"...
- A já dada pelo Lessa, veja o código (calibre) do movimento, gravado sob o balanço.
- Veja se há marcas (de remontagem) em torno do parafuso que eu indiquei com a seta.
Se o movimento originalmente não pertencer à caixa, as marcas não "coincidem".
Mas,...
Talvez as dúvidas sejam parte da "graça"... ;) :D
Um abraço!
Alberto
8)
Alberto. Obrigado pelas dicas. Não existem marcas de remontagem. Aparentemente, a máquina pertence a esta caixa mesmo. As dúvidas agora, ficaram somente quanto à restauração, correta ou não, do mostrador. Parece que foi correta, mas, essa dúvida, ainda tenho. Se não foi, depois, restauro outra vez, porque o funcionamento está bom e não custou caro. Além do que, parece ser um movimento de muito boa qualidade.
Abraços
Citação de: sat online 09 Dezembro 2009 às 16:22:30
(http://i102.photobucket.com/albums/m114/satms/DSC00974.jpg?t=1260300179)
As dúvidas agora, ficaram somente quanto à restauração, correta ou não, do mostrador.
Sandro,
Lamento informar, mas, independente da restauração estar correta ou não (no sentido de ser fiel ao desenho original), a arte deste seu mostrador está mal feita.
Repare nos pequenos números que acompanham a marcação de minutos. Veja, por exemplo, que o número "60", ou o número "5", lá em cima, são bem menores do que o "30" ou "35" ali de baixo.
Além do mais, acompanhe os tracinhos das marcações de segundos: veja que do lado superior-direito estão MUITO maiores do que do inferior-esquerdo.
Ou seja, a pessoa que fez o serviço não o fez bem feito, pois o mostrador está completamente torto.
Este mostrador pode até funcionar a contento, isto é, serve como parâmetro para marcar as horas, porém, ao menos para mim, torto desse jeito ele está imprestável!
Esse relógio é um Longines, e os Longines dessa época eram relógios fodidos de bom; julgo dizer que eram melhores que os Omegas (ao menos as máquinas eram bem mais bonitas)!
Vale a pena refazer este mostrador, de preferência num desenho com dois tons de cores, e ficar com um belíssimo relógio.
Um abraço,
Igor
Igor. Isso eu já sabia. Eu não coloquei em questão, simplesmente porque quero descobrir como o relógio realmente era, para depois fazer a restauração. A maior preocupação é se era fake. Já que não é, para mim, está bom. O problema do mostrador, é só reformar de novo. Só que antes disso, quero saber como era, para reformar corretamente.
Abraços.
Salve!
Ok, Sandro,...
Eventualmente... ::)
Para as outras pessoas que nos acompanham, ok?
Aquele branco, tipo leite B, do mostrador, para mim, também não está "batendo" muito, não.
;)
Abraços!
Alberto
E como você acha que vai descobrir como o mostrador era antes? Existiam dezenas de opções de mostrador em modelos com este movimento e esta caixa!
Isso até pode ser possível, com uma estimativa tendo por base os dísticos de hora ímpares, mas vai dar um trabalho imenso. Melhor seria você escolher logo um mostrador que ache bonito e mandar replicar.
Um abraço,
Igor
Sandro,
comece a identificação pela máquina (que ainda não consegui identificar), com isso terá uma boa aproximação do ano, aí como disse o Igor, escolha um mostrador e manda pau!!!
Alberto. Esse branco foi a primeira coisa que reclamei. Mas, antes de qualquer providência, queria afastar a idéia de ficar com um fake. Agora que afastei, pensei em reformar como realmente era, se não for possível, escolher um jeito que me agrade. Pensei em branco soleil, ou então duas cores, como o Igor sugeriu. Quando aceitei o bicho no rolo, pensei na qualidade/preço. Sabia que precisaria reformá-lo de novo, mas, quero fazer a coisa certa, pelo medo de fazer outra m... como essa.
Seja feita a justiça: é um belo relógio, mas, precisa de trato. Foi desvalorizado por uma reforma sem critério.
Abraços.
SANDRO
Citação de: r.lessa online 09 Dezembro 2009 às 16:56:20
comece a identificação pela máquina (que ainda não consegui identificar), com isso terá uma boa aproximação do ano, aí como disse o Igor, escolha um mostrador e manda pau!!!
A máquina é um 12.68N, na versão "segundeiro central".
Um abraço,
Igor
Eu idetifiquei o ano de fabricação: 1944.
Se isso ajuda...
Abraços.
SANDRO
Igor, obrigado pela informação. O amigo Dalloul, daqui de Campo Grande, que fazia parte do fórum, identificou a máquina para mim. O relógio foi fabricado em 1944, como já descobri.
Abraços,
SANDRO
P.S. A exemplo do Igor, ele também acredita que os Longines da época sejam melhores do que os Omegas.
E não quero ser chato. Mas, embora a grana seja secundária para quem gosta de relógios, esse Longines, no frigir dos ovos, me custou uns R$ 180,00. Ainda que tivesse que investir mais R$ 100,00, ou mais, para arrumar o mostrador, valeria a pena.
Abraços.
SANDRO
Minha sugestão de mostrador:
(http://ninanet.net/watches/others09/Mediums/momegargf02.jpg)
Sim, eu sei que esse é Omega, mas existiam Longines assim também. Vi um ontem na net e mas não consegui localizar novamente para postar aqui.
Eu faria idêntico a este, mas com o símbolo da Longines.
Como o desenho original do mostrador se perdeu, eu daria asas à minha criatividade e iria neste aí, que é lindo de morrer.
Um abraço,
Igor
Citação de: igorschutz online 09 Dezembro 2009 às 17:07:23
Minha sugestão de mostrador:
(http://ninanet.net/watches/others09/Mediums/momegargf02.jpg)
Sim, eu sei que esse é Omega, mas existiam Longines assim também. Vi um ontem na net e mas não consegui localizar novamente para postar aqui.
Eu faria idêntico a este, mas com o símbolo da Longines.
Como o desenho original do mostrador se perdeu, eu daria asas à minha criatividade e iria neste aí, que é lindo de morrer.
Um abraço,
Igor
Sugestão aceita. Essa é uma das opções.
Não me leve a mal, Igor, mas, acho que esse reloginho vale a pena.
Abraços,
SANDRO
Sandro eu não gosto de dar pitacos... mas ::) ::)
O que encontrei com essa época e essa máquina....PORÉM CAIXA DIFERENTE... originalidade?????
(http://www.chrono24.com/images/uhren/images_74/s8/1148874d.jpg)
(http://www.chrono24.com/images/uhren/images_74/s8/1148874gross.jpg)
É possível sim. Já vi. Esse modelo é mais antigo que o meu.
Abraços,
SANDRO
Citação de: r.lessa online 09 Dezembro 2009 às 17:12:18
Sandro eu não gosto de dar pitacos... mas ::) ::)
O que encontrei com essa época e essa máquina....PORÉM CAIXA DIFERENTE... originalidade?????
Lessa,
A 12.68N era uma espécie de 30T2 da Longines, ou seja, equipou zilhares de modelos com configurações diferentes de caixa, mostrador e ponteiros.
Portanto, é bem possível sim que a caixa do relógio do Sandro seja original (estando assinada e com numeração idêntica à da máquina, conforme ele atesta).
Um abraço,
Igor
Minha duvida era a caixa do da foto... ;D ;D ;D ela parece dos anos 60~70 não dos 40!!!!
Outro
(http://www.chrono24.com/images/uhren/images_64/s9/1529964gross.jpg)
(http://i131.photobucket.com/albums/p297/dandsoo/Longines%20Manual/IMAGE_152.jpg)
Mesma caixa, mesmo logo e somente os ponteiros diferentes.
Abraços.
SANDRO
(http://www.geocities.jp/uthuke/longines1268zkais/mojiban2.jpg)
Um com 12.68Z, mostrador envelhecido, mas, gostei também.
Abraços,
SANDRO
Salve!
Sandro,
Considerando os ponteiros que já estão aí no seu relógio, eu ficaria na linha do Igor...
O minha "sugestão" :D...
Seria algo mais ou menos assim.
(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/LonginesSatsugesto.jpg)
;)
Abraços!
Alberto
8)
Tentei postar um acima, mas, não deu certo. O que fiz errado? Gostei, Alberto.
Abraços.
SANDRO
Mas com uma pulseira de couro, preta.
Sem "fixoflex"... :D
8)
Alberto. A fixo-flex é provisória. Eu pensei em preta ou marrom.
É que ele estava com uma azul, de matar!
Abraços.
SANDRO
Citação de: Alberto Ferreira online 09 Dezembro 2009 às 08:41:58
Salve!
Sandro,
Se, como você disse, as numerações da tampa e do movimento "batem", se o movimento está "assinado" Longines,...
Eu creio que restam poucas dúvidas, não?
(http://img.photobucket.com/albums/v655/alobr/LonginesSat.jpg)
Agora, se me permite, duas despretensiosas "dicas"...
- A já dada pelo Lessa, veja o código (calibre) do movimento, gravado sob o balanço.
- Veja se há marcas (de remontagem) em torno do parafuso que eu indiquei com a seta.
Se o movimento originalmente não pertencer à caixa, as marcas não "coincidem".
Mas,...
Talvez as dúvidas sejam parte da "graça"... ;) :D
Um abraço!
Alberto
8)
A numeração parece ser de 1947/1952:
LONGINES
Date Serial Date Serial
1867 1 1922 4,000,000
1870 20,000 1925 4,250,000
1875 100,000 1926 4,500,000
1882 250,000 1928 4,750,000
1888 500,000 1929 5,000,000
1893 750,000 1934 5,250,000
1899 1,000,000 1937 5,500,000
1901 1,250,000 1938 5,750,000
1904 1,500,000 1940 6,000,000
1905 1,750,000 1942 6,250,000
1907 2,000,000 1946 6,500,000
1909 2,250,000 1947 7,000,000
1911 2,500,000 1952 8,250,000
1912 2,750,000 1953 9,000,000
1913 3,000,000 1956 10,000,000
1915 3,250,000 1959 11,000,000
1917 3,500,000 1962 12,000,000
1919 3,750,000 1966 13,000,000
1967 14,000,000
1969 15,000,000
Abração.
Pandolfi
Pandolfi. A numeração do meu é outra, de 1944, segundo o site indicado aqui no tópico. É 6839093.
Abraços,
SANDRO
Olá Pandolfi !!
Interessante esta sua tabela da Longines ! ;) engraçado que eu tenho uma outra que é um pouco diferente, é como esta :
http://www.watchpolishing.com/longines.htm
Agora qual é a correta ? ???
Abraço,
Daniel
Citação de: Daniel online 10 Dezembro 2009 às 18:06:14
Olá Pandolfi !!
Interessante esta sua tabela da Longines ! ;) engraçado que eu tenho uma outra que é um pouco diferente, é como esta :
http://www.watchpolishing.com/longines.htm
Agora qual é a correta ? ???
Abraço,
Daniel
Daniel, as duas diferem por pouca coisa, parece que a do link é mais precisa em relação aos números.
Eu fui procurando e acrescentando na minha lista, tenho da Elgin, Longines, Omega, Waltham, Rolex.
Abração.
Pandolfi