Amigos
Lá do forum francês :
http://www.chronomania.net/
Um amigo encontra-se em dilema :
" Tenho apreciado muito o relógio mecânico, mas agora, a mais de um ano, eu só uso no meu pulso um G-Shock GW-M5600. Outros " chefs " estão armazenados nas gavetas."
" Para os relógios não devemos nos iludir, mecânicos:
custam muito caro para os serviços que oferece.
francamente não é muito funcional.
requer a manutenção onerosa.
é mais frequentemente usado para mostrar ou para satisfazer um narcisista.
é frágil, fraco, que quebra quando cai.
que retarda ou avança, nunca é na hora certa. "
" E a sério, quando eu ouço aquela relógios mecânicos possuem uma vida longa, eu digo relógios de quartzo digital, eles também podem durar muito tempo. Por exemplo: o primeiro G-Shock fabricados na década de 80, se fossem devidamente mantido, ainda estaria em funcionamento hoje muito bem."
" Mas quando você conhece os movimentos e do preço real e os processos de fabricação mecânica, é quase repulsivo: tudo é feito por máquinas, tripuladas por robôs, montados correntes, controladas por computadores e câmeras digitais. Então, quando eu ouço sobre o charme de mecânico ... eu sorrio. "
" Em suma, para resumir o meu ponto, eu gostaria de ler revistas com mais freqüência e posts dedicados à quartzo e de ver menos críticas "quartzo anti- esnobe", especialmente porque esta tecnologia merece muito mais! "
Enfim, existe um fundo de verdade não é ?
O que vocês pensam ?
Abs,
Mais do que um "fundo" de verdade, penso que, olhando-se objetivamente, toda a argumentação está correta. Já postei algo nessa linha diversas vezes por aqui, é só olhar meu histórico de mensagens.
Porém, é fato que algumas pessoas se divertem com os relógios mecânicos exatamente por conta destes "defeitos" intrínsecos. Outras não.
Eu gosto dos relógios mecânicos, mas cada dia tenho gostado menos. Esse negócio de ter de ficar revisando, etc., não é pra mim. Quero sossego.
Um abraço,
Igor
Esta é uma boa questão, já discutida em praticamente todos os fóruns que frequento.
Meus 5c:
- Cada pessoa faz o que bem entende e participa dos fóruns que lhe são mais convenientes. Conheço um fórum que tem um sub tópico especializado em quartzo e até para quartzo "high end".
- O nome deste fórum é "Relógios Mecânicos". Não tenho notado esnobismo, pelo menos nessa área, aqui contra relógios digitais porém (esta é a minha impressão) falar de relógios digitais aqui é o mesmo que falar de Nikon em um fórum de Canon ou de Rolex em um fórum de Omega.
- O debate "quartzo x mecânicos" é, novamente para mim, uma discussão interminável e portanto uma boa perda de tempo. Cada um usa o que bem entender e é isso.
- A minha atração por relógios mecânicos se deve, em parte, as minhas memórias do passado. Acho que uma pessoa mais jovem pode ter outra motivação.
- Considero as revisões não como uma chateação mas sim como uma forma de carinho com algo que gosto. Da mesma forma, faço revisões no meu carro pelo mesmo motivo. Para que ele continue funcionando perfeitamente.
Abs,
Nilo
Citação de: nilomis online 20 Maio 2010 às 11:05:02
- O nome deste fórum é "Relógios Mecânicos". (...) falar de relógios digitais aqui é o mesmo que falar de Nikon em um fórum de Canon ou de Rolex em um fórum de Omega.
Respeito sua opinião, mas acho-a completamente infundada, principalmente por não termos sub-fóruns específicos (aí seria outro caso).
Há de se analisar o nome do Fórum dentro de um contexto, que engloba o status da relojoaria mecânica no Brasil, o número de participantes, o Fórum como referência, etc.
Hoje, argumentar com base no nome do Fórum já não faz sentido, pois o escopo deste espaço ampliou-se há muito tempo, apenas o nome não mudou.
Um abraço,
Igor
Citação de: igorschutz online 20 Maio 2010 às 11:35:17
Respeito sua opinião, mas acho-a completamente infundada, principalmente por não termos sub-fóruns específicos (aí seria outro caso).
Igor,
Infundado é tentar comprar peixe em açougue ou falar de Nikon em fórum de Canon. ;D ;D ;D
Daí a minha observação, que talvez não tenha sido compreendida, sobre a falta de esnobismo, o que acho extremamente comendável aqui, com relação aos não mecânicos.
Abs,
Nilo
Olá pessoal,
Acredito que muitos deste fórum já tenham participado e lido bastante a respeito do debate "quartzo x mecânicos", mas permitam ao novato aqui cometer o pecado da repetição.
Minha opinião a respeito do texto apresentado pelo colega Solano:
A relação das pessoas com os relógios envolve a dicotomia razão x emoção.
O simples e estrito registro do tempo é das ações mais ligadas à razão humana. Porém, os objetos que realizam esta tarefa, os relógios, despertam sentimentos diversos entre os homens.
O gosto pelos relógios mecânicos envolve certo romantismo, o gosto pelo passado, a apreciação da arte e da dificuldade de produzir pequenas peças móveis que funcionem com relativa perfeição, as referências a algum fato histórico, ou ainda um ente querido que usou ou presenteou um relógio, etc.
É tudo uma questão de vivências pessoais, da personalidade e mesmo do "humor" de cada um.
Se você é ou está numa fase mais racional, relógios a quartzo são mais precisos, mais baratos, mais robustos, mais simples...Para os mais jovens, talvez o primeiro relógio, ou o relógio do pai já tenha sido um quartzo.
Se você é ou está numa fase mais "romântica", certamente se deixará atrair pelos relógios mecânicos. Lembrará de seu pai ou avô, ou ficará idealizando um velho mestre relojoeiro, trabalhando em sua pequena oficina, com ferramentas rudimentares, para produzir uma peça rara da relojoaria (Mesmo que o mecânico ora em seu pulso tenha sido produzido por robôs).
Os mecânicos hoje são feitos por robôs? Claro!
Os relógios mecânicos, mesmo em seu passado mais remoto, nunca foram feitos por machados de pedra lascada! Sempre foram feitos com uma tecnologia coerente com seu tempo.
As ferramentas evoluem. Mas serão sempre ferramentas. Há pessoas por trás de todo o processo.
Por outro lado, também é possível ver poesia num relógio quartzo. Atualmente, fico encantado em ver relógios que conseguem converter a luz em energia.
Produzir um destes envolveu tanta pesquisa, experimentação, enfim, dedicação humana, quando aquele dotado de engrenagens e molas.
Enfim, "nem tanto ao mar, nem tanto à terra". O importante é que os relógios, além de úteis, possam trazer alguma satisfação para quem os usa.
Satisfação de precisar fazer manutenções.
Satisfação de não precisar fazer manutenções.
Abraços,
Jefferson
Confesso estar ficando cansado dos mecanicos. Por outro lado, ainda gostaria de ter alguns modelos especiais e entao acabar com a mania de vez.
Acredito que seguirei gostando de relógios mecânicos e não me vejo usando relógio quartzo. Quero, porém, dominar a coisa de tal modo a ter poucos e bons relógios. Procuro não ser racional nessa questão. Caso fosse eu não usaria qualquer tipo de relógio. Veria a hora no celular e teria algo a menos no corpo (no caso o relógio, no pulso).
Gostar de relógio parece muito com gostar de um time de futebol. Paixão seria algo justificador. ;)
Para mim é tão simples:
- relógios a quartzo são infinitamente melhores que os mecânicos em quase tudo
- canetas BIC são infinitamente melhores que as tinteiro em absolutamente tudo
Mas relógio a quartzo e caneta Bic todo mundo tem. Por isso prefiro os mecânicos e as tinteiro. Simples assim minha filosofia. A hora que todo mundo tiver mecânico e tinteiro, eu mudo para o quartzo e a Bic.
Abraços!
Adriano
A caneta tinteiro tem um negócio que só quem escreve pode sentir, eu acho que quando a tinta molha o papel, e tem aquela sensação do metal deslizando no papel é que me dá prazer!! Olhem esta foto, que eu acho que é a que melhor traduz a sensação em imagem, tirada do site da Montblanc
(http://i59.photobucket.com/albums/g303/michelim/Canetas/MB.jpg)
Já o relógio mecânico tem aquele tic tac que parece que entra no cérebro e vicia
De fato reconheço que relógios a quartzo são superiores em tudo, e no meu caso, não seria nem questão para um debate filosófico, é simplesmente pela estética, acho movimentos a quartz muito feios!
Como tudo, há exceções vide: http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=78559
Abraços!
Citação de: igorschutz online 20 Maio 2010 às 11:35:17
Citação de: nilomis online 20 Maio 2010 às 11:05:02
- O nome deste fórum é "Relógios Mecânicos". (...) falar de relógios digitais aqui é o mesmo que falar de Nikon em um fórum de Canon ou de Rolex em um fórum de Omega.
Respeito sua opinião, mas acho-a completamente infundada, principalmente por não termos sub-fóruns específicos (aí seria outro caso).
Há de se analisar o nome do Fórum dentro de um contexto, que engloba o status da relojoaria mecânica no Brasil, o número de participantes, o Fórum como referência, etc.
Hoje, argumentar com base no nome do Fórum já não faz sentido, pois o escopo deste espaço ampliou-se há muito tempo, apenas o nome não mudou.
Um abraço,
Igor
Garanto que a maioria das peças dos colecionadores do forum são quartzo, eu mesmo tenho 6 relogios dentre eles 1 mecanico o resto quartzo.
Citação de: Matheus Tag online 20 Maio 2010 às 19:12:42
Garanto que a maioria das peças dos colecionadores do fórum são quartzo, eu mesmo tenho 6 relógios dentre eles 1 mecânico o resto quartzo.
Matheus,
Veja a minha resposta
aqui (http://users.elite.net/runner/jennifers/no.htm) (
Não em centenas de línguas).
Nada tenho contra o quartzo. Tenho uns ... dois ou três. O que me aflige no quartzo é acabar a bateria em uma hora errada.
Outro ponto é que qualquer técnico pode fazer um relógio quartzo. O princípio é elementar. Agora para fazer um movimento mecânico, mesmo os mais pedestres, o criador tem que ... criar.
Ahh, as baterias dos digitais são um poluente bem sério. Já pensaram nisso?
Abs,
Nilo
Citação de: Jefferson online 20 Maio 2010 às 14:36:49
Olá pessoal,
Acredito que muitos deste fórum já tenham participado e lido bastante a respeito do debate "quartzo x mecânicos", mas permitam ao novato aqui cometer o pecado da repetição.
Minha opinião a respeito do texto apresentado pelo colega Solano:
A relação das pessoas com os relógios envolve a dicotomia razão x emoção.
O simples e estrito registro do tempo é das ações mais ligadas à razão humana. Porém, os objetos que realizam esta tarefa, os relógios, despertam sentimentos diversos entre os homens.
O gosto pelos relógios mecânicos envolve certo romantismo, o gosto pelo passado, a apreciação da arte e da dificuldade de produzir pequenas peças móveis que funcionem com relativa perfeição, as referências a algum fato histórico, ou ainda um ente querido que usou ou presenteou um relógio, etc.
É tudo uma questão de vivências pessoais, da personalidade e mesmo do "humor" de cada um.
Se você é ou está numa fase mais racional, relógios a quartzo são mais precisos, mais baratos, mais robustos, mais simples...Para os mais jovens, talvez o primeiro relógio, ou o relógio do pai já tenha sido um quartzo.
Se você é ou está numa fase mais "romântica", certamente se deixará atrair pelos relógios mecânicos. Lembrará de seu pai ou avô, ou ficará idealizando um velho mestre relojoeiro, trabalhando em sua pequena oficina, com ferramentas rudimentares, para produzir uma peça rara da relojoaria (Mesmo que o mecânico ora em seu pulso tenha sido produzido por robôs).
Os mecânicos hoje são feitos por robôs? Claro!
Os relógios mecânicos, mesmo em seu passado mais remoto, nunca foram feitos por machados de pedra lascada! Sempre foram feitos com uma tecnologia coerente com seu tempo.
As ferramentas evoluem. Mas serão sempre ferramentas. Há pessoas por trás de todo o processo.
Por outro lado, também é possível ver poesia num relógio quartzo. Atualmente, fico encantado em ver relógios que conseguem converter a luz em energia.
Produzir um destes envolveu tanta pesquisa, experimentação, enfim, dedicação humana, quando aquele dotado de engrenagens e molas.
Enfim, "nem tanto ao mar, nem tanto à terra". O importante é que os relógios, além de úteis, possam trazer alguma satisfação para quem os usa.
Satisfação de precisar fazer manutenções.
Satisfação de não precisar fazer manutenções.
Abraços,
Jefferson
Amigo
Parabéns pelo texto ! :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Abs,
Salve amigos!
Pois é... ::)
As opiniões podem, e devem, variar...
Apesar de tudo nós temos que aceitá-las.
O fato de conversarmos sobre os relógios a quartzo, o que nós nem fazíamos no princípio, é apenas mais um passo que ao longo dos anos nós demos no sentido da "pluralidade", de aceitarmos outros gostos, bla-bla-bla e tal...
Eu sou um dos que sempre acreditaram que os movimentos a quartzo têm o seu devido lugar.
Portanto, nada de xenofobias...
Mas,...
Uma coisa é certa, daí a sofismar (ou mesmo dizer diretamente) que o nosso fórum de Relógios Mecânicos não passa de um congresso de amantes de movimentos a quartzo (enrustidos) que apenas "fingem" gostar dos "ultrapassados" movimentos mecânicos e que não o admitem por puro esnobismo...
É um pouco demais para o meu juízo, não é não?
Eu tenho vários relógios a quartzo, não tenho absolutamente nada contra eles, aliás, bem o contrário.
Eles são minoria no meu ajuntamento.
No frigir dos ovos, eu continuo com os mecânicos, e não abro!
8)
Abraços,
Alberto
;D
ola pessoal,
confesso que as vezes tenho um pouco de receio de emitir opinião numa situação como esta, acho que bom senso , moderação ,mas principalmente EQUILIBRIO e COERENCIA nas atitudes e palavras são fundamentais para o bom andamento das relações da comunidade.
vale a musiquinha.... ADO, AADO, CADA UM NO SEU QUADRADO...heheheheh!!! ;) ;) ;) ;)
sds,
marck
Otimo topico aberto pelo Solano, eu particularmente amo os relogios mecanicos pela sua complexidade e fico maravilhado com os movimentos, mas tambem comecei a minha colecao com os meus Citizens a quartz e tenho 5 deles e alguns com mais de 25 anos e todos funcionando perfeitos, depois passei a comprar mecanicos e recentemente voltei a comprar quartz tambem que alias estao chegando logo e serao 2 quartz um da marca Android e outro Sttomarino Italia que achei barbaros, entao concluindo, eu adoro ambas tecnologias e tenho ambos na minha colecao e sem stress e viva a horologia ;D ;D ;D ;D ;D
em breve estarei postando as fotos quando chegarem
abracos a todos
Paulo
Eu admiro a complexidade dos relogios mecanicos, e a sua certa "autonomia" em relacao a civilizacao - nao precisa de bateria, movido a energia "humana". Já me bastam as baterias de celulares e notebooks que teimam em acabar nas horas mais inapropriadas. Quanto aos quartz, gosto dos Citizen Ecodrive, justamente por serem livres de baterias.
Ótimas postagens, belos textos e depoimentos.
Quartzo X Mecânicos. Daí vem minha indagação: Um homem não pode ter dois amores?
Pelo menos nesta área acredito que sim, acredito que deva.
Como já falei em outra oportunidade, minha paixão por relógios começou com os de movimento a Quartzo e ainda continua. Com relação
aos mecânicos, a medida que vou conhecendo-os fico mais curioso e possivelmente em breve também será uma paixão.
Mais como a indagação inicial foi na linha Quartzo X Mecânicos, falemos mais de quartzo, pois.
Edu.
O que tem me desanimado com relação aos mecânicos ultimamente é a questão da manutenção. Não o incômodo de levá-los para a revisão, mas o contínuo escasseamento de profissionais capacitados. Quando leio pedidos de indicação de relojoeiros aqui no fórum, vejo sempre os mesmos poucos nomes sendo repetidos. Daqui a 5 anos, quantos ainda estarão trabalhando? Quem os substituirá?
Um abraço,
Davi
Amigos...
No quesito paixão, admiro desde os G-shocks até os Rolex, omegas e outros ainda...!
Acho maravilhoso os mecânicos... tenho um samurai.. um semaster 1969 que era do meu pai... um Speed automatic.. o RM2, o Orient 300 mts... tenho dois de bolso.. um que era o meu avô e outro que era do avô de um amigo meu... e por aí vai... mas estes com toda sinceridade... só saem da caixinha em algumas ocasiões.. ou então quando tenho tempo (coisa rara) de "colocá-los para trabalhar".... não é algo do tipo... abre a gaveta põe no pulso e pronto... a não ser que se tenha um watch winder... ou coisa do tipo... mas isso já é outra história...
No batidão do dia a dia... só de Citizen... e Casio....
Agora que essa discussão não está próxima do seu fim... isso eu "agarantio"...!
Grande abraço a todos...!
Rodrigo STR ;D
Citação de: Davi-RJ online 21 Maio 2010 às 10:09:06
Daqui a 5 anos, quantos ainda estarão trabalhando? Quem os substituirá?
Davi, Turma,
Estou estimulando o meu relojoeiro, embora ele seja relativamente jovem, a criar um plano de sucessão treinando aprendizes.
Ele já fez isso com sucesso, em algumas áreas, como a do polimento (o sobrinho dele é considerado por muitos como o melhor polidor de SP) além de outros.
O que temos que conscientizar todos é que, independente de ser mecânico ou quartzo, um relógio requer manutenção, caso se deseje que o mesmo continue a ser como era quando novo.
O Adriano pode explicar muito melhor os motivos.
Me causa estranheza que muitos dos grandes colecionadores que conheço não deem a mínima para a manutenção de suas peças.
É óbvio que elas irão se deteriorar com o passar do tempo.
Acho que uma das primeiras coisas que aprendi com o Mestre Gravina foi ... o endereço do meu relojoeiro. Serei eternamente grato por este gesto.
Abs,
Nilo
Humm...
Posso dar minha opinião, que aliás, costumo omitir sobre esses assuntos? É apenas um fato que aprendi e que convivo com ele todos os dias: é lenda esse negócio de que faltam relojoeiros. Há relojoeiros suficientes, e que são bons, muito bons, e jovens. O que está em falta são relojoeiros que cobram barato. Logo, na cabeça de quem procura o menor preço possível na hora de consertar suas preciosidades, aqueles que cobram "caro", e isso inclui assistências técnicas, simplesmente não "existem".
Não estou querendo justificar nada: sei que é caro, também acho complicadíssimo, praticamente inviável, revisar toda a coleção em assistências técnicas. Ou que seja revisar 3 relógios de uma vez só em uma assistência. Porém, ignorar sua existência e considerar que existem somente os relojoeiros do bairro que cobram R$ 35,00 a revisão, aí sim, concordo, que esses estão em extinção.
E não é só isso: outra lenda é achar que os relojoeiros "antigos" são melhores. Em sua maioria, não são. Nem para consertar relógios antigos, pior ainda para consertar relógios novos. São desatualizados tecnicamente, praticam métodos e abordagens totalmente extintas mesmo para antiguidades, e normalmente são teimosos, tecnicamente e pessoalmente.
Eu não confio nenhum dos meus relógios a quem ainda acha que o Vibrograph é uma maravilha, que não tem um aparelho de testes que meça a amplitude, que não sabe o que é um "epilame", e que ainda lubrifica corda com graxa e levée com óleo. Isso está ultrapassado há 40 anos, mas 80% dos relojoeiros que estão autônomos por aí ainda fazem assim. E tentam lubrificar um Frederic Piguet do modo que se lubrificava um 30T2.
Estamos cheios de jovens relojoeiros aí que são bons que são facilmente os melhores que há no Brasil. Treinados quase todo ano na Suíça. Nem preciso citar exemplos.
Meus 2 cents...
Abraços!
Adriano
Salve, amigo Adriano!
Grato por não "omitir" a sua opinião, aliás, perfeitamente oportuna e clara, como sempre.
As suas considerações, nada "filosóficas", mas sim práticas, são as de quem sabe o que está falando, e são muito importantes.
Parabéns por nos trazer o enfoque.
Os chamados autônomos são uma opção ou a única "escolha"?
Como você bem colocou, depende.
Dos custos, da "acessibilidade" (eicha, palavrinha... ;)), etc.
E, a meu ver, há uma outra questão, a das peças para os movimentos antigos (os chamados "vintages").
Salvo honrosas exceções, tais com a Omega, (um pouco) a Rolex e poucas outras (se é que há... ::)) a fornitura de peças depende (quase que exclusivamente) dos autônomos, seus contatos e suas sucatas.
Eu estou errado?
Estou exagerando?
Pode ser...
Eu gostaria que os amigos refletissem e comentassem... ::)
Abraços a todos,
Alberto
Caramba voces todos sao muito estressados, eu nao vejo dificuldade em achar bons relojoeiros e sempre consegui mandar os meus relogios para revisoes etc, agora tem gente que compra um relogio de mais de 10.000,00 reais e depois nao quer pagar pela manutencao que o relogio merece, ou seja, todos querem galinha morta, se nao querem gastar com manutencao e nem com baterias entao que comprem os Citizen Eco Drive, este sim nao vai dar manutencao nunca
agora vamos curtir nossa paixao mas sem preocupações, relaxem
Paulo
De uns tempos pra cá relaxei em relação aos meus mecãnicos.
Voltei a comprar uns quartz bem interessantes.
A questão é que estamos em um seleto nicho de mercado.
Assim como quem coleciona carros antigos sempre vai achar bons mecânicos, sempre acharemos bons relojoeiros.
Ainda mais com as questões ambientais, comprando um relógio mecãnico você estará contribuindo com o meio ambiente...
Boa desculpa para continuar comprando !!
Citação de: BigPaul online 21 Maio 2010 às 12:17:33
Caramba voces todos sao muito estressados, eu nao vejo dificuldade em achar bons relojoeiros e sempre consegui mandar os meus relogios para revisoes etc, agora tem gente que compra um relogio de mais de 10.000,00 reais e depois nao quer pagar pela manutencao que o relogio merece, ou seja, todos querem galinha morta, se nao querem gastar com manutencao e nem com baterias entao que comprem os Citizen Eco Drive, este sim nao vai dar manutencao nunca
agora vamos curtir nossa paixao mas sem preocupações, relaxem
Paulo
Os tão citados Eco-Drives também tem seu calcanhar de aquiles...!
Tenho um Citizen Eco Drive desde 1997, comprei novo... por descuido deixei ele acabar a carga por várias vezes... e a pouco tempo atrás o danado acabou a carga e não foi fácil trazê-lo a velha forma... agora depois de uns cuidados especiais já se reestabeleceu (faz um ano que ele não fica mais de quinze dias sem tomar um "solzinho")...!
A vantagem é que para os Eco-Drives basta deixá-los em lugar claro, que digamos... "eles se viram sozinhos"...!
Um dia esse mesmo eco-drive pode precisar de uma revisão... aliás esse dia já está chegando...! e até já fiz uma cotação na assistência para tal...! E digamos o valor é bem mais "razoável", pelo menos para o meu bolso do que o orçamento para revisão do meu speed automatic....! Aliás... vou ser mais claro.. a chace de uma surpresa "pesada no bolso" é bem menor no citizen....!
Enfim... entre controvérsias... opiniões... e demais pontos de vista.... uma coisa que existe aqui é incontestável....
A AmizadeAcho que derivei um pouco do assunto...! Mas está valendo...!
Grande abraço
Rodrigo STR ;D
Minha modesta opinião:
Adoro os mecânicos justamente por causa da manutenção; que eu mesmo faço e adoro fazer! :D Verdadeira higiene mental ;)
Pra usar no dia a dia: quartzo!
O bom e velho Casio que marca horas, dia do mes, semana e mes, tem despertador pra me lembrar dos compromissos, cronógrafo pra marcar tempo de jogo de futebol, regressivo pra marcar tempo de estacionamento, é a prova d'água e, mais importante de tudo, baratinho! ::) ::) ::)
Se roubar foda-se, compro outro! ;D ;D ;D
Sem preconceitos! ;) E sem celeumas ;D ;D ;D
Abração pra todo mundo,
Lourival
Citação de: Lourival online 21 Maio 2010 às 13:09:16
Minha modesta opinião:
Adoro os mecânicos justamente por causa da manutenção; que eu mesmo faço e adoro fazer! :D Verdadeira higiene mental ;)
Pra usar no dia a dia: quartzo!
O bom e velho Casio que marca horas, dia do mes, semana e mes, tem despertador pra me lembrar dos compromissos, cronógrafo pra marcar tempo de jogo de futebol, regressivo pra marcar tempo de estacionamento, é a prova d'água e, mais importante de tudo, baratinho! ::) ::) ::)
Se roubar foda-se, compro outro! ;D ;D ;D
Sem preconceitos! ;) E sem celeumas ;D ;D ;D
Abração pra todo mundo,
Lourival
Aeee Lourival estou contigo é isso ai
Paulo
Amigos
Vou falar ! ;)
Confesso perder cada dia mais meu encanto pelos mecânicos, eles são problemáticos e caros na compra e na vida útil, fora a fragilidade! :'( Os quartz ( com ponteiros ) são bonitos e seguros, os que tem vidro de safira são interessantes e duráveis. Minha última compra esbarrou entre 2 modelos semelhantes, um á quartz por U$ 247 e outro mecânico por U$ 498, e fiquei com o quartz, não pela grana e sim pela praticidade. Os mecânicos tem seu encanto mais os quartz estão cada dia mais atraentes, principalmente os eco-drive !
Abs,
Colegas,
Gosto das duas escolas. Prefiro os relógios a quartzo.
Meu atual sonho de consumo é um Seiko G757......
Re: Uma questão filosófica...
Citação de: Adriano em Ontem às 11:49:03
.........: é lenda esse negócio de que faltam relojoeiros. Há relojoeiros suficientes, e que são bons, muito bons, e jovens. O que está em falta são relojoeiros que cobram barato.
E não é só isso: outra lenda é achar que os relojoeiros "antigos" são melhores. Em sua maioria, não são. Nem para consertar relógios antigos, pior ainda para consertar relógios novos. São desatualizados tecnicamente, praticam métodos e abordagens totalmente extintas mesmo para antiguidades, e normalmente são teimosos, tecnicamente e pessoalmente.Selecionei esta parte da participação do Adriano para endossar o que ele disse!
Antigamente, só na Rua da Mooca (anos 70), existiam mais de 15 relojoeiros.........alguns com relojoarias, loja, outros somente oficina
Destes, apenas dois eram dos "bão"
Ainda nestes tempos todo mundo tinha em casa o mardito "despertador", e quase todas as pessoas tinham um cuco na parede (era moda dar este tipo relógio como presente de casamento), isso sem falar nos inúmeros "pin lever".........principalmente na Mooca, um bairro de operários..........
O Relojoeiro para consertar, revisar um despertador, pin-lever, Cuco, etc.................não precisava ter muita técnica..........aprendia-se na prática, tendo, não raras as vezes, como custo muitas mutilações..........naqueles tempos, trocador (cobrador) de bonde também podia ser relojoeiro nas horas vagas (um extra.......enfermeiros, funcionários públicos, escriturários, etc..).
Os relojoeiros, isso lá nos anos 40/50/60, aqui no Brasil, tinha um status um pouco acima de cobrador de bonde, mas abaixo de um alfaiate, para se traçar uma comparação, como exemplo, podem ter certeza!!!!(PeloamordeDeus........existiam alguns relojoeiros excelentes................Ziller, Prof Milton Cestari, Ângel burg,Braga, Sakoha e tantos outros que já se foram....mas eram minoria mesmo diante daquele rol!!!.............Tanto é verdade, que a Suíça preocupada com esta situação, por meio do Centro Relojoeiro Suíço, firmou um convênio com o SENAI, e aí nasceu o curso de relojoeiros no final dos anos 60.............curso este que terminou com a crise da indústria relojoeira suíça!.....
(este assunto dá livro )
Fiz um Curso de Técnico Relojoeiro do Prof. Dimas, e me formei em 1975 aos 14 anos de idade...........nesta minha turma estava: o Tião Mão de Raquete, o João Olho de Vidro, o Fernandinho Maneta, e o Lupércio Pé de Valsa (tentem imaginar o Lupércio ajustando uma platina de um carrilhão.......os eixos tendiam a dançar nelas.............nenhum mestre ........depois de lá, fui ser aprendiz em uma relojoaria da Mooca, a do Sr. Antonio (excelente relojoeiro, um lusitano exigente, mas amigo pacas!!!.........aprendi muito com ele, não em relojoaria,pois eu não era capaz para o ofício, mas em regras de conduta).....fiquei um mês afiando eixo de despertador munido do mandril, e da pedra Arkansas .................desisti depois de seis meses............fui para outro caminho mais fácil......... :-*
Voltando: A dureza é pagar pelos preços dos bons profissionais.....ainda mais para aqueles que têm vários relógios, mas que existem profissionais jovens, e bons, treinados, vibrantes(vibração é 50%) ........isso existe!!!.....é muito bom poder constatar isso!
Abs
Gravina
Ps. Creio que ao se referir à arcaica lubrificação de um 30T2, o Adriano quis dizer que com este movimento.......até óleo de cozinha serve, uma vez que é um trator......e bem simples de manusear...........criado por um gênio, que nunca foi a uma escola de relojoeiros!....
Amigo Gravina...
Por coincidência, ontem estava nessa labuta inglória de afiar as pontas de um eixo de despertador!
Estou restaurando um Westclox Big Ben, "Style 1a", com mecanismo datado de 1930!
Por sorte o mecanismo já estava com os furos das platinas remachados, de modo que não havia os grandes desgastes a reparar, o que é muito comum em um mecanismo como esse, de uso diário, por anos e anos!
Vejam o modelo em tela:
http://clockhistory.com/westclox/products/ben/style1/index.html
Belíssima peça que, para os "amantes" dos despertadores, é como um bom Omega! ;) ;) ;)
Mandei cromar a caixa, o mostrador está 80%, enfim, vai retornar a marcar o tempo, como nos velhos tempos!
Aliás, já montei todo o mecanismo, está funcionando bem... a caixa chega na quarta-feira!
Para quem gosta de despertadores, já indiquei esse sítio da rede mundial de computadores, mas vale a pena recordar:
http://clockhistory.com/
Abraço
Paulo Sergio
Olá a todos,
Interessante o tema deste tópico e os comentários do Gravina "aprendia-se na prática, tendo, não raras as vezes, como custo muitas mutilações" e o fato do Paulo Sérgio estar reformando um despertador:
Meu gosto por relógios mecânicos vem da infância, quando praticamente todo mês meu pai comprava um despertador novo, por que eu desmontava todos e a "arte" da aprendizagem me rendiam além dos carinhos paternos a base de puxões de orelha e outros de maior impacto, também alguns cortes nos dedos que ficavam presos nas rodas.
Minha fixação por despertadores era tanta que uma das primeiras coisas que meu pai fazia ao chegar à tarde em casa era conferir minhas mãos, se tivessem algum machucado ou marca de graxa já ia verificar o seu despertador que freqüentemente estava parado e faltando peças.
O 1º relógio que tive foi aos 14 anos, um Seiko cal. 6119 que logo encostei por que comprei outro digital também Seiko, pois os quartz digitais eram a sensação do momento à época. A alegria acabou junto com a 1ª troca de bateria, pois na minha cidade um relojoeiro me disse que os números estavam piscando por defeito no modulo do relógio e a troca da peça ficaria em x $$. Resolvi o problema com a troca da bateria em SP, mas de lá para cá se foi o encanto e voltei para o bom e velho Seiko automático e assim vieram outros e outros...mas sempre automáticos.
Na minha opinião, relógio de pulso há muito tempo deixou de ser um instrumento para se ver as horas, pois para isto existe o celular e mesmo um relógio a quartz barato tem seu preço.
Na escolha por um relógio mecânico entra a vaidade?....sim, e a paixão também!, tem um custo maior, precisa de manutenção a cada 5 ou 6 anos, mas confesso e penso que a situação dos colegas não seja diferente: para quem tem até dezenas de relógios mecânicos e usa cada um as vezes uma semana por mês ou nem isto, quanto se gasta neste espaço de 5 a 6 anos em revisões? Eu particularmente até hoje gastei muito pouco em vista do prazer que tenho com meus relógios.
Na gaveta estão alguns remanescentes que usam pilhas, alguns de muito tempo sem uso por que a bateria acabou e tenho preguiça de levar para trocar.
Respeito os que gostam dos outros e suas opiniões, mas acima de tudo e talvez até da racionalidade pura e simples "o homem tem suas paixões que nem sempre são racionais".
Abraços,
Edimar.
Citação de: michelim online 20 Maio 2010 às 17:26:47
A caneta tinteiro tem um negócio que só quem escreve pode sentir, eu acho que quando a tinta molha o papel, e tem aquela sensação do metal deslizando no papel é que me dá prazer!! Olhem esta foto, que eu acho que é a que melhor traduz a sensação em imagem, tirada do site da Montblanc
(http://i59.photobucket.com/albums/g303/michelim/Canetas/MB.jpg)
Já o relógio mecânico tem aquele tic tac que parece que entra no cérebro e vicia
SIMPLISMENTE PERFEITO, A FOTO TRANSMITE TUDO.
MOsca
Citação de: EDIMAR online 23 Maio 2010 às 15:36:35
Olá a todos,
Interessante o tema deste tópico e os comentários do Gravina "aprendia-se na prática, tendo, não raras as vezes, como custo muitas mutilações" e o fato do Paulo Sérgio estar reformando um despertador:
Meu gosto por relógios mecânicos vem da infância, quando praticamente todo mês meu pai comprava um despertador novo, por que eu desmontava todos e a "arte" da aprendizagem me rendiam além dos carinhos paternos a base de puxões de orelha e outros de maior impacto, também alguns cortes nos dedos que ficavam presos nas rodas.
Minha fixação por despertadores era tanta que uma das primeiras coisas que meu pai fazia ao chegar à tarde em casa era conferir minhas mãos, se tivessem algum machucado ou marca de graxa já ia verificar o seu despertador que freqüentemente estava parado e faltando peças.
O 1º relógio que tive foi aos 14 anos, um Seiko cal. 6119 que logo encostei por que comprei outro digital também Seiko, pois os quartz digitais eram a sensação do momento à época. A alegria acabou junto com a 1ª troca de bateria, pois na minha cidade um relojoeiro me disse que os números estavam piscando por defeito no modulo do relógio e a troca da peça ficaria em x $$. Resolvi o problema com a troca da bateria em SP, mas de lá para cá se foi o encanto e voltei para o bom e velho Seiko automático e assim vieram outros e outros...mas sempre automáticos.
Na minha opinião, relógio de pulso há muito tempo deixou de ser um instrumento para se ver as horas, pois para isto existe o celular e mesmo um relógio a quartz barato tem seu preço.
Na escolha por um relógio mecânico entra a vaidade?....sim, e a paixão também!, tem um custo maior, precisa de manutenção a cada 5 ou 6 anos, mas confesso e penso que a situação dos colegas não seja diferente: para quem tem até dezenas de relógios mecânicos e usa cada um as vezes uma semana por mês ou nem isto, quanto se gasta neste espaço de 5 a 6 anos em revisões? Eu particularmente até hoje gastei muito pouco em vista do prazer que tenho com meus relógios.
Na gaveta estão alguns remanescentes que usam pilhas, alguns de muito tempo sem uso por que a bateria acabou e tenho preguiça de levar para trocar.
Respeito os que gostam dos outros e suas opiniões, mas acima de tudo e talvez até da racionalidade pura e simples "o homem tem suas paixões que nem sempre são racionais".
Abraços,
Edimar.
Edimar,
Legal!!!!!!!!.........gostei de ler, agradeço-lhe por compartilhar!....................... ;)
Abs
Gravina
Oi pessoal,
Concordo em gênero, numero e grau com o Adriano e o Gravina... Relojoeiro, e bom, existe sim !
O problema é que muita gente nao procura uma revisao, e sim um preço... Relogio bom merece revisao boa.
Eu escolhi a dedo os relojoeiros que utilizo. Gente jovem, e REALMENTE competente. Gente que conhece e gosta de relogios, coleciona também... Caso vocês nao saibam, muito relojoeiro ta pouco se lixando pra relogios, e usa quartzos !
Aqui na França, uma revisao nunca me custa menos de 200/250 reais... e ja paguei perto de 2000 reais pra revisao de um relogio excepcional ! Isso sem passar por autorizada.
Revisao boa por cinquentinha ? Ah, me engana que eu gosto !!
Abraços,
Bruno
Pessoal,
Esse debate é realmente interminável, mas vou colocar aqui meus comentários após certo uso, irrisório para muitos, dos relógios automáticos.
Primeiro, concordo em tudo com o primeiro post, que iniciou essa discussão. Negá-lo é complicado.
Segundo, os contextos e as formas que as pessoas vivem são diferentes, gerando apreciações ou comportamentos, daí as inclinações.
Quando comprei meu primeiro automático, eu vivia de uma forma. Ali podia dar mais cuidado ao relógio e ter preocupações com ele, revisões e etc. Hoje não é mais assim. Pressão no trabalho, preocupações mil e chega uma hora que, no fundo, eu desejo simplicidade.
Não, de modo algum relógios automáticos são descartáveis ou ruins. Gosto do movimento, sim, e depois de tanto cuidado ali depositado, você termina se apegando ao relógio. Neste ponto, ao menos no meu caso, é verdade. Mas não dá mais.
Revisões? Óleo? Eu moro em Recife. Se com um quartzo eles já arranham a tampa, a caixa e às vezes nem sequer acertam na pilha, quem dirá com um automático? Não deixarei que isso aconteça. Certo, poderei sempre enviá-lo para São Paulo, pagando frete e uma série de outras despesas. Tudo isso para que? Para ter o gosto do movimento e o cuidado?
Sinceramente, meus amigos, esse discurso não é equivocado. Ele realmente funciona, mas definitivamente não para mim. Talvez amanhã eu venha, apague tudo e pronto. Mas no meu momento atual, com o ritimo que eu estou tendo? Sinceramente, o hobby tem se tornado caro demais para as prioridades em que ele é colocado (há outras coisas mais urgentes e importantes).
No futuro, daqui a 10 ou 15 anos, talvez eu tenha capital suficiente para não apenas comprar um Sinn U1, e tantos outros, como também mandar os relógios com frequência costumeira para o Carregalo, ou outro mestre de grande arte, o que acho muito legal e excelente prova de demonstração de carinho por algo, sobretudo hoje em que as coisas simplesmente não duram, depreciam, ou são feitas para durarem pouco. Sim, e nisso incluo as relações humanas também.
Em certo sentido, um dos paradoxos que talvez vocês tenham experimentado, é que neste forum, onde talvez nós não venhamos nunca a nos encontrar pessoalmente foram formados mais laços de amizade e companheirismo até mesmo bem superiores ao mundo ´não-virtual´. É uma mostra que no mundo "descartável", algumas coisas ainda persistem em durar. Creio que, neste ponto, o relógio automático atua, ao menos para mim, como um significante temporal, um sinal de algo que persiste, apesar de tudo.
Além da assistência, existem os casos de assalto, tão bem relatados pelo amigo Enéias. Prefiro não comentar, ou não pensar no fato de que, após meses e meses de economia, algo meu é roubado, e nada é feito. Não, diante dessa situação, eu penso que tenho que me subordinar às pressões do meio social em que vivo.
Hoje tenho optado por relógios mais simples e com tecnologias Tough Solar ou Eco-Drive, normalmente com safira e com bracelete. São relógios simples, básicos, mas que me encantam. Talvez não venham a durar 20 anos, nem se enquadre como algo "sofisticado", mas me alegram utilizar eles. Neste ponto, tenho namorado muito com a Citizen e a Casio, mas bem mais com a primeira.
Desisti dos automáticos? Não, apenas estou dando um pausa, reorganizando para seguir adiante com isso.
Nesta discussão, os dois lados estão certos, mas abordam aspectos distintos.
A funcionalidade dos quartz é inegável, assim como sua estrutura robusta, sua durabilidade, precisão e etc. Mas os quartz simplificam e automatizam tanto as coisas que, no fundo, para alguém que adora isso termina sendo insuportável diante da ausência de complicação no sentido de seu cuidado. Não que os quartz sejam simples, mas são mais simples de cuidar.
Contudo, os automáticos oferecem uma experiência de aprofundamento na cultura horológica muito maior e não, não podemos negar que isso é uma cultura, com toda a sua história.
Creio ser bem possível fazer ambos os caminhos: migrar do quartz para o automático como do automático para o quartz. Cada um tem sua história fantástica com suas preferências, mas cada pessoa também tem suas necessidades. Por hora, as minhas não se enquadram nas de um usuário de automáticos.
É isso.
Um grande abraço
Citação de: Leonardo25 online 07 Agosto 2010 às 03:33:32
Cada um tem sua história fantástica com suas preferências, mas cada pessoa também tem suas necessidades. Por hora, as minhas não se enquadram nas de um usuário de automáticos.
Um grande abraço
Gostei do texto...equilibrado. E acredito que tudo é uma questão de momento mesmo...e que deve existir esta mobilidade entre mecanicos e quartz, sem pressão, dependendo do momento financeiro, pessoal, etc...
Minha rápida opinião. O relógio mecânico tem mais espaço para discussões porque é algo com pelo menos 700 anos de história. O relógio a quartzo surgiu há 40. Simples assim. Mas eu acompanho tudo, não vejo problemas nas discussões sobre relógios a quartzo. O problema é que não conseguimos separar tantos modelos singulares assim a ponto de levar discussões por anos a fio, como temos feito aqui.
Mas claro, os estudo também!
Sobre os relógios mecânicos em si, não tenho nenhuma ilusão de que são fabricados por duendes em fábricas mágicas. Basta ver, por exemplo, um vídeo que mostra a fabricação dos calibres coaxiais da Omega, está no youtube. Tudo feito por robôs!
Sim, é um paradoxo, como já ressaltei aqui, algumas fábricas, por exemplo, usarem escapamentos de silício, um material da época do computador, para fabricação de escapamentos, coisas de mil anos atrás!
Mas o que me atrai no relógio mecânico é que esse representa, parafraseando um livro da Omega, os tais 700 anos de história de uma manufatura que, querendo ou não, consegue englobar em algo tão pequeno todos os ramos da ciência. O objeto é uma cápsula do tempo da história!
Quanto às revisões, fazem parte do "negócio". Preços? O Bruno falou que na França uma revisão gira em torno de 300 reais, algo como 150 euros, confere? Em comparação com o Brasil, está barato, pois o salário de um francês é umas 10 vezes maior do que o de um brasileiro!
Eu não vou dizer o preço que acho justo. Acho que o trabalho bem feito deve ser recompensado. Bem feito eu disse, pois, como também foi discutido no tópico, há relojoeiros e relojoeiros.
Sobre a evolução da técnica e lubrificantes, já expus minha opinião também por aqui. Não vou repeti-las.
Sobre calibres atuais, também tenho uma opinião: existem os ruins e os bons. Quando comecei a usar relógios de corda, achava os 2892 da ETA, por exemplo, o máximo em robustez e precisão pelo que custavam. Hoje, analisando friamente, percebo que o calibre, pelo menos na concepção que a ETA apresenta (os da Omega, acredito que pelo rotor diferente não pecam por esse problema) é uma porcaria. Se não lubrificado adequadamente, nos mínimos detalhes, ele simplesmente não funciona; se lubrificado adequadamente, funciona mal. Ora, o mínimo que se exige de um calibre é robustez, e o troço me parece muito pior do que o 2824 que, teoricamente, ele veio substituir. Com a desnecessidade de relógios extraplanos na atualidade, preferia ver mais 2824 em relógios do que o 2892.
Flávio
Achei pefeita a colocação do Adriano! uma porção de gente tem BIC e ele tinteiro e uma porção de gente tem a quartzo e por isso ele prefere os automáticos!
Penso o seguinte: relógios hj são como um fator de diferenciação e de individualidade, no meio de tanta massificação e pasteurização.
Quantas pessoas(fora deste Fórum de de outros do gênero) tem coragem, mesmo tendo renda suficiente, para pagar cinco ou dez mil reais por um relógio? Poucas com certeza!
Claro que não se trata apenas de comprar algo assim, mas de se identificar com o que vc adquire e que, demonstra sua personalidade.
Tenho alguns Eco Drive tb, mas em primeiro lugar no meu coração estão os mecânicos e, pasmem, se pudesse teria apenas os de corda manual. Adoro dar corda nas minhas peças!
Abraços.
Ainda bem que não tenho nenhum 2892, mas apenas alguns 2824!
Abraço.
Citação de: flavio online 07 Agosto 2010 às 16:50:30
Minha rápida opinião. O relógio mecânico tem mais espaço para discussões porque é algo com pelo menos 700 anos de história. O relógio a quartzo surgiu há 40. Simples assim. Mas eu acompanho tudo, não vejo problemas nas discussões sobre relógios a quartzo. O problema é que não conseguimos separar tantos modelos singulares assim a ponto de levar discussões por anos a fio, como temos feito aqui.
Mas claro, os estudo também!
Sobre os relógios mecânicos em si, não tenho nenhuma ilusão de que são fabricados por duendes em fábricas mágicas. Basta ver, por exemplo, um vídeo que mostra a fabricação dos calibres coaxiais da Omega, está no youtube. Tudo feito por robôs!
Sim, é um paradoxo, como já ressaltei aqui, algumas fábricas, por exemplo, usarem escapamentos de silício, um material da época do computador, para fabricação de escapamentos, coisas de mil anos atrás!
Mas o que me atrai no relógio mecânico é que esse representa, parafraseando um livro da Omega, os tais 700 anos de história de uma manufatura que, querendo ou não, consegue englobar em algo tão pequeno todos os ramos da ciência. O objeto é uma cápsula do tempo da história!
Quanto às revisões, fazem parte do "negócio". Preços? O Bruno falou que na França uma revisão gira em torno de 300 reais, algo como 150 euros, confere? Em comparação com o Brasil, está barato, pois o salário de um francês é umas 10 vezes maior do que o de um brasileiro!
Eu não vou dizer o preço que acho justo. Acho que o trabalho bem feito deve ser recompensado. Bem feito eu disse, pois, como também foi discutido no tópico, há relojoeiros e relojoeiros.
Sobre a evolução da técnica e lubrificantes, já expus minha opinião também por aqui. Não vou repeti-las.
Sobre calibres atuais, também tenho uma opinião: existem os ruins e os bons. Quando comecei a usar relógios de corda, achava os 2892 da ETA, por exemplo, o máximo em robustez e precisão pelo que custavam. Hoje, analisando friamente, percebo que o calibre, pelo menos na concepção que a ETA apresenta (os da Omega, acredito que pelo rotor diferente não pecam por esse problema) é uma porcaria. Se não lubrificado adequadamente, nos mínimos detalhes, ele simplesmente não funciona; se lubrificado adequadamente, funciona mal. Ora, o mínimo que se exige de um calibre é robustez, e o troço me parece muito pior do que o 2824 que, teoricamente, ele veio substituir. Com a desnecessidade de relógios extraplanos na atualidade, preferia ver mais 2824 em relógios do que o 2892.
Flávio
Citação de: fernando r online 07 Agosto 2010 às 17:36:04...
Quantas pessoas(fora deste Fórum de de outros do gênero) tem coragem, mesmo tendo renda suficiente, para pagar cinco ou dez mil reais por um relógio? Poucas com certeza!
...
Xará, penso e vejo diferente de você, conheço dezenas (não são alguns) de pessoas que tem relógios de bem mais que o valor citado e não estão nem aí para movimentos, história e etc. Alguns tem 4, 5 ou mais e não estão nem perto de serem colecionadores ou entusiastas...
Acho que esta percepção é o que mais frustra os apreciadores de relógios, com raríssimas excessões, a indústria não está nem aí para nós, apenas porque representamos um percentual muito pequeno de suas vendas, e, percebam, nosso gosto geralmente não bate com o gosto do consumidor normal, aquele que representa xx% (alto) das vendas da indústria.
Mesmo dentro deste Fórum, poucos realmente se importam com o que vem dentro do relógio ou desejam saber como funciona, qual a história, etc., etc.
A maioria apenas quer ter um relógio bonito/bacana e acabou.
Um abraço,
Igor
Quando mencionei que "poucas pessoas" tem coragem o que eu quis dizer é que conheço muitas pessoas de classe média alta e até alguns que podem ser classificados como ricos e que acham um absurdo pagar 10 mil reais em um "objeto apenas para ver a hora", como já ouvi de muitos.
Claro que existem exceções, mas achio que mesmo nas classes mais abastadas são minoria.
Trata-se de um exercício de "chutologia" mas a Tecnhos(http://www.suframa.gov.br/publicacoes/site_pim/relogio.htm) produziu em 20 anos a ZFM 40 milhões de relógios, e detem 30% do mercado brasileiro dos mesmos. Esse número significa 1/5 da população brasileira. A gorsso modo, se ela detem 30% do mercado, esse mercado total abrangeria 120 milhões de relógios nesse período, o que ficaria em 2/3 da nossa população.
Assim, se todas as pessoas tivessem um relógio de uma das marcas aqui produzidas, sobrariam 80 milhões de pessoas sem nenhum relógio.
Segundo este site(http://www.saomateusdosul.com/servicos/noticias_ler.php?cod_not=26) a Rolex(relógios acima de 10 mil mais "populares" no Brasil), produz 400.000 relógios por ano. Assim, se 1% da população brasileira mais abastada(2 milhões de pessoas), fosse abastecida todos os anos com metade da produção da Rolex e cada um comprasse um modelo, demoraria dez anos para cada um ter o seu.
É um raciocínio meio "doidão" mas acho que me fiz entender.
Ou seja: mesmo nas classes abastadas, são pouco em números absloutos e relativos os consumidores de relógios de valor elevado. Claro que existem as exceções mencionadas pelo colega forista, mas ainda que sejam 10% do total, são minoria.
Abraço.
Abraço.
Citação de: broker online 07 Agosto 2010 às 19:19:15
Citação de: fernando r online 07 Agosto 2010 às 17:36:04...
Quantas pessoas(fora deste Fórum de de outros do gênero) tem coragem, mesmo tendo renda suficiente, para pagar cinco ou dez mil reais por um relógio? Poucas com certeza!
...
Xará, penso e vejo diferente de você, conheço dezenas (não são alguns) de pessoas que tem relógios de bem mais que o valor citado e não estão nem aí para movimentos, história e etc. Alguns tem 4, 5 ou mais e não estão nem perto de serem colecionadores ou entusiastas...
Acho que esta percepção é o que mais frustra os apreciadores de relógios, com raríssimas excessões, a indústria não está nem aí para nós, apenas porque representamos um percentual muito pequeno de suas vendas, e, percebam, nosso gosto geralmente não bate com o gosto do consumidor normal, aquele que representa xx% (alto) das vendas da indústria.
Li o tópico todo só agora.
Há muitas opiniões e muito adequadas. Gostei do que li.
Mas no fundo no fundo a função de um relógio é marcar o tempo. Ponto. 8)
Qualquer coisa além disso é valoração pessoal. E como tal, impossível julgar ou emitir opinião que não seja a respeito de si mesmo.
Por isso falarei de mim.
Sim, relógio mecãnicos são um saco: adiantam, atrasam, tem de dar corda, tem de "sacolejar", revisão, lubrificação, peças difíceis, relojoeiros raros... há mais contra do que a favor.
Quartz são práticos. "Pontuais". Tudo bem que tem o problema da bateria, mas você usa uma a cada 3 anos... convenhamos, não é isso que vai acabar com o ecossistema - você pode guardar em casa a bateria usada. Depois uns 48762 anos você terá enchido um vidrinho de maionese de pilhas de relógio. ;D Há os "eco-drive" para os mais radicais (os eco-chatos! ;D). Enfim, quartz têm mais a favor do que contra, se contarmos exclusivamente a função "marcar tempo".
(se bem que quartz com ponteiros podem ser considerados mecânicos, já que os ponteiros de movem mecanicamente e não digitalmente... ::) ;D )
Mas, para mim, nada como o charme de um relógio mecânico.
Por quê?
Porque sim, oras! ;D
Jean Fabrício, assino embaixo.
Grande abraço.
Olá ! Gostaria de uma indicação de um relojoeiro para relogios de cordas Duas Setas !Obrigado
Sr Gilberto...
Veja em:
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=8337.30
Abraço
Paulo Sergio
Eu uso um Tissot PRC200. Quartz, não tenho mesmo de usar, relativamente barato, confiável, o aço é lindo, vidro
de safira, pulseira de aço, cronógrafo, prova de água.
Acredito que o ponto de vista dele tem sim uma visão prática.
Tenho ainda um casio G Shock WR5000...ele tem minha idade e vai indo.
Nada contra ter um Rolex e gostaria de ter, mas se for todo mundo
na visão dele ao pé da letra também não tem muita graça
Citação de: nilomis online 20 Maio 2010 às 19:32:39
Citação de: Matheus Tag online 20 Maio 2010 às 19:12:42
Garanto que a maioria das peças dos colecionadores do fórum são quartzo, eu mesmo tenho 6 relógios dentre eles 1 mecânico o resto quartzo.
Matheus,
Veja a minha resposta aqui (http://users.elite.net/runner/jennifers/no.htm) (Não em centenas de línguas).
Ahh, as baterias dos digitais são um poluente bem sério. Já pensaram nisso
+1 hehehe
Tenho um ajuntamento de 36 relógios, destes 5 são quartzo (um PRC 200 e dois GShock, um Swatch e um Ecodrive) o resto é mecânico. E não procuro racionalizar o assunto pois objetivamente o quartzo é melhor que o mecânico em tudo, mas meu barato são os mecânicos e pronto.
E o prejuízo ambiental das baterias dos quartzo é real... Os únicos que minimizam isso muito bem são o ecodrive, o kinect.
Se formos pensar apenas na questão funcional, o celular seria a nova versão do relógio de bolso e bastaria ele... Está sempre conosco, é preciso, sincroniza o horário com o relógio referência da operadora a todos tempo etc
Arriba!
A palavra pode soar grosseira, mas não me ocorre melhor... TESÃO... Só isso... Meu histórico de relógios, pelo menos o quantitativo, perde longe da maioria dos participantes deste fórum, mas os relógios quartz conseguiram acabar com o meu tesão por relógio de pulso... Ultimamente eu só usava relógio de bolso marca MOTOROLA...
Até que resolvi arriscar a comprar um relógio mecânico hiper-mega-blaster vagaba chinês, mas que apesar de toda essa "fuleirice", restaurou o tesão que eu tinha por relógios de pulso...
De lá pra cá, já sucateei o chinês, comprei um russo que tá dando conta do recado e a luz lá no final do túnel, é um relógio que quero ter desde meus 6 anos de idade... Um relógio de astronauta ;)
E pro francês cujo comentário ensejou este tópico: NARCISISTA é a p.q.p. ...
(http://i107.photobucket.com/albums/m290/paulorocha/Paacutedeouro.jpg)
;D ;D ;D
Olá, Solano.
Concordo parcialmente com sua opinião. Pois bem, comcordo que:
1) Relógios mecânicos não tem a mesma precisão de um Precisionist da Bulova, que consegue a poeza de manter a precisão de 10 segundos por ano. O Wave Ceptor da Casio sincroniza até 6 vezes ao dia com o relógio atômico. Nenhum relógio de pulso pode ser mais preciso que o último.
2) Máquinas mecânicas em geral tem manutenção mais frequente que máquinas elétricas/eletrônicas. 3) Hoje em dia, todas empresas de renome tem seus processos altamente automatizados, o que faz reduzir os custos de fabricação.
Entretanto, acho importante conservar a tradição do uso de relógios mecânicos. Essas máquinas são realmente apaixonantes. Manutenção, falta de precisão e certa fragilidade dessas máquinas fazem parte da paixão.
Um grande abraço,
Teodor.
Para mim é tão simples:
- relógios a quartzo são infinitamente melhores que os mecânicos em quase tudo
- canetas BIC são infinitamente melhores que as tinteiro em absolutamente tudo
Mas relógio a quartzo e caneta Bic todo mundo tem. Por isso prefiro os mecânicos e as tinteiro. Simples assim minha filosofia. A hora que todo mundo tiver mecânico e tinteiro, eu mudo para o quartzo e a Bic.
Abraços!
Adriano
Maravilhosa justificativa, X2; é a necessidade de nos sentirmos diferentes e únicos no meio dos iguais, levados pelos apelos da mídia.
Um abraço
Flavio
Citação de: jungman online 25 Novembro 2012 às 08:31:07
Para mim é tão simples:
- relógios a quartzo são infinitamente melhores que os mecânicos em quase tudo
- canetas BIC são infinitamente melhores que as tinteiro em absolutamente tudo
Mas relógio a quartzo e caneta Bic todo mundo tem. Por isso prefiro os mecânicos e as tinteiro. Simples assim minha filosofia. A hora que todo mundo tiver mecânico e tinteiro, eu mudo para o quartzo e a Bic.
Abraços!
Adriano
Maravilhosa justificativa, X2; é a necessidade de nos sentirmos diferentes e únicos no meio dos iguais, levados pelos apelos da mídia.
Um abraço
Flavio
Além do mais acredito que aquilo que fazemos que fora do comum nos fazem aprender coisas
que o meio mediano não tem capacidade de nos oferecer por causa das experiencias sempre iguais.
Hora veja se alguém não vai querer escrever que nem um Conde (hehe) com uma Fountain....e se
isso não deixa de ser um exercício de ampliação das habilidades....
Relógios mecânicos devem ter inspirado muitos engenheiros. E principalmente pessoas a trazerem alguns items
no pulso em viagens e faturar algo ..hehehe
Deve ser algo que a gente se cansa uma hora, mas é uma 'cachaça' por algum tempo.
Citação de: paulorocha online 24 Novembro 2012 às 22:10:10
(http://i107.photobucket.com/albums/m290/paulorocha/Paacutedeouro.jpg)
;D ;D ;D
Droga, você postou antes! ;D ;D ;D ;D
Tem um bom debate aqui a respeito
http://forums.watchuseek.com/f9/why-choose-quartz-movement-578531.html