Espaço de discussões => Fórum principal => Tópico iniciado por: flávio em 10 Março 2015 às 10:31:25
Título: Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: flávio em 10 Março 2015 às 10:31:25
Há alguns anos, quando visitei a Glashutte Original, o relações públicas abriu alguns mostruários e mostrou-me toda coleção. Em determinado momento comentei com meu irmão que nós tínhamos visto algo em torno de 5 milhões de euros em relógios, de modelos "simples" aos mais complexos turbilhões.
Lá pelas tantas o relações públicas sondou-me: qual escolheria, se só pudesse comprar um?
O Senator Chronometer que está no seu pulso! Ah, disse ele, esse é um protótipo, em aço. Pensamos em fabricá-lo, o que faria o preço cair pelo menos 50%, mas por em quanto ficaremos apenas na versão em ouro.
Enfim... Na minha singela opinião esse ainda é o modelo da Glashutte Original mais bonito, assim como o layout de movimento. E possui duas funções simples mas que são bastante úteis num relógio que foi aprovado como cronômetro na Alemanha e projetado para ser muito preciso: ao puxar a coroa para ajuste das horas, os segundos automaticamente resetam para o zero, e o incremento dos minutos é sempre feito em "clicks" um a um. Ou seja, é possível ajustar de forma absolutamente correta o relógio.
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: Lupferreira em 10 Março 2015 às 15:06:29
Flávio, um relógio deste é uma tortura para um cara humilde como eu. Que coisa linda, dá vontade de chorar por não poder ter um.
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: flávio em 10 Março 2015 às 15:12:35
E segue aquela veia que tenho dado muito valor nos últimos anos, do relógio "aparentemente" simples, mas com acabamento impecável e, claro, complicações úteis. Ora, não há nada mais útil do que um relógio que permite você ajustá-lo "no segundo" de uma forma simples. Notaram, ainda, que ele tem uma bolinha na borda da reserva de marcha que indica se as 12 horas mostradas são dia ou noite? Também para facilitar o ajuste e impedir que o incauto coloque noite quando era dia e vice versa. Muito foda esse relógio, ao vivo é um estupro.
Flávio
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: TUZ40 em 10 Março 2015 às 15:20:36
Lindo exemplo Flávio.
Fiquei com uma dúvida a respeito de suas colocações em função das fotos do artigo, pois não me parece que ele se move apenas de minuto em minuto, preste atenção nas mesmas, ou entendi errado? Este movimento é apenas durante o ajuste?
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: flávio em 10 Março 2015 às 15:27:22
Arthur
Ele se move de minuto a minuto ao se ajustar, ao puxar a coroa. Eu o peguei nas mãos. Quando você puxa a coroa, automaticamente o segundeiro pula para o "12", absolutamente centrado. E os minutos podem ser ajustados girando a coroa, mas aí isso ocorre em saltos de um em um minuto, com o ajuste de horas do GMT master, por exemplo. Ou seja, nada de procurar centralizar marcadores de segundos e minutos para exatidão, ele já faz isso para você. Muito sagaz esse mecanismo. Que eu saiba, o JLC Duometre também faz isso, mas só no segundeiro.
Flávio
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: TUZ40 em 10 Março 2015 às 15:29:29
Bacana!
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: flávio em 10 Março 2015 às 15:44:59
O vídeo mostra tudo!
Flávio
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: Guga Sport em 10 Março 2015 às 17:07:01
Elegante e refinado na sua "simplicidade"... Como deve ser... Uma bela peça. 8)
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: EduBr em 10 Março 2015 às 17:30:51
ao puxar a coroa para ajuste das horas, os segundos automaticamente resetam para o zero, e o incremento dos minutos é sempre feito em "clicks" um a um.
Flávio
Isso é perfeito, tem vezes que quase enlouqueço tentando ajustar perfeitamente o relógio. Acho que é um TOC! :D
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: waldirmello em 10 Março 2015 às 21:01:32
Incrível. Só tinha visto está sofisticação no ajuste num calibre Citizen quartzo em que a coroa não aciona diretamente os ponteiros. Fazer isto em um calibre mecânico...É de assistir o vídeo de joelhos.
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: Alberto Ferreira em 10 Março 2015 às 22:14:26
Este Glashütte é mesmo muito legal, e é coisa fina. 8)
Num outro contexto, mas ainda no quesito ajuste fácil e direto, porém no campo dos "quartzos", tem um Mido que eu também acho muito interessante, o Mido WORLDTIMER.
Você simplesmente gira o bezel bidirecional para a cidade que quiser e pressiona a coroa. Automaticamente os ponteiros se ajustam para a hora local, de maneira muito elegante e rápida. 8)
Alberto
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: jfestrelabr em 11 Março 2015 às 08:35:09
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: flávio em 13 Março 2015 às 05:45:37
Fato. Os panerai com movimentos feitos em casa tem seconds reset. Só não lembro se possuem avanço de minuto a minuto. Quanto a ser mais bonito, questão de gosto. Como nunca fui fã de panerai, pelo menos para mim a escolha é óbvia. Flávio
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: vinniearques em 13 Março 2015 às 07:26:49
Questão de gosto, eu por exemplo hoje acho o Moon completamente sem graça e feinho, não me anima o visual dele, ( já tive dois, não pretendo ter outro) e por aqui o pessoal pira nele, ou seja, repito novamente, questão de gosto...
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: jfestrelabr em 13 Março 2015 às 08:49:32
Ponto de vista Lup, eu mesmo prefiro um Panerai a esse Glashutte, não curto esse visual clássico prefiro um mais moderno, esportivo, então é questão de ponto de vista e gosto, mais claro você colocou ali nesse postagem o SEU ponto de vista, então tenho que respeitar, mais eu duvido que você conheça todos os modelos da Panerai com second reset.
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: flávio em 01 Junho 2016 às 14:57:28
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: BigPaul em 22 Março 2019 às 17:17:16
Só fugindo um pouco do assunto voces ja perceberam que muitos relogios com algarismos romanos o numero 4 em vez de ser IV eles colocam IIII . Isso ja foi discutido aqui no forum alguns anos atras e nao lembro se alguem conseguiu descobrir o porque que a industria relojoeira nao usa a nomenclatura correta que é IV
Alguem descobriu o motivo?
Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: Adriano em 22 Março 2019 às 17:43:13
Um pequeno texto meu sobre o assunto:
"IIII" ou "IV"?
Por Adriano R. Passarelli
Praticamente todo relógio, há séculos, usa o número romano "4" como "IIII" e não "IV". Porém há diferentes versões para explicar o motivo.
Uma versão reza que é simplesmente uma questão de simetria. No mostrador do relógio, do ponto de vista estético, o número "4" se contrabalanceia com o número "8" (assim como o "2" e o "10", por exemplo). Ao se usar o "4" como "IV", perde-se a simetria com o seu oposto, que é o "VIII", e que por sinal, é, esteticamente, o número mais "pesado". A aparência é a de um vazio no quadrante inferior esquerdo, especialmente se usada uma fonte muito robusta. Para que a simetria seja mantida, então, usa-se o "IIII".
Outra versão reza simplesmente que o rei Luis XIV da França preferia o "IIII" ao invés de "IV", e por isso, os relógios de sua época, eram feitos assim e a tradição se manteve. Porém uma terceira versão coloca em cheque esta última, pois um relógio cerca de três séculos mais antigo, da catedral de Wells, do final do século XIV, já trazia o númeral "IIII", e diga-se de passagem, o motivo também não era a simetria, já que era um relógio com mostrador de 24 horas, mas sim por hábito, naquela época, de se denotar o "4" dessa maneira em manuscritos. Há quem afirme inclusive que na era da antiguidade clássica, o "IIII" era mais usado do que o "IV" por todo o império romano.
Há ainda uma explicação mais complexa, mas muito plausível: os relojoeiros precisavam fazer moldes para as cifras do mostrador. Sejam pintadas, estampadas, entalhadas ou feitas com qualquer outro métodos de conformação, ao usar o número "IIII", tem-se vinte "I", quatro "V" e quatro "X", ou seja, todos multiplos de 4 e desse modo, basta fazer um molde com um "X", um "V" e cinco "I" e repeti-lo quatro vezes para se obter todas as cifras prontas. Numa época onde tudo era estampado ou pintado manualmente com máscaras, isso poderia economizar um tempo e custo preciosos. Ao se usar o numeral como "IV", o resultado é dezessete "I", cinco "V" e quatro "X", o que complicaria o processo de produção das cifras.
E há mais algumas explicações, não se sabe se folclóricas ou não. Uma muito popular diz que um acidente de trem na Inglaterra ocorreu pois um controlador de tráfego se equivovou com o horário ao alterar a posição dos trilhos em uma junção. O equívoco ocorreu pois o ponteiro de minutos de sobrepôs ao "I" do "IV" o que fez o operador confundir o "IV" com o "V". Em vista do número de mortos dessa suposta tragédia (de data desconhecida), os fabricantes de relógios decidiram não usar mais o "IV" e sim o "IIII". Essa explicação é pouco plausível pois incontáveis relógios muito mais antigos que a própria invenção dos trens já existiam com o numeral "IIII", e ainda assim, o uso do "IIII" não impede a confusão, se o problema for a sobreposição do ponteiro sobre a marcação (um "IIII" pode ser confundido com um "III" se houver essa mesma sobreposição). Se o problema fosse esse, muito mais inteligente seria simplesmente encurtar os ponteiros ou redesenhá-los de modo que eles não se sobrepusessem às marcações, coisa que inclusive é exigência básica em relógios cuja clareza de leitura é fundamental. Por fim, um acidente com tamanho impacto histórico estaria certamente em qualquer lista de acidentes de trem "memoráveis", e simplesmente não está.
Ninguém sabe ao certo qual a explicação correta, se é que há uma, ou se existe uma somatória de várias teorias. A título de curiosidade, um dos relógios mais famosos do mundo, o relógio da torre do Big Ben, em Londres, foge do padrão e faz parte da minúscula minoria de relógios que usam o "IV"
Abraços!
Adriano
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: BigPaul em 22 Março 2019 às 21:08:14
Obrigado pela recordação Adriano e lembrava pouco sobre o assunto mas na realidade nunca saberemos qual foi a real motivação e todas sao suposições e alguma delas pode ter prevalecido a nomenclatura IIII
Enviado de meu SM-N950F usando o Tapatalk
Título: Re:Glashutte Original Senator Chronometer
Enviado por: flávio em 29 Julho 2019 às 15:06:57