Menu principal

Desafio n° 2

Iniciado por igorschutz, 06 Agosto 2009 às 22:11:59

tópico anterior - próximo tópico

paulorocha

Citação de: broker online 17 Agosto 2009 às 18:00:12
Manda...

Bem, então lá vai:



Um dos principais componentes de um relógio mecânico é a sua mola principal (main spring), onde fica armazenada a energia necessária para o seu funcionamento.

Nos relógios à corda manual, existe um dispositivo (chamado de stopwork) que impede que a mola seja tensionada além de certo limite, para evitar quebrá-la.

Com a intensão de eliminar a necessidade do uso do stopwork, foi criada uma configuração especial da mola principal, que faz com que ela "patine" sobre a parede do tambor de corda, impedindo assim que fique tensionada em excesso. Porém esta configuração (que exigia o uso de uma mola especial) não era muito apreciada pelos relojoeiros, justamente devido a dificuldade de se fabricar esta mola especial.

Porém, em certo relojoeiro FAMOSO, sugeriu em um dos seus trabalhos teóricos, a utilização de uma mola convencional, com a adição de um pequeno "gancho" na sua extremidade, aliando assim a facilidade de fabricação da mola convencional com as inegáveis vantagens da mola especial. (Claro que eu simplifiquei bastante a descrição...  ;D)

Esta é a configuração atual de todas as cordas de relógios automáticos do mundo.





Ai vem a pergunta: quem foi o relojoeiro que propôs este novo tipo de mola de carga, e em que trabalho teórico foi feita esta proposta?
Um grande abraço

Paulo Rocha

rlessa

relojoeiro = A. Philippe

paulorocha

#122
Citação de: r.lessa online 18 Agosto 2009 às 08:17:10
relojoeiro = A. Philippe

Não. O Philippe foi quem propôs o sistema original, que usa a tal mola especial de difícil produção...


Para ser mais preciso:


A mola de Philippe é mais espessa na sua parte externa, enquanto esta que estou questionando (e que é utilizada atualmente) possui a mesma espessura em todo o seu comprimento.
Um grande abraço

Paulo Rocha

Alberto Ferreira

Salve, amigos!

Apenas para contribuir para o "enriquecimento" da questão apresentada pelo amigo Paulo.

A peça de fixação da mola (corda) à parede interna do tambor chama-se brida

A mesma peça, se deslizante, chama-se brida deslizante.
Uma necessidade nos movimentos automáticos, para evitar que a corda seja tencionada, além de seu limite de segurança, pelo sistema de carga.

Num automático, ao ser atingida uma tensão determinada na corda, a brida desliza e libera um pouco a mesma ("afrouxa") e o carregamento prossegue, com as movimentações do relógio.

Abraços a todos!
Alberto

igorschutz

Paulo,

A descrição que você faz, qual seja, 'uma mola convencional, com um pequeno gancho, que "agarra" nas paredes do tambor', é a exata descrição da mola que equipa o desenho original dos Roskopf.

No entanto, os Roskopf utilizavam sim o invento de Adrien Philippe, inclusive pagando royalties à este (você pode ler mais sobre isto neste pequeno livro online, que inclusive já postei anteriormente aqui no FRM).

Talvez eu não esteja entendendo direito o que você diz, mas pelo que entendi da sua descrição, acho que o Lessa está certo sim.

Um abraço,

Igor
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

paulorocha

#125
Não Igor. A minha descrição é que foi incompleta. Me refiro ao uso da brida, como bem explanado pelo mestre Alberto.

Como eu disse, é o sistema utilizado nos relógios automáticos ATUAIS. O sistema do Roskopf é diferente dos atuais (com brida).


Um abraço
Um grande abraço

Paulo Rocha

igorschutz

Então, por favor, refaça a pergunta, pois continuo não entendendo: você quer saber quem inventou o tal gancho, é isso?

Um abraço,

Igor
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

paulorocha

Na verdade, que sugeriu teoricamente o uso da brida (mesmo sem ter dado este nome a ela). É um trabalho teórico de um relojoeiro famoso.



Um abraço
Um grande abraço

Paulo Rocha

rlessa


paulorocha

Um grande abraço

Paulo Rocha

rlessa


rlessa

Trabalho teórico:

A construção de um simples, mas mecanicamente perfeito relógio.

paulorocha

Citação de: r.lessa online 18 Agosto 2009 às 15:11:53
Trabalho teórico:

A construção de um simples, mas mecanicamente perfeito relógio.


PERFEITO!
Um grande abraço

Paulo Rocha

rlessa

Citação de: paulorocha online 18 Agosto 2009 às 15:16:01
Citação de: r.lessa online 18 Agosto 2009 às 15:11:53
Trabalho teórico:

A construção de um simples, mas mecanicamente perfeito relógio.


PERFEITO!

Nem tanto... ;D ;D ;D... em um português melhor acho que seria:

A construção de um relógio simples, mas mecânicamente perfeito.

paulorocha

 ;D ;D ;D

Perfeito no sentido de que a resposta está correta...

;D ;D ;D


Um abraço
Um grande abraço

Paulo Rocha