Ploprof - Revisitado!!

[Gravina]

Pra você ver... Ó a chance desperdiçada!


O que a Omega tem na cabeça???

Um abraço,

Igor

...................................

Na dela, eu não sei ...........................na minha, eu só tenho ela



Abs

Gravina

[Alberto Ferreira]

Salve!

Rapaz!
Numa primeira olhada, eu pensei que era uma foto em negativo. 

Mas se "dourarem o pavão" desse jeito, a cada "revisitinha" dessas.

Periga do Ploprof pedir para mudar de marca.   

Abraços!
Alberto

[FSV]

Prezados :

Boa tarde !

Realmente, não é uma das coisas mais belas... Isso é fato !  

Mas, como sugeriu o caro César Rovel, este relógio tem um intuito muito nobre !!  

Vejam abaixo a transcrição de informações postadas em tópico próprio, no Fórum do site "Relógios e Supérfluos" do colega e advogado Fernando Amora, conhecido de (e por) muitos aqui :

"Peça única. 1200 WR.Caixa em ouro 18 kt, mede 55.5mm x 17.5mm.
Vidro safira, bezel cerâmico.Automático, calibre Co-Axial 8501, com 39 rubis, 25.200 bph, e reserva de marcha para 60 horas.
Construido para um leilão de caridade com renda destinada a pesquisas relacionadas à Distrofia Muscular de Duchenne (...)"

Outro link sobre o "produto", sem tantos detalhes técnicos como o postado pelo amigo broker : http://www.examiner.com/x-9538-SF-Mens-Luxury-Style-Examiner~y2009m6d23-Omega-Seamaster-Ploprof-unique-timepiece-for-Only-Watch-2009?cid=exrss-SF-Mens-Luxury-Style-Examiner

Abraços fraternais, Flávio.

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é...
Não há dúvidas da nobreza.

Mas,...
Em que (ou, por que...) a "alta" filantropia tem ser "divergente" da "bela" horologia? 



Abraços!
Alberto

[mpbum]

Boa Noite,
Sou fã da marca mas sinceramente não gostei do modelo. E não estou falando do modelo filantrópico. Estou falando do modelo regular.
Não compraria, sinceramente.
Abraço.

[FALCO]

Visto na Itália, semana passada, acho que estavam atrás de um tal Brasileiro meio rapidinho nas águas de lá...

[eduardo]

Peguei o monstro na mao......é du cacete. m a r a v i l h o s o. Pesado, imponente, impoe respeito. Acertaram na mosca. O ajuste na pulseira é fantastico. o equillibrio no dial compenda o tamanho da caixa. Vale a pena ver.

abs a todos

Edu

[mestreaudi]

Eduardo, qual vc escolheria, o antigo ou o moderno?

Abraços!

[igorschutz]

Mas eu não teria coragem de comprar, nem o antigo, nem o novo (a não ser que fosse uma mega oportunidade, e meramente para fins de revenda), pois não usaria um relógio desse tamanho.

E eu dou o braço a torcer!

O relógio é lindo, maravilhoso, num bom tamanho. Experimentei no pulso e ficou ótimo! E olha que tenho braços tamanho "palito".

É um relógio que só não comprei por falta de grana, pois vontade eu tinha de sobra!

Um abraço,

Igor

[eduardo]

Putz Audi......dificel resposta. Pra colecao o antigo, pra uso, apesar da limita;ao do tamanho e do peso, o novo !

abs

[igorschutz]

Eduardo, qual vc escolheria, o antigo ou o moderno?

Vamos ver o veredito do Edu, mas se eu tivesse essa opção, sem dúvida ficaria com o moderno: é melhor acabado (botão em alumínio, aro em safira, polimento), é mais bonito e a máquina é imensamente superior.

Agora, o antigo tem aquele fetiche, não é verdade? Aí a coisa pega pra quem é colecionador...

Um abraço,

Igor

[eduardo]

acompanho o relator.....o Igor tem sempre razao !!!!

abs

[mestreaudi]

Verdade!! 

Depende do propósito...

Mas cá entre nós, se eu pude$$e mesmo, teria os dois!!!!!!! 

Abraços!

[Tariki]

Sensacional!! Como mergulhador, sempre tive extrema simpatia por esse relógio! Nem havia tomado conhecimento que esta série havia sido lançada. É, estou bem defasado.

[Cigano]

Verdade!! 

Depende do propósito...

Mas cá entre nós, se eu pude$$e mesmo, teria os dois!!!!!!! 

Abraços!

Foi exatamente o que pensei, hora usa o novo e hora usa o véiotage (véio+vintage !!

Abraços,
Cigano!!