Boa Tarde,
O que eu gosto de tópico como esse, é o fato de haver a desmistificação que há uma MARCA melhor ou pior que a outra, e o que eu detesto neste tipo de tópico, é o fato que sempre ele terminará como esse.
O Estrela quando expõe o seu ponto de vista de modo objetivo, disse algo que eu também desejava dizer ao Lupferreira. A pessoa nitidamente DESEJA um GMT Master II C e desdenha porque ainda não comprou, porque não tenho dúvida, um dia ele comprará (torço por você!).
Isso aqui as vezes me remete ao UOL, na página de carros, onde há por exemplo, a comparação entre um Porsche 911 Turbo e uma Ferrari Enzo e sempre ha comentários do tipo, "prefiro meu gol bola". O Lupferreira inicia um tópico, com titulo polêmico. O tópico é reconduzido sabiamente pelo Alberto, aplicando uma expressão excelente "Qual relógio está mais preciso?", a coisa começa a ir por um caminho produtivo com as inserções do Adriano, Flávio entre outros...AÍ!!! Surge uma postagem do Lupferreira, definindo um padrão para o consumidor de uma marca de modo ofensivo (nada à ver com o tópico criado por ele) e a conduta inadequada foi do Estrela...."cada cabeça uma sentença".
O tópico é extremamente interessante para alguém que está conhecendo sobre relógios, principalmente porque quem nunca ouviu algo como "Rolex é o mais caro relógio do mundo", "Omega é o único relógio à ir para a Lua","Casio é o relógio mais duradouro existente" e esse tópico com inserções positivas desmistifica padrões.
Enfim, Igor, parabéns por sua postura, tão objetiva quanto ao do Estrela.
Abraço.