Bom quem faz revisão de R$ 5000 em um relógio de R$ 200 deve estar rasgando dinheiro. Realmente não é um exemplo feliz. Não considero minimamente razoável um produto que se vende com um diferencial de qualidade com 4 anos de pouco uso precisar de uma revisão e troca de peças. Concordo que um relógio desses não deve ser incluído como um produto de massa como um smartphone (que tem uma obsolescência programada). Agora também não aceito que com 4 anos de defeito grave.
O maior problema é o "pouco uso". Quanto menos uso um relógio mecânico tiver na verdade pior é para o seu mecanismo... por isso existem os winders por aí, para quem tem vários não deixar parado.
Eu acho bem razoável um aparato completamente mecânico após 5 anos precisar de uma revisão sim. É a mesma coisa que você falar que um carro parado depois de 5 anos não precisa de uma revisão, mesmo que tenha rodado 1000km por ano.
Comparo com carro pois ambos são objetos completamente mecânicos e que necessitam que todo um conjunto de peças e engrenagens estejam em perfeitas condição de uso e lubrificação para funcionar adequadamente.
Considerando que uma revisão completa dos calibres atuais Omega custa 1270 na autorizada... acho troco de pão gastar essa grana q seja depois de 5 anos (250 reais por ano... a maioria aqui gasta isso num jantar). Obviamente que quando você começa a colecionar fica caro devido ao volume de relógios. Mas qualquer colecionismo é caro, não existe colecionismo barato.