Breitling Colt Skyracer no ABTW

[flávio]

Tomei até um susto quando vi o preço... Tá bom, o troço não é mecânico, mas para quem quer um "beater", saibam que dentro existe um movimento Quartz termocompensado (discutimos isso outro dia...) dos mais precisos do mundo ("só" 10 segundos de variação ao ano. Ao ano!) e uma caixa em carbono (bah, não gosto disso, mas a Audemars, por exemplo, cobra um rim pelos seus relógios com caixa em carbono). Tudo isso por 2000 Trumps.

http://www.ablogtowatch.com/breitling-colt-skyracer-watch-price/

[lucasvp]

Quando li também, primeiro procurei o preço e gastei. Depois que vi que era quartzo. Não custa lançar um mecânico básico com movimento do Colt por exemplo?

Enviado de meu SM-A710M usando Tapatalk

[marcusmost]

Legal que vc ganha uma régua junto com ele 

Olha, nem todo mundo é fã de automático. Com um movimento preciso destes, só é necessário ajustar hora ao trocar a bateria. Eu acho uma boa, honestamente...

[JotaA]

Se a proposta é ser um G-Shock de elite, eu prefiro do jeito que está, com maquina quartz!!!

[CSM]

Cacildis 8 anos de bateria é lote!!!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[Dicbetts]

Quando li também, primeiro procurei o preço e gastei. Depois que vi que era quartzo. Não custa lançar um mecânico básico com movimento do Colt por exemplo?

Enviado de meu SM-A710M usando Tapatalk

O Colt é entrada na Breitling. Para um movimento com esse grau de tecnologia e precisão, está "de grátis".

Ninguém entrega isso. Ainda mais com caixa em carbono.

Dic

[jfestrelabr]

Se me derem eu dou para algum de voces, coisa tosca.

[TUZ40]

Se me derem eu dou para algum de voces, coisa tosca.

Manda lá em casa, por favor. 

[Dicbetts]

Se me derem eu dou para algum de voces, coisa tosca.

Olhando a textura da caixa, parece feito de papel machê pintado com rolo de parede.

Mas acho que a ideia é essa mesma. Se não morri de amores, também não jogo ao mar.

Gostei mais que o Hublot "calça jeans" ou o El Primo Cohiba.

Dic

[jfestrelabr]

Manda lá em casa, por favor. 

Mando, porem preciso ganhar primeiro.

[Henk]

Concordo com o autor.
A pouco tempo me desfiz de um Victorinox Inox, mas era um relógio que sempre escolhia quando o pau ia quebrar, ou seja, transparecia realmente a robustez anunciada. Sempre receava ou ficava com dó de levar um mecânico.

[JotaA]

Concordo com o autor.
A pouco tempo me desfiz de um Victorinox Inox, mas era um relógio que sempre escolhia quando o pau ia quebrar, ou seja, transparecia realmente a robustez anunciada. Sempre receava ou ficava com dó de levar um mecânico.

O I.N.O.X. é parrudo. Mas risca só de olhar. Esse daí com um visual stealth ficou muito bacana. E caixa deve ser bem resistente a riscos.

Curti muito a proposta. Se eu tivesse grana usava no lugar do I.N.O.X.

[Henk]

Sim, eu também 😁 apesar deste visar a precisão.
É mais fácil querer precisão do que robustez.

[TUZ40]

O I.N.O.X. é parrudo. Mas risca só de olhar. Esse daí com um visual stealth ficou muito bacana. E caixa deve ser bem resistente a riscos.

Curti muito a proposta. Se eu tivesse grana usava no lugar do I.N.O.X.

Tem o INOX de Carbono agora, custa U$ 850.00

[Adriano]

...

E caixa deve ser bem resistente a riscos.

...

É o oposto. Risca fácil, embora os riscos não apareçam muito, mas o pior é que fica cheio de dentes. Caixa de carbono, para qualquer relógio, é um plasticão melhorado. É resistente a impactos (a maioria, pois o de algumas marcas quebram ao menor impacto), mas amassa fácil, indenta fácil, risca fácil...

Se o relógio for bem cuidado como se fosse de ouro, fica lindo para o resto da vida. Mas se usado do modo que é proposto, fica horroroso em questão de meses, e não tem volta. Amassou, danificou, só trocando a caixa ou carrure. E custa uma grana.

Relógio para durar é aço, e ponto. Nada mais. Na verdade eu ainda não entendi de onde a indústria tirou esse negócio de carbono, cerâmica, e etc., para relógios esportivos.

Abraços!

Adriano

[JotaA]

É o oposto. Risca fácil, embora os riscos não apareçam muito, mas o pior é que fica cheio de dentes. Caixa de carbono, para qualquer relógio, é um plasticão melhorado. É resistente a impactos (a maioria, pois o de algumas marcas quebram ao menor impacto), mas amassa fácil, indenta fácil, risca fácil...

Se o relógio for bem cuidado como se fosse de ouro, fica lindo para o resto da vida. Mas se usado do modo que é proposto, fica horroroso em questão de meses, e não tem volta. Amassou, danificou, só trocando a caixa ou carrure. E custa uma grana.

Relógio para durar é aço, e ponto. Nada mais. Na verdade eu ainda não entendi de onde a indústria tirou esse negócio de carbono, cerâmica, e etc., para relógios esportivos.

Abraços!

Adriano

Então me enganei. Imaginei que tivesse uma textura parecendo plástico, mas que fosse mais resistente.

Daí se vai parte do Tesão...

[Adriano]

Ah sim, e sabem aquele acrílico dos Swatch Diaphane que todo mundo diz ser um lixo? Aguenta mais, dura mais e fica bonito por mais tempo.

Acreditem, eu já vi centenas de relógios desse tal carbono na mão, de tudo quanto é marca.

É bonito, é confortável, mas não presta exatamente àquilo que se propõe: uso intenso.

Abraços!

Adriano

[JotaA]

Tem o INOX de Carbono agora, custa U$ 850.00

Vi agora. Mas não curti aquela escala vermelha no cristal!!!!

Pelo menos dá pra remover!!!

[Carbonieri]

Essa caixa parece aqueles plasticos reciclados vagabundos de fazer vassoura e rodinho

[Cosentino]

Tive um DSTM em cerâmica, e teria ficado com ele independente dos riscos de quebra, acho um relógio muito legal, e com um movimento fantástico. Pena que a Omega fica fazendo upgrades no movimento, que basicamente já é perfeito, o que ocasiona a depreciação de um relógio que o proprietário paga perto dos 40k de reais(Brasil). Ainda não saiu o Master Chronometer, mas vai sair.