isso que eu acho uma sacanagem. sei que os valores são impostos pelas manufaturas às assistências técnicas e as mesmas tem que se submeter a isso se quiserem continuar sendo autorizadas.... porém, pagar 3 vezes o valor de uma revisão não de um swatch, mas sei la, de um omega 3 ponteiros, no valor de uma revisão de um AP também 3 ponteiros, sendo que o trabalho é muito parecido entre um e outro, tempo gasto de mdo etc não faz o menor sentido na minha cabeça..... ou estou falando uma grande bosta?
abraços
O problema é justamente que as peças são caras e a mão-de-obra (que obriga a inclusão de várias peças), "barata". A margem da autorizada, que cobra o serviço mais caro do mercado, é muito menor que a do relojoeiro independente, que cobra mais barato. Para a autorizada só resta ganhar no volume. Aquela revisão que custa 2000 na autorizada tem 1200 de custo de peças inclusas. Resta 800 para pagar a infinidade de ferramentas e equipamentos obrigatórios, os custos de uma localização nobre, e dividir pelas dezenas de funcionários pelos quais um único conserto passa pelas mãos.
O relojoeiro independente dos bons, bem conceituado, cobra 1200 pelo serviço equivalente, não troca peça nenhuma ou quase nenhuma, e divide todo esse 1200 entre uma estrutura enxutíssima e dois funcionários.
Existe marca que está no portfólio de uma assistência multimarcas porque "agrega valor", pois não dá lucro nenhum. Apenas "troca-se figurinhas", como se diz.
Os dedos devem ser apontados para o governo e suas leis trabalhistas que tornam o funcionário caríssimo e suas leis tributárias, especialmente de importação, que torna os consumíveis caríssimos.
A revisão de CHF 300 na Suíça tem 10~15% de valor de peças inclusas. A mesma revisão de mil reais no Brasil tem 50~60% de valor DAS MESMAS PEÇAS inclusas.
Agora sendo direto à comparação do Omega com AP, não tem comparação na verdade. Não tem a menor comparação a complexidade de se revisar um Seamaster e um AP RO. O RO exige muitas ferramentas específicas só para abrir a caixa, mais outras para desmonta-la. A caixa é muito mais complexa, muito mais trabalhosa de se desmontar, e incomparavelmente mais difícil e custosa de se polir. O mecanismo também exige mais outras tantas ferramentas específicas e é um tanto mais complexo de se revisar que um ETA (embora tão complexo quanto um Omega de manufatura).
Detalhe: o relojoeiro qualificado para revisar um Omega 3 ponteiros sem ser de manufatura, nem sequer rela a mão em um RO, nem para abrir a tampa do fundo. Estamos falando de um funcionário com o dobro do custo/hora. E enquanto o primeiro carinha já revisou 3 Omegas, o segundo está começando a montar de volta um RO.
Preços? A revisão de um RO 3 ponteiros deve estar o dobro de um Omega 3 ponteiros. Ou talvez 2.1x ou 2.2x. Se não for RO, deve ser uns 1.7x o preço da revisão de um Omega.
Abs.,
Adriano