Sugiro muito aos que não leem em inglês a tradução do texto, bem legal. Em resumo, o texto conta uma certa "malandragem" da Corporação de Ofícios Britânica, que permitiu a difusão do sistema de rubis como mancais em relógios. A invenção é devida na Nicolas Fatio, que procurando ganhar grana, bolou um modo de perfurar adequadamente pedras (com uma broca de diamante), com o intuito de serem usadas como mancais em relógios para reduzir fricção. Com a ajuda dos irmãos DeBraufe, ingressou com um pedido de patente, que foi confirmado pelo Parlamento em 1705, com validade de 14 anos. A Corporação de Ofícios chiou: afinal, a partir de agora, teriam que pagar a Debraufe e Fatio direitos de uso cada vez que fabricassem um relógio com a inovação. Então, eles ingressaram com um recurso e mostraram (foto no texto) ao parlamento um relógio, feito em 1685, com um rubi sobre o balanço. E o guardaram no cofre da Corporação de Ofícios... A patente foi cassada, Fatio e Debraufe ficaram a ver navios e... Em meados do século 19, um relojoeiro resolveu averiguar o tal relógio, para então descobrir que este era um engodo, pois o rubi sobre o balanço era apenas decorativo, sem função prática alguma!
O texto
https://www.salonqp.com/features-2/how-did-watches-come-to-have-jewels-in-their-movements-an-unexpected-tale-of-18th-century-skullduggery/E para os curiosos, algo que escrevi há muito tempo sobre a tal Corporação de Ofícios
http://relogiosmecanicos.com.br/curiosidades/the-worshipful-company-of-clockmakers/