Diver Clube

[Dicbetts]

Nem parece, mas é um diver.

[Rafael]

esse, atualmente, é um diver que não pode chegar nem perto da conta d´agua 

Essa foi boa Carbonieri....hahahaha

[Heu]

esse, atualmente, é um diver que não pode chegar nem perto da conta d´agua 

tenho certeza q a maioria não chega 

[Carbonieri]

é os velhinhos quando são molhados pegam resfriado....   abraço aos colegas

[BCM]

Certina DS Action, na maior profundidade q ele atingiu a piscina la de casa.



Grande abraço a todos.

[Carbonieri]

BCM diver de presença ainda mais com essa nato 

[Adriano]

Nem parece, mas é um diver.

Dic, me permita gerar uma pequena controvérsia aqui, baseado no seu post, por isso não leve a mal ou encare como crítica, mas é um bom exemplo para relembrar um assunto já discutido aqui: esse relógio não é um "diver". Provavelmente o fato de ser resistente a 200 metros é o que levou a crer que é. Mas a resistência à água é na verdade o item menos importante para determinar se um relógio é apto para mergulho ou não. Para sê-lo, precisa atender à norma ISO 6425. E não, não precisa ler a norma toda para entender, pois é bastante simples:

- tem que ter um aro rotatório com marcação de minutos (pelo menos de 5 em 5) e com uma referência clara para o ponteiros de minutos;

- visibilidade clara no mostrador e ponteiros, e luneta (bezel) inclusive no escuro (por isso a bolinha luminosa na luneta/aro), a 25 cm, e com luminoso também no ponteiro de segundos ou alguma outra indicação de que o relógio está funcionando;

- resistência à campos magnéticos e choques mecânicos (de acordo com outra norma ISO/DIN/NIHS); e resistência à água salgada (solução de sal comum à concentração de 30 gramas por litro) por 24 horas;

- pulseira e pinos têm que resistir à um puxão de 200 newtons;

- e por fim, resistir a pelo menos 100 metros de profundidade com uma margem de 25% de margem de segurança, que serve também para compensar a diferença de densidade entre a água doce na qual o relógio é testado e a água salgada do mar, mais densa.

Se o relógio não atender a qualquer um desses quesitos, não é um "diver", não importa se ele é resistente a 100 ou a 10 mil metros de profundidade. Esse RW, de cara, já dá para ver que não atende a pelo menos dois quesitos.

Já o Certina do colega BCM é um classico diver de verdade. Como é o Seiko SKX (um dos divers mais puros que há, totalmente tool-watch), os Seamaster Professional e Planet Ocean; os Rolex Subariner e Sea-Dweller...

Abraços!

Adriano

[vinniearques]

O Panerai que é engraçado, foi feito pro mar, tem resistência de 300m, leva o nome MARINA e NÃO é diver, até porque como o cara marca o tempo de mergulho nele?

Acho que só o Submersible entra no ISO.

[igorschutz]

E o Super Ocean Heritage, que não tem pip no aro giratório e nem no ponteiro de segundos? Praticamente uma enganação.

[vinniearques]

E o Super Ocean Heritage, que não tem pip no aro giratório e nem no ponteiro de segundos? Praticamente uma enganação.

Igor eu tenho um Superocean Abyss desse moderno que não é o Heritage e ele é resistente a 1500M tem um luminoso legal pra caramba em todos os ponteiros, bezel giratório e........... NADA de luminoso no Bezel, nem um pontinho que seja.......

ai vai tudo por agua abaixo.

[Mcjesuss]

Pessoal nessa linha de "Divers" de mentira, acho que esse ai se enquadra, ou não, afinal e um seamaster!



Aaaahhh! Se o dinheiro eu tivesse! E a patroa deixasse...

[TUZ40]

Não da para entender como isso passa na fase de projeto, mas eu acho o SuperOcean Heritage Chrono 44 tão bonito que não ia ficar chateado de ser presenteado com um.  

[Adriano]

E o Super Ocean Heritage, que não tem pip no aro giratório e nem no ponteiro de segundos? Praticamente uma enganação.

E o Super Ocean Heritage, que não tem pip no aro giratório e nem no ponteiro de segundos? Praticamente uma enganação.

Igor eu tenho um Superocean Abyss desse moderno que não é o Heritage e ele é resistente a 1500M tem um luminoso legal pra caramba em todos os ponteiros, bezel giratório e........... NADA de luminoso no Bezel, nem um pontinho que seja.......

ai vai tudo por agua abaixo.

Well, eu não quis dizer exatamente isso. Mas, complementando: são relógios que podem ser usados para mergulho? Claro! Você pode mergulhar até com o RW que eu usei como exemplo? Com certeza! Agora, são relógios de mergulho, de acordo com a norma ISO? Não. Porque uma das regras é clara: você precisa do aro giratório, que só serve para alguma coisa se puder se relacionar com o ponteiro de minutos, e outra regra diz que é preciso conseguir ler tudo isso na escuridão completa a 25 cm de distância. Logo, se o ponteiro de minutos E o aro não forem visíveis no escuro, ou seja, se não tiverem luminoso, você não consegue nem vê-los, na escuridão completa. Ou seja, é a mesma coisa que se o aro não estivesse lá.

Entendam: não estou dizendo que não pode mergulhar com eles, que vai entrar água neles, que são um engodo, que são uma propaganda enganosa, que são umas porcarias, que não funcionam, ou o que mais de negativo for. E tenho 110% de consciência de essa discussão de ser ou não ISO é uma tremenda bobagem sem sentido já que ninguém que mergulha de verdade, hoje, usa relógios da norma ISO para isso. Ou seja, tanto faz ser ISO ou não, é uma bobagem mergulhar com eles com o intuito de servirem como ferramenta. É até perigoso confiar sua vida num instrumento assim, mesmo que seja um SDDS, que seja, sendo que existem instrumentos muito mais modernos e melhores cuja finalidade é justamente dar mais segurança ao mergulhador, com alarmes sonoros e etc. Um computador de mergulho moderno não faz de ninguém um mergulhador melhor, faz apenas uma coisa: torna seu mergulho mais seguro do que se feito sem ele ou com instrumentos mais antigos, como um relógio.

Mesmo assim, se você for um mergulhador profissional e for louco o suficiente para usar um relógio como instrumento de mergulho, tem que ser um relógio que atenda à norma ISO, senão, ele não serve de nada e vai te omitir exatamente a única informação para a qual você precisa de um relógio: o tempo de mergulho. Se você, no escuro (e há lugares que, a 5 metros de profundidade você não enxerga mais nada), não conseguir ver quanto tempo você tem de mergulho ou quanto tempo para fazê-lo sem descompressão ou quanto tempo você ainda tem que ficar na parada de descompressão, e isso se faz comparando a posição do luminoso do ponteiro de minutos com o luminoso da luneta, você não tem nada.

Fazendo uma analogia simples: um relógio de mergulho sem "pip" luminoso na luneta é como um computador de mergulho moderno sem alarme sonoro. Ou seja, não serve para nada e pode te matar.

Abraços!

Adriano

[igorschutz]

Adriano, a constatação dos Super Ocean Heritage serem enganações é minha. EU acho que são enganações, e, por mais que ache o relógio bonito, eu nunca compraria, pois não desejo "patrocinar" um projeto mal feito desses.

A Breitling pode dar mil e um razões para o aro giratório não ter luminoso, mas PARA MIM a explicação é uma só: não levaram esse projeto a sério. Só isso! É um diver wannabe. Nível de cagada "Orient".

[Carbonieri]

Vinnie mas tem relógio que toda as incrições do bezel luminosa e por isso tem não o pip, acho que tem vários deepblue que são assim, o seu superocean tem o bezel com as inscrições luminosas? acho que substituiria o pip neste caso. agora quanto ao ponteiro de segundos não tem argumento...

[igorschutz]

Carbonieiri, não existe luminoso em parte alguma nos aros giratórios dos Super Ocean Heritage.

[Adriano]

Sim sim Igor, tenho certeza disso! Apenas tomei as precauções básicas para não magoar ninguém (mais do que já magoei os donos de 7S26...).  

Até porque eu prefiro não chamar de enganação: preciso dizer que é um "desperdício de talento".

A tempo, e respondendo ao colega Carbonieri: a norma não obriga a ter o pip, mas sim que a luneta tenha pelo menos uma referência que possa ser lida no escuro a 25 cm. E só vejo uma saída para isso: material luminescente. Pelo menos uma bolinha. E aí entra o Certina do nosso colega BCM, que não tem ponto luminoso, porque ele vai muito além: o triângulo e todos os tracinhos, pontinhos e números até o 20 são luminosos

Idem para os antigos Seamaster 300.

Abraços!

Adriano

[Carbonieri]

mas Igor e no caso dos deepblues eles deixariam de ser diver?

[SandroZC]

...
Nível de cagada "Orient".

Acho que o nível foi mais alto.
Breitling  mesmo.  

[Carbonieri]

postei minha pergunta junto com a resposta do adriano o que deixa minha pergunta respondida....