Sou o administrador do site, não deveria criar "off topics", mas não resisti, vou dar mais uma opinião sobre o assunto desviado. Olha, citaram acima um PO 2500... Eu, como sabem, possuo um das primeiras levas, fabricado em 2008 e comprado em loja. Ou seja, lá se vão 12 anos... Eu confesso que faz um bom tempo que não o coloco num timer, mas há alguns anos, quando o relógio já contava com uns bons 8 anos da compra, o fiz, e ele estava perfeito, o que atesta a boa qualidade da proposta de Daniels com o coaxial. Há pouco tempo, no entanto, depois de 12 anos de fabricação e relativo bom uso (é um dos modelos que mais usei, aliás, sua caixa está precisando de polimento, está muuuuuuito arranhada), o relógio começou a apresentar carga ruim. Não é algo que impeça o uso do relógio, mas ele não carrega como antes...
E aí chego onde queria: de nada adianta um "sistema" do relógio, ainda que teoricamente o mais importante, funcionar bem se o resto não funciona. É como se uma marca de carros garantisse, como de fato garantem, o funcionamento do motor por trocentos mil quilômetros, sendo que o disco de freio, por exemplo, só durasse um terço: você precisaria ir à oficina de qualquer modo.
O que acontece com os relógios é a mesma coisa: não há como separar componentes que "atuam" em conjunto. O que acontece é que muitas vezes o relógio está ok em uma área, mas deficiente em outra, e não dá para pensar separado, você terá que fazer uma revisão completa. O tempo entre as revisões, como ressaltei acima, é um mistério que o posto Ipiranga não sabe responder. O Adriano, no vídeo que vale a pena ser visto, tem a visão correta e de "mecânico" de revisões periódicas de tanto em tanto tempo. Muitas vezes não é possível assegurar, mesmo colocando o relógio num timer, que tudo está correto... Mesmo abrindo o relógio e analisando tudo "com lupa" (e é possível ver posicionamento de lubrificantes e sua quantidade), não é possível dar certeza, ainda que seja possível tirar algumas conclusões indiciárias.
Mas então Flávio, qual a vantagem de, por exemplo, um escapamento sem lubrificação? A vantagem é que, ainda que dois relógios venham a parar com o mesmo tempo de uso, num relógio sem lubrificação no escapamento por projeto, este funcionará BEM durante quase todo tempo, o outro não.
Flávio