Fotografando nossos relógios

Lessa, obrigado pelas fotos do dia 11.
Poste a frente dele, pra meu deleite.
Abração.
Pandolfi

  como não percebo puto de fotografia , os amigos que me perdoem a qualidade destas......

Abs

Leon

Leon,

O foco (acho que automático) está mais nas Vespas do que no relógio. Observe isso nas próximas.

Turma,

Aproveitando a luz do outono:







Todas as fotos foram tiradas no sábado (08/05) usando a luz da manhã, sem o uso de nenhum outro recurso.
O fundo preto é um cachecol velho e os círculos são sinos (budistas?).
As duas fotos P/B foram geradas usando o Aperture, com um "preset" que simula filme P/B (Kodak Plus X, no caso).

Continuando a "briga" do filtro: Qual delas foi tirada com filtro polarizador?

Em tempo: O relógio é o meu Sub "verde" (ex "verde", depois que troquei o adesivo).

Abs,

Nilo

Continuando a "briga" do filtro: Qual delas foi tirada com filtro polarizador?

Abs,

Nilo

Nilo, belas fotos...     

Acho que a primeira foi sem o filtro e as outras duas com filtro!

Certo?     

Abraços!

ACPavanato

Acho que a primeira foi sem o filtro e as outras duas com filtro!

Pavanato, Turma,

Usei o filtro em todas!  
Para este tipo de foto, acho que não faz diferença alguma, exceto remover os reflexos indesejáveis.

Notas:

1) Estou usando um filtro, acho que não é nada de especial, marca Sunpak.
2) De cima para baixo, fui "pegando mais leve" no pós processamento e foi só.

Abs,

Nilo

Leon,

O foco (acho que automático) está mais nas Vespas do que no relógio. Observe isso nas próximas.

Turma,

Aproveitando a luz do outono:







Todas as fotos foram tiradas no sábado (08/05) usando a luz da manhã, sem o uso de nenhum outro recurso.
O fundo preto é um cachecol velho e os círculos são sinos (budistas?).
As duas fotos P/B foram geradas usando o Aperture, com um "preset" que simula filme P/B (Kodak Plus X, no caso).

Continuando a "briga" do filtro: Qual delas foi tirada com filtro polarizador?

Em tempo: O relógio é o meu Sub "verde" (ex "verde", depois que troquei o adesivo).

Abs,

Nilo

Ok ,  o foco está em automáctico , vou revêr esta situacção.

Abs
Leon

Atenção usuários do Flickr

Acho que são poucos mas também acho que isto vale para outros "image hosts":

Se postarmos uma foto e depois tentarmos atualizar e/ou editar a foto no "site de hospedagem" a foto original será mantida no "site de hospedagem" com um novo nome.

Este comportamento, confirmado no Flickr, faz com que a imagem originalmente postada desapareça.

Assim sendo, evitem atualizar/editar uma imagem já postada. Se for o caso, salvem a foto modificada no "site de hospedagem" com um novo nome.

Abs,

Nilo

Nilo,

Para a substituição da foto no Flickr, você utilizou o link "Replace" do site?

É que certa vez precisei utilizar este link, pois subi um arquivo muito grande, e ele funcionou direitinho. O link da imagem não ficou quebrado aqui no Fórum.
Será que está havendo algum problema momentâneo, ou o Flickr mudou seu sistema?

Um abraço,

Igor

Para a substituição da foto no Flickr, você utilizou o link "Replace" do site?

Igor,

Eu estava usando o "uploader" que acompanha o Apple Aperture 3 e é ele que fez a porcaria toda.
Entrei no site da Apple e o que tem de reclamações sobre este "uploader" no fórum é uma enormidade.

O problema é simples: Excesso de tecnologia.
Ao invés de fazer, como o "uploader" que eu usava no passado, aquilo que o bom nome diz "Fazer um upload", o "gênio" que implementou essa função faz um sincronismo entre uma pasta local e o "set" do Flickr.
Aí é que o rolo ocorre.

Voltei a utilizar um "plugin" para subir as fotos, como fazia no passado, e a vida é bela.

Mas vale a informação pois isto pode ocorrer, e já ocorreu comigo, no velho Photobucket.

Abs,

Nilo

Aproveitando um intervalo

Hoje, antes de mais uma reunião telefônica, achei um tempinho para iniciar uma série de fotos que estava imaginando fazer há tempos.

Corri bastante pois tinha menos de 1/2 hora.

A série é sobre relógios que, por um motivo idiota ou outro, não são mais fabricados.

Iniciei, aproveitando a luz (pouca) do final da tarde, com o SD.

Não reclamem das fotos serem meio escuras. É intencional e é para dar idéia de coisa triste.








(Gostei mais desta. Os "dragões" ficaram menos evidentes e o relógio foi destacado)

Abs,

Nilo

Tentando fotografar no escuro...... SE CUIDA NILÃOOOO 


Abs
Romulo Foz

Rômulo,

Beleza de fotos, beleza de relógio.

Preste atenção ao "balanço de branco" / "white balance".

Que tipo de iluminação você usou nas fotos?

Abs,

Nilo

Eu "viciei" em luz natural... não consigo me acertar com holofotes....
Por que o white balance?
Abs
Romulo Foz

Dr

É que a foto está mais amarelada.

Abs. 

Nilo

O tritium que é amarelo, nota que as escritas sao brancas....
abs
romulofoz

Dr

É que a foto está mais amarelada.

Abs. 

Nilo

Belas fotos Rômulo, eu vejo algumas de seus relógios á venda no ML, sem fazer propaganda mais já fazendo , você tem belíssimas peças á venda hein, pena eu estar durango ultimamente , mais uma hora melhora, quem sabe sai algum negócio né   !!

Boa sorte nas negociações e nas fotos !!

O tritium que é amarelo, nota que as escritas sao brancas....

Entendi isso mas o metal ... não está metálico.

O "white balance" é, dentro das máquinas digitais, o que define o "ponto do branco" (ou preto ou ainda cinza).

As máquinas (e os anões dentro delas) tentam resolver isso mas nem sempre tem sucesso.
Normalmente elas falham mais com luz de tungstênio mas quando a luz natural tende para o amarelo, elas falham (ainda que por pouco, como é o caso) também.

Há, nos programas de edição, várias formas de se acertar este "white balance".
No caso das tuas fotos, usei o Photoshop Elements e acertei o "ponto de cinza".
Experimente e verá que as fotos, excelentes por sinal, ficarão mais ... reais.

Abs,

Nilo

Hum, intindi..... e agora???


Abs
Romulo Foz

Dr,

Agora sim.

Belas fotos, belo Seamaster.

Abs,

Nilo

Tentando novamente....

abs
romulofoz