Vamos ser práticos (de novo)

  • 29 Respostas
  • 9525 Visualizações
*

Offline gilvvm

  • ****
  • 455
    • Ver perfil
    • Log3D Design
Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #20 Online: 17 Setembro 2009 às 22:58:02 »
Penso que se a idéia é criticar a dificuldade de leitura, todos os relógios analógicos são o cúmulo da anti-praticidade, uma vez que há décadas já inventaram relógios digitais... Todos nós que compramos relógios de ponteiros somos todos uns zés-manés...

 ::)

Abraços!

Adriano

E que tal um mecânico digital? Esse o Luciano vai aprovar com louvor!  ;D

Outro dia estava vendo esse relógio no site Relógios & Relógios:



E no site do fabricante:

http://www.alange-soehne.com/cms/en/timepieces/lange-zeitwerk/lange-zeitwerk/movement.html

Achei muito elegante, um belo design e um mecanismo impressionante.



*

Offline LUW

  • *****
  • 1.650
    • Ver perfil
Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #21 Online: 17 Setembro 2009 às 23:10:28 »
Olha aí...

Sendo sincero, eu prefiro "full" analógico, mas esse é um bom exemplo. Belo, avançado, requintado e além de tudo, funcional. Não gostar ou gostar desse aí acho que é uma questão de preferência pessoal, e não acredito que alguém vá duvidar (tirando a preferência estética pessoal) que o relógio desempenhe como um bom relógio. Nesse caso não foi preciso comprometer nenhum dos dois aspectos (funcionalidade e beleza) em detrimento do outro.

Haute horologie 8).
[ ]s
Luciano

*

Offline gilvvm

  • ****
  • 455
    • Ver perfil
    • Log3D Design
Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #22 Online: 17 Setembro 2009 às 23:31:25 »
Gil, mas veja esses exemplos (todos da JLC):





Eu teria qualquer um desses dois com certeza.

Citar


E até um skeleton, também da JLC (se bem que admito que neste os ponteiros não sejam um DayGlo de visíveis, mas pelo menos aos meus olhos é algo mais normal e fácil de me "orientar" do que no caso do Breguet):


E com certeza não teria esse apesar de achar muito legal de ver. Mas é questão de gosto e de estilo de cada um.

Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #23 Online: 17 Setembro 2009 às 23:50:19 »
Este é parecido com o primeiro, mas pelo menos é mais fácil de "ler" as horas.



*

Alberto Ferreira

Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #24 Online: 18 Setembro 2009 às 09:02:51 »
Salve. amigos!

Uma dúvida me "assolou"...  ::)

Será que ele usa relógio?




Bom...
Se usar, o relógio não deve ser Ana...  Não é mesmo?

Deve ser lógico.

Certo?  ::)  ;)

Abraços!
Alberto
 ;D

*

Offline Atalo

  • *****
  • 913
  • Aqui é Galo!!!
    • Ver perfil
Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #25 Online: 18 Setembro 2009 às 09:38:52 »
É isso aí Alberto,
E eu diria mais, o nosso conhecido amigo aí de cima deve usar um RELÓGICO!
 :o :o :o

*

Offline LUW

  • *****
  • 1.650
    • Ver perfil
Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #26 Online: 18 Setembro 2009 às 10:03:40 »
O Spock usa Casio.
[ ]s
Luciano

*

Alberto Ferreira

Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #27 Online: 18 Setembro 2009 às 10:27:41 »
 ;D

Huuuummmm!
Mas, sem traumas, né?  :D

Digital?

Ou analógico?



 ;)  :D

Abraços!
Alberto
 8)

*

Offline LUW

  • *****
  • 1.650
    • Ver perfil
Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #28 Online: 18 Setembro 2009 às 11:15:40 »
Alberto, presta atenção, é óbvio que o ilustre vulcano só pode usar esse aqui:


;D
[ ]s
Luciano

*

Offline lucius

  • *****
  • 1.167
    • Ver perfil
Re: Vamos ser práticos (de novo)
« Resposta #29 Online: 18 Setembro 2009 às 12:16:34 »
A discussão aqui passa pelo "Ars Gratia Artis".

Como já dito aqui, se a questão da funcionalidade apenas fosse objeto de nossas vidas estas seriam muito sem graça.

Lucius
Corruptissima re publica plurimae leges