O que difere o famoso "juntador"do colecionador?
É... a resposta para essa pergunta não é fácil.
Respondendo de forma simplista, e considerando que estamos falando aqui especificamente de relógios, eu diria que a diferença entre um "ajuntamento" e uma coleção está meramente na existência de um critério que justifique aquele acumulo de peças.
No entanto, filosofando um pouco mais sobre este assunto, poderíamos dizer que mesmo um ajuntamento possui um critério, que geralmente é "peças que o dono acha bonitas", mas que pode ser também "peças de determinada marca", pois sim, tem gente que gosta de comprar vários relógios de determinada marca sem ser colecionador desta.
Então, considerando-se que qualquer acúmulo de relógios tem um critério, eu diria que o ajuntamento é aquele que possui tão e somente um critério puramente
subjetivo, do tipo "compro porque gosto", enquanto uma coleção pode ou não ter esse critério subjetivo, mas obrigatoriamente tem um critério
objetivo, como por exemplo a escolha de determinada marca, ou de determinada época de produção, ou então determinado tipo de relógio (cronógrafo, diapasão, bolso, japonês, escapamento cronômetro, etc.), entre outros.
Utilizando-me como exemplo, eu digo que sou ajuntador, por mais que já tenha ouvido da boca de um amigo que não, que eu sou colecionador porque entendo de relógio.
Não é por aí. "Sinto-me" ajuntador simplesmente porque meu único critério para aquisição de um relógio está na minha empatia pela peça. Ou seja, meu critério nem na beleza está, pois tenho relógios que considero feios e toscos, mas ao mesmo tempo "simpáticos".
Um abraço,
Igor