Menu principal

referencia de um rolex vintage.

Iniciado por amadeu, 14 Setembro 2010 às 22:04:19

tópico anterior - próximo tópico

amadeu

pessoal adquiri um rolex vintage. ano 35. referencia 4054. ainda nao consigo postar fotos
alguem conhece esta referencia? tem algum livro que possua este modelo?
na net nao achei nada.
grato
amadeu.


amadeu

#2
graaaaaaaaaaaande lessa. nao nao eh cabritinho nao. rssssssssssssssss
este link lista soh as oyster. este eu jah tinha consultado
nao eh caixa oyster.
eh um relogio corda manual precision ano 35. muito bonito por sinal
estas referencias sao dificieis mesmo.
tem algumas que nem estao listadas.
abraçao.
amadeu.

http://i44.photobucket.com/albums/f22/apiozzi/rolex_antigo_004.jpg
http://i44.photobucket.com/albums/f22/apiozzi/rolexantigo003.jpg
http://i44.photobucket.com/albums/f22/apiozzi/roexantigol_004.jpg
http://i44.photobucket.com/albums/f22/apiozzi/rolex_antigo_005.jpg




rlessa

esses "veio" só o Gravina mexendo nos pergaminhos dele e levantando uma poeira danada na mooca.... ;D

Vou pedir ajuda aos universitários em outro forum... quem sabe!!!  posso?

amadeu

entao lessa nunca havia postado no forum rolex. postei lah agora pouco dah uma olhada (e corrige algo por favor). meu ingles eh bemmmmmmmmm macaarronico. kkkkkkkkkkkkkk

abs.

e obrigadao.

amadeu.

ps. o link

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=143809


rlessa

Tá tudo certo lá... se entende... mas pedi ajuda em outro forum só de vintages em geral...

vamos ver o que falam... se o Gravina não matar essa antes.... ::)

abração

amadeu

rssssssssss ele mata a cobra e mostra a cobra morta. rssssssssssss
vamos ver. obrigado pela postagem
eh um reloginho barato, mas interessante.
vamos ver se alguem mata esta.

pela nuemraçao seria ano 1935. bem veinho.

abraçao. amadeu.

Gravina

Citação de: amadeu online 14 Setembro 2010 às 22:04:19
pessoal adquiri um rolex vintage. ano 35.

35? :P
Em qual numeração você está se baseando?
Em qual parte do relógio está esta numeração que tomastes como referência?Prá  já, penso que é dos anos 40.......1942/1946 ??? chute!

O mostrador, apesar da estanha coroa (logo), é original.
A coroa também.........copiaram da Omega ;D
A tampa está certa, e a máquina também!

U$ 1.500,00 - Banco Mooca S/A.....Agência 001 - conta-corrente: 2010 - Salim Gravina....depois mais U$ 15.000 para um histórico completo!

Abs

Gravina


amadeu

ou vi dizer (ouvi dizer) qeu o gravina jah tah ganhando mais dando acessoria nos relogios do que em direito. rssssssssssssssssssssssssssss
mas isso eh intriga. tenho certeza.
putz custou mais caro a informaçao do que o relogio.

gravina. na quarta foto tem o serial numero.

50718

ahi olhei num link

http://www.clockmaker.com.au/rolex_serial_numbers.html


ahiiiiiiiiiiiii. conclui que seria ano 34 ou 35. mas pode ser um daqueles casos que fogem a regra neh.

sei lah.

abraços e obrigado pelas informaçoes.

amadeu.

rlessa

Amadeu, melhor pagar a consulta.... ;D ;D ;D

No forum que postei veio uma unica resposta...
Si tratta un vecchio Rolex Precision anni 40, con la sua bella corona originale a cappello di prete. Non ho mai visto la dicitura Precision come su questo modello, per cui ci vorrebbero delle foto con le lancette a ore 10:10 e senza il vetro per valutare l'autenticità del quadrante...

Anos 40, coroa original... duvida no mostrador, pela escrita Precision... para melhor avaliação o sujeito necessita de foto com os ponteiros as 10:10 e sem vidro....  consegue???


Alberto Ferreira

Citação de: amadeu online 14 Setembro 2010 às 22:49:58
rssssssssss ele mata a cobra e mostra a cobra morta. rssssssssssss
...


Salve!

Daquilo que me é dado conhecer, mata, e não é de hoje...

Mata a cobra, mostra a dita cuja e deixa o pau na entrada da toca...
...para que a prole dela não volte.
;)  :D

Abraços a todos!
Alberto

Gravina

 ;D ;D ;D.tks Alberto,

Amadeu,

A resposta à consulta elaboirada pelo Lessa é de um cara que manja muito do assunto......."Rolex".......talvez, reforço talvez, ele não conheça nada de outro fabricante, mas Rolex é religião para este cara.

Confesso-lhe que ao responder quanto à originalidade do mostrador, e àquela altura estava cansado pacas.........não me dei conta em observar a inscrição "Precision".........olhei para tudo, menos para isso.............e o cara tem razão...........ela é diferente mesmo, então..........

Caspta!!!: Não economize tela............tire uma foto do mostrador (frontal) 800x600, e envie-a para consulta...............continuo achando que é original, mas.......

Quanto a numeração de série.........você sabe que estas tabelas, nestes tempos, são 'aproximadas".....elaboradas por colecionadores (nada oficial), e ao que pude observar este número tem  6 dígitos, e não 5 ???

Abs

Gravina



Alberto Ferreira

Salve!

Amadeu,
Apenas a título de sugestão, ok?

Se pelos motivos que nós conhecemos, você não consegue postar uma fotodiretamente aqui, envie-a por E-mail para algum amigo, que a colocará aqui.

Abraços!
Alberto

amadeu

PESSOAL NAO PUS MAIS FOTOS PARA NAO GASTAR FILME. RSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
O SEGUINTE O VENDEDOR TAH PONDO NO SEDEX HOJE.
DEVE CHEGAR SOMENTE NA SEXTA.
ENTAO AHI PODERIE POSTAR AS FOTOS.
QUANTO AO NUMERO GRAVINA SIM TEM RAZAO. MAS O PRIMEIRO NUMERO EH UM ZERO. RSSSSSSSSS
VAMOS AGUARDAR ENTAO A CHEGADA DO BICHINHO
TOU CURIOSO.
ABS.
AMADEU.

Luis O

Putz, mais uma curiosidade...como se não bastasse o omega cuja tampa ainda não foi aberta.....afe......

e tome ansiolítico.

abs

Fa

Tenho um no mesmo modelo. Até parece que a Rolex se envergonha dele, já que de igual forma, nunca descobri nada desses relógios além do óbvio. :-\
Vou ver se encontro uma foto dele agora, se encontrar, posto em seguida.
Abs,
Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

Fa

Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

Gravina

Citação de: amadeu online 15 Setembro 2010 às 11:50:04
QUANTO AO NUMERO GRAVINA SIM TEM RAZAO. MAS O PRIMEIRO NUMERO EH UM ZERO. RSSSSSSSSS

Acabamos de descobrir que zero à esquerda tem  lá o seu valor! ::)

O mais próximo, até o momento, que a Mooca chegou para este modelo em questão está aí:



Aqui o mostrador é diferente, mas é só para se ter uma idéia (nesta época eram muitos os modelos da Rolex.........e como não são, atualmente, objeto de desejo dos amantes deste fabricante......é só esportivo que está na moda, na mídia.............nos grupos de discussão da gringolândia................... há exceções, é óbvio!




E alguns movimentos, à corda manual, desta época:



Abs

Gravina


amadeu

opa. obrigado a todos pelas informaçoes. vamos aguardar a chegada dele.

fiquei curioso quanto a uma coisa. o gravina postou varios movimentos da epoca.

eu tive um rolex de ouro feminino que nao era movimento in house da rolex.

os masculinos todos foram in house?

vejam que legal este site. tem varios tipos de mostrador. bem interessante.

abraços.

amadeu.

http://www.interwatches.com/rolex-dials-history