Menu principal

Papai do Céu, prometo me comportar ...

Iniciado por Fa, 11 Outubro 2010 às 18:10:18

tópico anterior - próximo tópico

Fa

... e em troca do meu sacrifício o Senhor nunca me dará um relógio com um movimento tão feioso desses: http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=5306061&rid=0  

Prometo ser um bom menino. Amém.


Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

MVasconcelos

#1
Fa,

Reze com fé meu amigo, senão não só ele te manda o movimento como te manda NESSE Case...

http://www.ablogtoread.com/andre-checa-designs-most-hideous-watch-case-this-year/

:o
"O Ministério da Saúde adverte, consulte regularmente seu Horologista."

Alberto Ferreira

Salve!

Huuuummm!  ::)

Um colega nosso tem um projeto, que esperamos que consiga levar a cabo, onde ele pretende confeccionar uma caixa , em aço damasco, para um relógio que está restaurando.

Eu torço para poder ver o resultado!

Abraços,
Alberto

shun

#3
E pensar que esses dias eu e o colega que o Alberto citou estávamos conversando sobre aço damasco...  :P

Olha, o relógio só está feio, na minha opinião, porque ele foi muito mal decorado..! Dá para fazer trabalhos maravilhosos nessa base ( ETA/Unitas 6497 ). É só ver os Dornblüth como são bonitos..!  :o

Se eles se dedicarem mais um pouco em cima desse protótipo esse movimento tem potencial...!

Abraços

Fa

#4
Talvez numa caixa fique bonito. Talvez... é o meu pensar.  8)
Mas num movimento, ficou horrivel.
Sei não...  Não acham que falta um acabamento ?
Mas novidade nesse movimento é coisa pouca. Ele é só um Unitas vestido de Tiririca. ;D
Ouvi dizer que tem um relojoeiro no Juazeiro fazendo um movimento também de "metal" "chinfra": rapadura ! É ver para crer. ;)
Quanto ao mais, saliento não fiz nenhuma alusão a ninguém, ou melhor, ao projeto de ninguém a não ser o do link que postei acima.  ;)
Abs,
Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

Alberto Ferreira

Pois é...  ::)

Quanto aos aspectos meramente estéticos, eu concordo que em uma platina, fique mesmo "faltando" um algo de "decoração".
Como está no exemplo mostrado, me pareceu algo no estilo fazer por fazer, ou fazer para ser diferente...

Mas, considerando o lado técnico, embora eu não seja especialista em metalurgia, eu fico com dúvidas se o aço damasco seria mesmo "apropriado" para uso em uma platina...

Eu explico a minha dúvida.
Qual seria a sua resistência aos efeitos de uma possível corrosão (oxidação), por exemplo?

Talvez a mesma "preocupação" seja válida no caso de uma caixa...
Mas, como eu disse, não sou especialista em metalurgia.

Abraços,
Alberto

Fa

#6
Quanto às suas ponderações, confesso, não havia ainda cogitado. Mas tem uma solução pra isso: banho de ródio. Mas aí, vai pro bebeléu a aparência "desejável" do tal aço, né ?  ;D
Verniz ? Vai funcionar ... dois anos, e aí, vai começar a escapelar. :o Sei mesmo não !
Mas o que me chamou mesmo a atenção foi a novidade besta.
Os caras lá (de que país ?) fazem um negócio desses como se fosse um ato desbravador ou heróico, aí aparecem no Timezone.
Não parece coisa de "João Sem Braço", esperando incautos, como naquele troço do tal Jerome (acho que se escreve assim), que "maravilhou"   ;D com aquele relógio com o DNA (putz !) do Titanic ?  :-\
Abs,
Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

Bruno Recchia

Oi pessoal,

eu sinceramente acho interessante sim um relogio com o movimento todo em damasco...

Deve inclusive ser dificil de fabricar, hava visto que é bem mais duro que o maillechort ou o latao usados habitualmente pra esse tipo de exercicio...

Bom, interessante mesmo, na minha opiniao, seria fabricar todo o movimento, ou pelo menos todas as platinas, em damasco,

Ah, prra quem nao se deu conta, esse movimento é um Unitas 6497/98, pro qual o cara refez unicamente a platina superior, em estilo 3/4 alemao.

Uma outra questao é a evoluçao no tempo : Aço de damasco oxida bem facil... Eu tenho facas dele, que se eu nao proteger com um pouco de oleo, oxidam/enferrujam rapidinho... Dai eu tenho que limpar com spontex pra tirar a ferrugem superficial... (calma, é so os lados, bem de leve, e eu nao toco no fio com o spontex !). Mas como nao é possivel desmontar pra limpar assim, me pergunto se eles nao vao tentar "passivar" pra proteger da ferrugem...

Abraços,

Bruno

helio

Tem um colega daqui (o Paulo Rocha de Brasilia) que é fã deste tipo de liga, logo ele se manifesta, eu, neste caso, acho interessante mas um puta nabo :-X (já penssou a hora que ele começar a parecer o titanic dna :'().
[]s

Alberto Ferreira

#9
Salve, amigos!

Excluindo o aspecto estético, que eu já mencionei e que considero passível apenas de avaliações de gosto estético, eu tentaria voltar ao aspecto técnico.

A meu ver a coisa começa pelo simples ponto de que o aço, qualquer um, não ser o material mais apropriado para a confecção de uma platina.
E por que?

Bom,...
Para começar, pensemos sobre o que é importante numa platina, ou mesmo numa ponte.

- Elas são peças de suporte, estão lá para sustentar os componentes móveis, daí terem a necessidade de permitir uma "fácil" usinagem (pois receberão rebaixos, furos de diversos diâmetros, etc). Além de terem pouca espessura.

- O material deve ser o mais "uniforme" possível, dentre outras coisas pelas razões acima, mas também no quesito se estabilidade dimensional, comportamento uniforme em todo o material - um "furo" não pode dilatar mais que outro, etc (aqui talvez um certo exagero meu...).
As ligas de aço teriam esta característica de "uniformidade" embora sejam bem mais duras que as ligas tradicionalmente usadas na confecção de platinas, mas o aço damasco simplesmente não é "uniforme"...

O que eu estou tentando dizer é que, pelo seu processo de fabricação o aço damasco não é uma liga, mas sim uma "amalgama" (termo meramente ilustrativo) de ligas.
Para obtermos um "blank" de aço damasco o processo é de forjamento, ou seja, aquece, martela, dobra, aquece, martela, dobra, etc, até chegar ao ponto desejado.
Aquelas variações de textura e "cor" são, portanto, provenientes das diferenças naturais existentes entres as ligas que foram usadas originalmente no processo.

Eu também acredito que o material até possa ser "tratado" de alguma forma para impedir ou reduzir a tendência à oxidação, mas como eu disse antes a minha opinião não é a de um especialista em metalurgia.

Mas,...
O aço damasco não será tão fácil de usinar, aqui a minha opinião é técnica.

Vamos aguardar os comentários de quem entende de forjamento e de aço damasco em si.

Um grande abraço a todos!
Alberto

Fa

#10
Se o tal aço é um "mix" de dois aços ricos em cabono, a oxidação é inevitável, não ?
Daí, só com muito verniz ou óleo, como registrado acima.
Mas voltando à minha constatação original, num movimento deve ficar feio pacas, incusive porque esse aço é escuro, diferente do aspecto uniformemente "espelhado" que estamos acostumados a ver nos relógios. ;)
Abs,
Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

flávio

Também achei interessante, apesar de julgar estranho um movimento em damasco. Mas uma coisa é certa: tenho certeza que a foto não demonstra realmente como o relógio é, até mesmo porque quando via facas de damasco em fotos, ao vivo o padrão era outro, muito, mas muito mais bonito, com nuances que só aparecem com a variação de incidência da luz.


Flávio

HumbertoReis


Fa

#13
Não sei se já tiveram a oportunidade de ver uns desses relógios desses suécos. o Site deles é aqui: http://johanknives.com/
E vendem relógios aqui: http://www.goswatches.com/

... onde falam da parceria do cuteleiro  Johan Gustafsson com o "relojoeiro" Patrik Sjögren .


As facas deles são lindíssimas ...




... mas os relógios  ::)




...esse último com o "manjado" ETA 6498 ...



... que certamente não é dessa "leva" ;) ...

http://reviews.ebay.com/Beware-of-FAKE-ETA-6497-and-6498_W0QQugidZ10000000004115343

Abraços a todos , e meu Deus, a minha reza continua a valer ! ;D

Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

paulorocha

Olá amigos


O "maluco" que tá pensando em fazer uma caixa em damasco sou eu... Mas estou revendo minhas prioridades e não sei se este projeto irá vingar.

Quanto ao uso do damasco na maquinaria do relógio, concordo em gênero. número e grau com o mestre Alberto: não é nem sequer aceitável, tecnicamente falando.  :-X

Para tal utilização (e também para mostradores) eu recomendaria, no máximo, um mokume-gane, um tipo de "damasco" não ferroso (normalmente cobre-prata-ouro). ;)

Quanto ao aspecto visual, bem, isto é muito pessoal... Os relógios do Gustafsson que o Fa não gostou eu achei muito bonitos...  ;D
Um grande abraço

Paulo Rocha

Fa

Grato pela manifestação, Paulo. ;)
Abraços,

Citação de: paulorocha online 17 Outubro 2010 às 08:17:49

Quanto ao uso do damasco na maquinaria do relógio, concordo em gênero. número e grau com o mestre Alberto: não é nem sequer aceitável, tecnicamente falando.  :-X

Meu site: http://ffamora.sites.uol.com.br
"Um relógio que atrasa, evidentemente, não adianta. Mas pior é ainda um relógio que adianta, pois, também ele, não adianta. Um relógio que adianta é um atraso – e o que atrasa também. O que adianta mesmo, é um relógio que não atrasa nem adianta" (Wanke)

Wadley

Eu gostei do relógio com caixa redonda...
Wadley