Revolution in Time

[Davi-RJ]

Comecei a ler o Revolution in Time (obrigado pela dica, Flávio) e logo no prefácio à segunda edição me deparei com uma declaração que achei pesada. Vou colocar abaixo uma tradução aproximada do trecho que me chamou a atenção:

"Eu já visitei o Museu Seiko e analisei os vencedores (de seus concursos de design). Eles são decepcionantes. Como pode? Os japoneses tem uma merecida reputação de bom gosto e discernimento. Eles homenageiam seus maiores artesãos como heróis nacionais... E ainda assim, falta algo à sua estética horológica. Daí porque os ricos viajantes japoneses vêm à Genebra para comprar os grandes nomes das manufaturas suíças. Eles sabem."

Para ficar só na Seiko, o que têm de errado com a estética dos Seiko GS? E com a linha diver? Claro que que existe uma derrapada aqui e acolá, assim como nos suíços, mas ele praticamente disse que nada se salva. Bem, vou continuar a ler e mantenho os senhores informados.

Um abraço,
Davi

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é...

Será que existe (ou existiu alguma vez) uma opinião inteiramente isenta? 
No mais das vezes são "visões", com algumas nós concordamos, com outras (talvez) não.

Mas,...
Mentira,...  Talvez não seja...
Um ponto de vista a ser "refletido"? Muito possivelmente, sim...

Livros servem, dentre outras coisas, para nos "abrir a mente".
Não necessariamente para nos passar conceitos a la "magister dixit"...

E há que se "entender" o contexto em que o livro foi escrito e a proposta do seu prefácio.

Um grande abraço!
Alberto

[Davi-RJ]

Caro Alberto,

O David Landes tem todo direito a dizer que relógio é o suíço, que carro é o alemão ou que picolé é o Chicabom. O que estranhei é o sujeito dar uma porrada dessas logo no prefácio e ainda por cima em um livro cuja base é eminentemente técnica. Veja bem, ele não disse que japonês não sabe projetar relógio. Ele disse que japonês (e todo o resto do planeta) não sabe fazer um relógio com aparência adequada. Ou seja, em um livro técnico, que conta a evolução mecânica dos dispositivos de medição de tempo e seu impacto nas sociedades, ele resolve logo no prefácio fazer um julgamento estético da relojoaria mundial. Pra quê?

Nesse tipo de livro eu quero ler sobre o impacto dos relógios de Harrison, de novos metais para molas, do escapamento co-axial, etc. e não esperava uma "provocação" barata como essa da questão estética.

Tenho certeza que o resto do livro será muito interessante, mas que achei esquisito este prefácio, achei sim.

Um abraço,
Davi

[Alberto Ferreira]

Salve!

É, Davi, eu também acho...

Mas,...
É mesmo como nós dissemos, você e eu...

E qual seria a "intenção" de um prefácio?
Apresentar, convidar à leitura, instigar?...

Mas, certamente, dependendo da "opinião" ali expressa, o tiro pode não acertar (bem) no alvo...

Abraços,
Alberto

[flávio]

Esse prefácio, diga-se, não é o original. Lembram-se das mudanças que falei? Esqueçam o tal prefácio e a nova conclusão e sigam adiante no melhor livro do mundo sobre o tema.


Flávio

[Wadley]

Quando li o prefácio e vi essa afirmação, também fiquei triste.....

Apesar disso, o livro é muito bom.