Menu principal

Antes e Depois !!

Iniciado por Malima, 28 Janeiro 2009 às 20:11:12

tópico anterior - próximo tópico

Wilson

Jefferson,

esse Prexa tem cara de ETA 2789 ou 2879,


abraços,

wilson

Wilson

Pandolfi,

Maravilha esse relógio de parede !

abraços,

wilson

Pandolfi

Citação de: ESTRELADEDAVI online 18 Fevereiro 2010 às 11:10:42

Ficou lindo o relógio Pandolfi, com um estilão anos 60/70 acho legal isso, mais fale mais sobre ele, é mecânico (corda manual) ou elétrico.
Ele tem alguma complicação, tipo alarme?
Abraços
Weber

Amigo Weber, só agora!
Este relógio é à pilha, das grandes, e o badalo funciona também, não tem alarme.
Abração.
Pandolfi

igorschutz

Vejam que beleza de antes e depois. Uma pena que a qualidade das fotos seja tão ruim:

Valjoux 92 - Parte 1

Valjoux 92 - Parte 2


Um abraço,

Igor
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

Gravina

Citação de: igorschutz online 04 Março 2010 às 09:28:09
Vejam que beleza de antes e depois. Uma pena que a qualidade das fotos seja tão ruim:

Valjoux 92 - Parte 1

Valjoux 92 - Parte 2


Um abraço,

Igor

Casptarola!!!!! :o :o :o :o :o
O cara fez isso numa Valjoux 92?...........isso que é dar valor aos cronos antigos..............este Vespasian é + xarope que eu, mas está de parabéns!!!..........é um apaixonado!!!
Fantástico o resultado!..incríverl mesmo!!!............ é a primeira vez que invejo algo!!!....de verdade!!!
Igor, obrigado por compartilhar

Abs

Gravina

Alberto Ferreira

Salve!

Muito legal!
Eu também gostei, muito.


Igor,
Certamente o cara não é um fotógrafo "apaixonado"...
Provavelmente o negócio dele é (muito mais) os movimentos dos relógios mecânicos (vintages) onde, aí sim, ele parece ser um verdadeiro apaixonado.

Para ser franco, eu não achei as fotos tão ruins assim, não.  ::)
Eu acho que elas cumprem perfeitamente a função a que se propõem, mostrar o movimento e o que foi feito nele, mesmo que com "limitações" artísticas e talvez técnicas (de fotógrafo).

Abraços!
Alberto
8)

Jefferson

Olá para todos,

Igor, obrigado pelos links. Que trabalho!  :o

Pessoal, segue uma foto menos pior do relógio, e uma foto do movimento, pra ver se é possível identificá-lo.

O relógio.



O movimento



Abraços,

Jefferson


dyeego

Acho q o movimento nao é original do relogio.
No mostrador consta 25  jewels, no mov 32.
"De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto."
Rui Barbosa

igorschutz

Citação de: dyeego online 04 Março 2010 às 12:04:23
Acho q o movimento nao é original do relogio.

Ou seria apenas o rotor não original? ;)

Um abraço,

Igor
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

Jefferson

Não meus amigos, apenas o resultado de uma foto ruim.  :P

Verifiquei com uma lente, e consta 25 Jewels do rotor.

Abraços,

Jefferson

Cigano

E ai Mr. Jefferson, tranquilo ??

Gostei do relógio, modelo classico muito bonito !!

Você viu se tem algo escrito ou alguma logomarca debaixo da roda do balanço ??

Abraços,
Cigano!

O Cara

Citação de: igorschutz online 04 Março 2010 às 09:28:09
Vejam que beleza de antes e depois. Uma pena que a qualidade das fotos seja tão ruim:

Valjoux 92 - Parte 1

Valjoux 92 - Parte 2


Um abraço,

Igor

Bacana, só falta agora dar um trato no exterior do relógio.
Um abraço
Fábio

Jefferson

Salve Cigano!!

Infelizmente não há nada escrito, além do que está no rotor.

Abraço,

Jefferson

Alberto Ferreira

Citação de: Jefferson online 04 Março 2010 às 13:09:52
Salve Cigano!!

Infelizmente não há nada escrito, além do que está no rotor.

Abraço,

Jefferson


Salve!

Jefferson,
Muito provavelmente há algo escrito embaixo do balanço, sim.
Seria justamente a informação da referência do ébauche (o calibre).

O que ocorre é que, infelizmente, em muitos casos essa inscrição pode ser um pouco difícil de ser vista com o balanço montado.

Experimente olhar com cuidado, com auxílio da lupa, mas inclinando e iluminando bem a área para que o próprio balanço não bloqueie a sua visão.

Um abraço!
Alberto

Jefferson

Caros amigos Cigano e Alberto,

Falha minha, realmente há algo gravado sob o balanço.  :-[  O lado bom é que aprendi algo novo.  :D

Desenhei o logo, pra ajudar na identificação.



Seguido da numeração 908.

Acho que agora vai ficar mais fácil... ;D ;D

Obrigado pela ajuda.

Abraços,

Jefferson

Cigano

Citação de: Jefferson online 05 Março 2010 às 11:46:36
Caros amigos Cigano e Alberto,

Falha minha, realmente há algo gravado sob o balanço.  :-[  O lado bom é que aprendi algo novo.  :D

Desenhei o logo, pra ajudar na identificação.



Seguido da numeração 908.

Acho que agora vai ficar mais fácil... ;D ;D

Obrigado pela ajuda.

Abraços,

Jefferson

Olha aqui o que encontrei



FHF 908

Features
automatic
sweep second
day: quickset
date: quickset

Data
11.5''', Dm= 25.6mm
H= 5.85mm
17/25 jewels
f = 21600 A/h
power reserve 45h

Remarks
differences not known between 908, 909

Example, year: signature; shock device
ca. 1975: E4, Swiss, 25 Jewels; Incabloc
(FHF 909)

Abraços,
Cigano!

Alberto Ferreira

Salve, amigos!

Sim, Jefferson,
Realmente, trata-se de um ébauche da FHF - Fabrique d´Horlogerie de Fontainemelon (uma das participantes da antiga Ébauches S.A.).


Quanto ao movimento,...

Eu creio que seja quase isso, Cigano, mas não é exatamente o 908 ou 909...  :(

Vejam, há diferenças em vários pontos (balanço, ponte do rotor, etc).

...

Mas, certamente, é por aí.  ;)

Abraços a todos!
Alberto

igorschutz

Citação de: Alberto Ferreira online 05 Março 2010 às 12:42:57
Quanto ao movimento,...
Eu creio que seja quase isso, Cigano, mas não é exatamente o 908 ou 909...  :(
Vejam, há diferenças em vários pontos (balanço, ponte do rotor, etc).

Alberto,

Permita-me, respeitosamente, discordar, mas creio que o amigo está equivocado.
Ambos os movimentos (o da direita e o da esquerda) são iguais sim, nos mínimos detalhes, sem dúvida.

Um abraço,

Igor
Opinião é como bunda: todos têm a sua. Você dá se quiser.
Opinião é como bunda: você dá a sua e eu meto o pau.

NÃO ACREDITE NO QUE 'FALAM' AQUI, ESTUDE BEM E TIRE SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES

Jefferson

#278
Meus caros, muito obrigado.  ;)

Um passo já foi dado. Agora é paciência...

Alberto, pode ser que a foto postada pelo Cigano seja a do 909.

Neste que tenho, consta o número 908.

Desenvolvi uma técnica caseira para um zoom, já que o da minha máquina é de apenas 3X.

Coloquei uma lupa na frente da lente da câmera, e então regulei o zoom.

Veja:




Mais próximo...




Deste ângulo, a ponte do rotor se parece mais com a da foto do Cigano, o que acha?

Na verdade, acho que minhas fotos não estão ajudando muito... :-[ ;D

Agora, seria interessante  descobrir quais marcas de relógios vendidos no Brasil também usavam este calibre. Isto ajudaria na busca em sucatas.

Abraços,

Jefferson


Alberto Ferreira

#279
Citação de: igorschutz online 05 Março 2010 às 12:54:04
...
Permita-me, respeitosamente, discordar, mas creio que o amigo está equivocado.
Ambos os movimentos (o da direita e o da esquerda) são iguais sim, nos mínimos detalhes, sem dúvida.
...


Você tem toda razão, amigo Igor!
Grato pelo comentário e pela correção.

Eu pensei ter visto uma diferença no diâmetro do balanço (que agora percebo não haver) e principalmente na ponte assinalada aqui (que na foto do site do Dr, Ranfft me pareceu ser dupla  :P). Sorry...




Mas, ambos os pontos (em especial o "acabamento" da ponte e de outras peças) realmente não caracterizariam ser um outro ébauche.
Aliás, pelo contrário, pelas primeiras fotos, o Prexa me pareceu apenas ser um movimento menos "trabalhado", ou seja algo que seria eventualmente mais próximo do ébauche da FHF.
Mas, nas novas fotos mostradas pelo Jefferson, vê-se que não é o caso, não.


Jefferson,
Tem razão. a segunda foto mostra que a ponte em si é a mesma, inclusive com os chanfros, que eu pensei não ter visto.  8)

Portanto,...
Está confirmado. Trata-se mesmo de um FHF 908.

Abraços!
Alberto
8)