Christopher Ward Chrono Monopulsante. Lançamento

[flávio]

Deu no A Blog to Read;

http://www.ablogtoread.com/the-christopher-ward-c900-single-pusher-chronograph/

Gostei.

Flávio

[michelim]

 

[igorschutz]

Coisa linda! E relativamente barata!

[mestreaudi]

Nossa!! Que relógio bonito!!! 
Gostei! 

[ThiagoDF]

Muito bonito!

[Sifion]

+1


U$ 4k ta valendo de boa! Que relógio lindo!!

E essa foto do movimento dele...

[vinniearques]

Puts Sifion eu já gostei demais da simplicidade visual do modelo, mais a maquina sei lá, não sei se é a foto ou os reflexos, mais não me agradou os polimentos e as "cores" de algumas peças!

só minha opinião e olha que gosto de mecanismos simples sem muita decoração, mais esse não identifiquei o que mais que tem alguma coisa que me faz torcer o nariz tem!

abração

[Sifion]

Eu gostei tanto do visual "simplista" do mostrador como o "complicado" da máquina.....

Pra mim traz até um contraste. Nem sempre o que aparenta ser simples o é.

Só questão de gosto pessoal, claro 

Abraços.

[vinniearques]

Eu gostei tanto do visual "simplista" do mostrador como o "complicado" da máquina.....

Pra mim traz até um contraste. Nem sempre o que aparenta ser simples o é.

Só questão de gosto pessoal, claro  

Abraços.

Mais o visual da maquina é simples na minha opinião e não complicado ( requintado), não se ve ali nenhum tipo de acabamento requintado! ou varios tipos juntos, só vi partes mais polidas e mais foscas! nada de complicado alias, parafusos coloridos nem balanço decorado! isso nada tem a ver com a complicação da maquina!

Não confundo VISUAL da maquina com COMPLICAÇÃO da maquina, eu falei visualmente!

exemplo de como vejo

Acabamento Simples:



Acabamento Complicado ou Requintado como queira:




MINHA VISÃO DA COISA, posso estar completamente errado ou certo, mais meu olho me diz isso que escrevi!

[JotaA]

O acabamento é muito bom, repare as bordas chanfradas. Quanto a decoração, aí sim a máquina não possui.

[Sifion]

Eu gostei tanto do visual "simplista" do mostrador como o "complicado" da máquina.....

Pra mim traz até um contraste. Nem sempre o que aparenta ser simples o é.

Só questão de gosto pessoal, claro  

Abraços.

Mais o visual da maquina é simples na minha opinião e não complicado ( requintado), não se ve ali nenhum tipo de acabamento requintado! ou varios tipos juntos, só vi partes mais polidas e mais foscas! nada de complicado alias, parafusos coloridos nem balanço decorado! isso nada tem a ver com a complicação da maquina!

Não confundo VISUAL da maquina com COMPLICAÇÃO da maquina, eu falei visualmente!

(...)

MINHA VISÃO DA COISA, posso estar completamente errado ou certo, mais meu olho me diz isso que escrevi!

Entendi o que você quis dizer, e é, tenho que concordar.

Quanto a decoração como na última foto, ele não se compara.....eu só achei bonita a maquina visualmente, mesmo sem toda essa decoração. Existem relógios a corda manual que quase não se vê as engrenagens e eu achei muito bonito como elas ficaram nesse modelo 

[Daniel Eira]

Flávio,

Não é a mesma ideia do Habring2 COS? Que também possui chrono acionado pela coroa?

Abs

[igorschutz]

Não é a mesma ideia do Habring2 COS? Que também possui chrono acionado pela coroa?

Não, nada a ver.

O COS você aciona torcendo (girando) a coroa no sentido horário e antihorário. Você tem controle absoluto, como num crono de dois botões.
Esse CW é pressionando a coroa, como já se faz há mais de século.

[flávio]

Isso. É que o botão de acionamento é tão próximo da coroa que dá mesmo essa impressão, mas o Habring é completamente diferente. E, conquanto muito legal, não deve ser fácil de usar no pulso ou mesmo adequado.


Flávio

[ThiagoDF]

Boa tarde pessoal.

Já que entraram no assunto, pergunto-lhes: e existe alguma vantagem no fato do crono ser monopulsante? Fora a questão histórica, etc...

[igorschutz]

Não, só desvantagem.

[Daniel Eira]

Igor/Flavio,

Obrigado! Li e na pressa entendi errado... Eu acho a idéia do Habring muito mais legal, mas também muito menos prática porque acho meio complicado usar ele no pulso. Voltando ao tópico, pergunto: pressiono uma vez aciono, na segunda paro e na terceira zero? Simples assim?

Abs

[ThiagoDF]

Obrigado pela resposta Igor.

[flávio]

Não, na verdade existe desvantagem. No crono com dois botões, você pode parara a contagem no meio e iniciá-la de onde parou. No crono monopulsante é um caminho sem volta...  O crono monopulsante é mais antigo do que os com dois botões que, salvo engano, foram inventados pela Breitling nos anos 20.

Flávio

[igorschutz]

Voltando ao tópico, pergunto: pressiono uma vez aciono, na segunda paro e na terceira zero? Simples assim?

Isso.