Relógios Mecânicos

Que tal uma enquetezinha pra relaxar?  ;D

Simples pessoal, quero saber qual a sua preferências em relógios.

Eu já adianto q pra mim tanto faz! Na minha coleção tenho vintages e modernos!  ;)

Abraços!

Tanto faz.  Eu tenho é que gostar do relógio.

Tanto faz, apesar de hoje ter maior inclinação para os vintages

Olá amigos.

Prá mim tanto faz. Apesar que ultimamente eu tenho investido mais nos modernos.

Abraço,
Guilherme.

Estou com o Lessa! ;) Gosto de todos mas, tenho preferido os "vintage", mais por conta do desmonte/montagem!.
Acho mais simples de se trabalhar pra quem esta aprendendo como eu! ::) ::) ::)

Eu tenho uma teoria que diz que essa preferência entre moderno ou vintage tem muito a ver com a fase que você está no colecionismo/ajuntamento.

Penso o seguinte: não acontece com todos, mas no geral, o camarada começa gostando de relógio moderno. Aí ele descobre os vintages, que possuem uma variedade enorme e custam bem mais em conta. Depois de um tempo, ele percebe que os vintages, apesar de baratos, dão um trabalho/manutenção que os modernos não dão, e aí acabam voltando para os modernos, mas sem abandonar completamente os antigos... ou não, ele fica no vintage mesmo e só compra um moderno se tiver grana/for uma peça de destaque. :D

Resumindo, o negócio fica mais ou menos assim: 1ª fase) Moderno; 2ª fase) Vintage; 3ª fase) Tanto faz. ;D ;D ;D

Será que essa minha teoria tem alguma validade ou é viagem minha?

Um abraço,

Igor

Citação de: Lourival online 22 Julho 2009 às 16:05:58
Estou com o Lessa! ;) Gosto de todos mas, tenho preferido os "vintage", mais por conta do desmonte/montagem!.
Acho mais simples de se trabalhar pra quem esta aprendendo como eu! ::) ::) ::)

Eu tenho preferencia pelos vintages, principalmente chronos Omega, linha diver Seamaster e os Rolex Sub e GMT acrilico, naum poderia esquecer do Seikos tb :D :D  ... ;D ;D dos modernos, apenas possuo vontade de possuir o Omega Planet Ocean e o Longines Legend Diver !!!! :-* :-*

Citação de: igorschutz online 22 Julho 2009 às 16:20:35
Eu tenho uma teoria que diz que essa preferência entre moderno ou vintage tem muito a ver com a fase que você está no colecionismo/ajuntamento.

Penso o seguinte: não acontece com todos, mas no geral, o camarada começa gostando de relógio moderno. Aí ele descobre os vintages, que possuem uma variedade enorme e custam bem mais em conta. Depois de um tempo, ele percebe que os vintages, apesar de baratos, dão um trabalho/manutenção que os modernos não dão, e aí acabam voltando para os modernos, mas sem abandonar completamente os antigos... ou não, ele fica no vintage mesmo e só compra um moderno se tiver grana/for uma peça de destaque. :D

Resumindo, o negócio fica mais ou menos assim: 1ª fase) Moderno; 2ª fase) Vintage; 3ª fase) Tanto faz. ;D ;D ;D

Será que essa minha teoria tem alguma validade ou é viagem minha?

Um abraço,

Igor

Eu concordo com ela... ;D ;D ;D

Olá,

eu acho que a teoria do Igor é válida, porém, pelo menos no meu caso, tem outra coisa que conta um pouco contra os vintages... o tamanho.

Os vintages, na sua maioria, contam com uns 38 mm. Eu, particularmente, gosto de relógios com mais de 41 mm.

Acho que é esse o principal fator que me faz preferir os modernos.

Abraços!

Fab´s

Respondi tanto faz (realmente depende do relógio em si), mas a teoria do Igor faz sentido. Uma coisa que me afasta dos vintage é justamente a necessidade de manutenção. Como não tenho acesso fácil a um bom relojoeiro, tenho genuíno medo de comprar um abacaxi e depois não saber descascar (http://img.photobucket.com/albums/v321/luwerner/gif/hittinghead.gif).

Citação de: igorschutz online 22 Julho 2009 às 16:20:35
Eu tenho uma teoria que diz que essa preferência entre moderno ou vintage tem muito a ver com a fase que você está no colecionismo/ajuntamento.

Penso o seguinte: não acontece com todos, mas no geral, o camarada começa gostando de relógio moderno. Aí ele descobre os vintages, que possuem uma variedade enorme e custam bem mais em conta. Depois de um tempo, ele percebe que os vintages, apesar de baratos, dão um trabalho/manutenção que os modernos não dão, e aí acabam voltando para os modernos, mas sem abandonar completamente os antigos... ou não, ele fica no vintage mesmo e só compra um moderno se tiver grana/for uma peça de destaque. :D

Resumindo, o negócio fica mais ou menos assim: 1ª fase) Moderno; 2ª fase) Vintage; 3ª fase) Tanto faz. ;D ;D ;D

Será que essa minha teoria tem alguma validade ou é viagem minha?

Um abraço,

Igor

Igor,

Hoje v. está inspirado!!! Concordo 110% com a tua teoria. Aconteceu comigo.

Atualmente, estou na "tanto faz" mas com uma tendência maior para os vintages mesmo considerando a manutenção mais complexa e o número de peças falsas/montadas que existem no mercado.

Abs,

Nilo

Concordo com a teoria e me enquadro nela. A razão pela qual prefiro vintages é o preço. Tenho razoáveis vintages que custaram menos de R$ 100,00. Alguns, menos de R$ 50,00.
E não acho absurdos os gastos com manutenção. O maior problema é a dificuldade eventual para conseguir peças e não o preço delas em si.
Quando não consigo, passo o relógio adiante.
Abraços,

SANDRO

Amigos, meu caso pelo jeito é singular, pois até o momento sou irredutível. Minha preferência pelos vintage é incondicional, existem vários motivos para isso:

1- Sou um nostálgico por natureza e isso serve para tudo, carros, motos, relógios etc (ops, mulheres não..  >:()
2- Os antigos são mais acessíveis do ponto de vista financeiro
3- Gosto de garimpar nas feiras, fazer escambos..   ;)
4- Quando encontro um velhinho fico imaginando a historia do bicho, quantos lugares passou para chegar até aqui, a dificuldade que era para ser produzido etc.. 8)
5- Com relação aos novos penso que para comprá-los só é preciso ter dinheiro ou ainda credito e se deslocar ao shopping ( não é o meu caso infelizmente. :'( :'(.)

Apesar de tudo isso não tenho nada contra os novos, até compraria alguns que não tivessem similares antigos. O Citizen 300 m, por exemplo, esta na minha lista, mas vem depois da compra do Aqualand, que veio depois da compra de alguns Citizen automaticos de 150 m...

Quanto a manutenção, tenho que confessar,  sou relapso, meus relógios só vão para o relojoeiro se estiverem parados... ai se faltar peça,  tenho que concordar com o que disse o Igor "o bicho pega..." :-\ :-\

Abs a todos

Vintages, sem nenhuma sombra de dúvida!

Gosto dos modernos também, mas meu coração sempre bate mais forte pelos "velhinhos". E como a maioria da minha coleção sou eu mesmo que mecho...


Mas gostei da teoria do Igor  :D !





Um abraço

To na turma do tanto faz...

mas para mim sempre tanto fez... sempre gostei dos vintage... e dos modernos...!

Não tem como não simpatizar com vintages... principalmente os que eu chamaria de "ícones", muito menos resistir a tentação da beleza e tecnologia dos modernos...

Grande abraço

Rodrigo ;D

Citação de: igorschutz online 22 Julho 2009 às 16:20:35
Eu tenho uma teoria que diz que essa preferência entre moderno ou vintage tem muito a ver com a fase que você está no colecionismo/ajuntamento.

Penso o seguinte: não acontece com todos, mas no geral, o camarada começa gostando de relógio moderno. Aí ele descobre os vintages, que possuem uma variedade enorme e custam bem mais em conta. Depois de um tempo, ele percebe que os vintages, apesar de baratos, dão um trabalho/manutenção que os modernos não dão, e aí acabam voltando para os modernos, mas sem abandonar completamente os antigos... ou não, ele fica no vintage mesmo e só compra um moderno se tiver grana/for uma peça de destaque. :D

Resumindo, o negócio fica mais ou menos assim: 1ª fase) Moderno; 2ª fase) Vintage; 3ª fase) Tanto faz. ;D ;D ;D

Será que essa minha teoria tem alguma validade ou é viagem minha?

Um abraço,

Igor

Igor, concordo em parte com você  8)
No meu caso acho que não! ::) ::) ::)
Minha tesão maior é a relojoaria e menos os relógios!  ;)
Pra mim, pelo menos até agora, relógios são para desmontar, limpar, lubrificar e montar de novo! É claro que fazê-lo funcionar depois disso tudo é a gloria desta nhaca toda! ;D ;D ;D
Aí descobri que para aprender relojoaria do zero como eu venho fazendo, os vintage são perfeitos pois são mais simples de mexer!  ;)
Dentre eles os de bolso são os meus preferidos, pois são maiores! O que, convenhamos, é importante pra quem já tá com a famigerada vista cansada! >:( >:( >:(
É claro que você pode pegar um de bolso que vi uma vez cheio de complicações (despertador, calendário etc) mas, em geral, são mais simples do que os modernos, isso na minha modestíssima opinião de aprendiz de auxiliar de estudante de relojoaria! ;D ;D ;D
E, de mais a mais convenhamos, desmontar um Omega Coaxial, um Glashütte Original, um Speake-Marim, um Voutilanen ou um Greubel Forsey é, no mínimo, mais arriscado pra qualquer amador, né?  ;D ;D ;D

Citação de: Lourival online 22 Julho 2009 às 17:46:42
E, de mais a mais convenhamos, desmontar um Omega Coaxial, um Glashütte Original, um Speake-Marim, um Voutilanen ou um Greubel Forsey é, no mínimo, mais arriscado pra qualquer amador, né?  ;D ;D ;D

Não concordo Lourival!!! >:( >:( >:(
Desmontar é facílimo...   :D :D :D
montar é outra história  ::) ::) ::)


brincadeira amigo!!!
;D ;D ;D ;D ;D

Tem razão Lessa!!!!!!!!  ;)
Aliás, desmontar qualquer coisa é moleza!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Gostei da teoria do Igor... :D

Salve!

Simples!
Alguns "novos", se forem bons relógios (se "comerem" direitinho, se não fizerem "malcriação",...  :D), crescerão saudáveis e se tornarão "vintages"...
;)  :D

Como podem ver, nada contra os novos, bem ao contrário!  :D

Abraços!
Alberto
8)

A teoria do Igor é boa, mas o que importa mesmo nos vintage é o estado da peça (é dificil conseguir uma peça realmente boa e em ordem) e o modelo em questão (seja nos vintage ou nos comtemporaneos).
Na pratica (e citando o Luis Felipe Lobo, numa das muitas aulas que ele me deu de graça ;D) o que é bom hoje continuará sendo bom, o que é caro não obrigatóriamente continuará caro, e o que é ruim nunca se tornará "raro" (ou bom) ;).
Apesar de gostar de relógios novos, o que realmente me cativa são alguns modelos atemporais, que na sua grande maioria são vintages :o.
[]s

 Bem, Eu vejo pelo 2 lados que relato:

Emocional : Os vintages " mexem " comigo, pela beleza e serviços prestados ! ;) São baratos, e se der sorte terá um bela peça por muitos anos ainda ! :D

Prático: Os modernos, com safira e os quartzs, são fantásticos, MAS podem não ser daqui a alguns anos... :-[

Enfim, vale o que se sente na hora da compra, depois tudo muda ! ;)


Abs,

Prefiro modernos por uma questão simples: estado de conservação. Existem sim vintages impecáveis, mas são muito raros e custam muito.

Abraços!

Adriano

Citação de: igorschutz online 22 Julho 2009 às 16:20:35
Eu tenho uma teoria que diz que essa preferência entre moderno ou vintage tem muito a ver com a fase que você está no colecionismo/ajuntamento.

Penso o seguinte: não acontece com todos, mas no geral, o camarada começa gostando de relógio moderno. Aí ele descobre os vintages, que possuem uma variedade enorme e custam bem mais em conta. Depois de um tempo, ele percebe que os vintages, apesar de baratos, dão um trabalho/manutenção que os modernos não dão, e aí acabam voltando para os modernos, mas sem abandonar completamente os antigos... ou não, ele fica no vintage mesmo e só compra um moderno se tiver grana/for uma peça de destaque. :D

Resumindo, o negócio fica mais ou menos assim: 1ª fase) Moderno; 2ª fase) Vintage; 3ª fase) Tanto faz. ;D ;D ;D

Será que essa minha teoria tem alguma validade ou é viagem minha?

Um abraço,

Igor

Igor:

Matou a charada e fico 100% com sua opinião.

Eu tenho uma leve preferência pelos antigos.

Mas, no fundo, pra mim tanto faz.

Abraços,
Jose A.

Prefiro os modernos! E sabem por quê?
Porque os vintage que realmente valem a pena custam muito caro!

Abraço.

Citação de: nilomis online 22 Julho 2009 às 16:40:30
[
..................................tendência maior para os vintages mesmo considerando a manutenção mais complexa e o número de peças falsas/montadas que existem no mercado.

Abs,

Nilo

Que tal este clássico e raro Vintage Seamaster 200m...............protótipo? ::)..........ou fruto do capeta? :P

http://cgi.ebay.com/Omega-Seamaster-200m-Divers-watch-Vintage_W0QQitemZ260450795999QQcmdZViewItemQQptZUK_Jewelery_Watches_Watches_MensWatches_GL?hash=item3ca413c1df&_trksid=p3911.c0.m14&_trkparms=65:12|66:2|39:1|72:1205|293:1|294:50#ht_8245wt_1165

Edu........tem deste por aí? ::)

Abs

Gravina

Ps. Votei nos antigos......................Palavra que gosto dos modernos, mas somente no pulso dos meus amigos........sério, sério mesmo!!!

A minha preferência é pelos antigos.
Se são mais caros ou mais baratos, se são de difícil reparação ou não, pouco importa.
Grande abraço.
Pandolfi

Salve, amigos!

Obviamente, eu não "radicalizo" a questão. Nada contra os novos!  :D

Mas,...
Claro está que vai, sobretudo, depender de como cada um de nós "vê" a coisa,...

Como os colegas comentaram, achar um vintage "NOS" ou mesmo "mint" é difícil,...
...Sim! É mesmo!  Mas gerando muito prazer, para muitos.  8)

Mantê-los é difícil?
Depende,...
Muitos podem ser "socorridos" por "sucatas" também "garimpáveis",...  ;)
É mais fácil, ou aceitável, decidir "fuçar" (de leve  :D), em alguns pelo menos.

O antes e depois,... Para muitos de nós, não tem preço!  Vale por si só! 8)


Mas,... (olha o eterno mas aí!)

Quem encara (pelo menos um grupo grande, onde eu me incluo, o faz...) os vintages como tal...
..., ou seja, (sobre)vivendo, com suas naturais marcas,...
Simplesmente não as vê tanto como defeitos, mas sim "atestados" de vida.

Marcas, se razoáveis, se aceitáveis, eu as tenho!  ;)  8)

E espero que ninguém me mande (à revelia) para uma plástica... (num "clínica-sarica", por aí...)  ;)  ;D

"Sou,... Mas quem (ainda) não é?"  ::)

Torçamos, pois, para que viremos "vintages" um dia!    ::)
 ;)  8)

Um grande abraço a todos!
Alberto

Citação de: Adriano online 22 Julho 2009 às 21:21:47
Prefiro modernos por uma questão simples: estado de conservação. Existem sim vintages impecáveis, mas são muito raros e custam muito.

Abraços!

Adriano

Só para explicar melhor minha própria mensagem: já comprei muito vintage e só depois que fui descobrir que o relógio estava só a "carniça". Gosto de vintages, tenho vários, mas hoje só compro se estiver impecável ou que haja peças para deixá-lo perfeito. Caso contrário, corro deles que nem o capeta corre da cruz. Os relógios mais novos dão menos dor de cabeça, por isso prefiro-os.

Abraços!

Adriano

Salve!

Perfeita a sua colocação, Adriano!

Por vezes, se o que você comentou ocorrer, o tal prazer pode (e rapidinho...) se transformar em um pesadelo. Sem "retorno" que não o lixo e o "prejú".

Ou seja,...

Muitos, sarcasticamente, até dizem isso a respeito de filhos,...  ;)  :D

Afff!
:P


"Melhor não tê-los!"
;)

Ou não?  ::)
:D

Abraços a todos!
Alberto
8)

Citação de: Adriano online 23 Julho 2009 às 10:20:40
Os relógios mais novos dão menos dor de cabeça, por isso prefiro-os.

É o meu credo também.

Esta coisa de alto custo de manutenção dos antigos, não é bem por aí.................cada caso um caso....etc, e tal!!!

Vamos de Breitling, por exemplo........,  um Navitimer dos anos 50.............Venus 178 seu movimento! (peças novas.........não existe!!!, mas sempre tem solução.........)
Digamos que este Breilting necessite somente de revisão: Qual o valor desta? R$ 150......R$ 200?

Vamos agora de Breitling Navitimer com Valjoux 7750..........novão, bonitão, perfumado :-* :-* :-* :-*!!!.............caso aqui no Brasil, haja a necessidade de uma peça destas, vai ter que rebolar, mas existe!!!............onde?..........penso que nos autorizados ???

Pergunto-me? Existe revisão geral no valor  de R$ 200,00 em autorizados?,..........num cronógrafo?

Sim..........na verdade, os que procuram os antigos,.............atentam-se ao estado de conservação, pois estando em ordem..........não tem erro, não estando..........vai rebolar à mesma que ocorre com os novos, presumo!!!

Abs

Gravina

Ps. Bendito seja o Dom Camilo :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* ;D ;D ;D

 Hélio,

    Muito boa a citação "Na pratica (e citando o Luis Felipe Lobo, numa das muitas aulas que ele me deu de graça ) o que é bom hoje continuará sendo bom, o que é caro não obrigatóriamente continuará caro, e o que é ruim nunca se tornará "raro" (ou bom) " totalmente verdadeira e pode ser aplicada a quase tudo...

    E isso faz pensar que muitos lançamentos nascem classicos, não é mesmo ? Omega PO, Oris Carlos Coste, Seiko Prospex etc.. Um exemplo que me ocorre agoras é  Baume Capeland 1000m . Pode-se até não gostar do modelo agora, por conta de cor , tamanho etc.. mas daqui a alguns anos vai ser um relógio que marcou época.

     Eu estou ampliando um pouco o range dos meus relojinhos incorporando alguns mais novos, os ultimos foram um Tag formula a quartz dos anos 80 e um Swatch Body & Soul, pois acho que são representativos de sua época.

Abs a todos

Salve!

Eu concordo, Clélio!

E nos exemplos que você citou, eu incluiria um outro que me vem imediatamente à mente, o Seiko Monster (os originais, preto e laranja, e não as "firulas" feitas a posteriori pela própria Seiko).



Agora, aproveitando o gancho,...

Vintage, termo "importado" da cultura enológica, significa por lá, originalmente, além de simplesmente "safra", é também (e mais) tido como,...

...De boa safra, aquele (ano) que se sobressai, produto absolutamente notável, etc.

Nos relógios também há visões diferentes. E, talvez de forma inversa, eu diria até que a tendência atual é mais a de considerar o termo de forma mais "rasa", apenas algo antigo.
Ou, por vezes, nem tanto,...
Há quem chame um relógio de meados dos anos 1980 de "vintage".

Bom,...
Nada contra, claro.

Mas que fique o registro.
:D

Abraços!
Alberto

Citação de: Gravina online 23 Julho 2009 às 10:41:53
...

Ps. Bendito seja o Dom Camilo :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* ;D ;D ;D

Salve!
E, parafraseando o "Poetinha",...

"Que seja "imortal" enquanto dure."

Por mim, pelos serviços prestados, ele já deveria estar, de fardão e tudo  ;)  :D, na devida (e infelizmente hipotética) "Academia Brasileira dos Ponteiros".

E falo sério!
8)

Abraços!
Alberto

O que me incomoda muito em vintages é o nível de adaptações e tosqueiras feitas por manutenções lamentáveis ao longo da vida do relógio. Muitas dessas cagadas são irreversíveis, ou seriam caras e complicadas demais para deixar em ordem.

Se eu tiver que comprar um vintage, prefiro pagar caro, mas comprá-lo impecável, como já fiz. Esse negócio de pagar mais barato, comprar em estado +/- para reformar, eu não quero fazer nunca mais. A não ser, como falei, que eu saiba exatamente quais peças preciso, onde encontrá-las, e etc. Ou então, que seja um troço raríssimo. Pois sei, e já senti o prazer que é restaurar um vintage e deixá-lo num estado impecável, não só esteticamente, mas tecnicamente também. Meu Seamaster 300 que o diga.

O que não faz mais sentido para mim é comprar um Omega 30T2, por exemplo, todo "sambado", precisando de "n" peças, só porque está barato. Já fiz isso, e só joguei dinheiro fora. O barato na maioria das vezes saiu caro. Prefiro pagar caro logo de cara, mas comprar um negócio bacana.

Por fim, muita gente se contenta em ter um vintage esteticamente bonito, mas funcionando mal e cheio de peças adaptadas dentro. Eu já não suporto isso. Se fôr para ter um vintage, quero-o revisado, e com todas as peças gastas trocadas por novas. Tudo: coroa, botões, ponssuir, corda, vidro, juntas de vedação e etc. Para mim não basta estar "bonitinho".

Abraços!

Adriano

Citação de: Adriano online 23 Julho 2009 às 11:42:45

O que não faz mais sentido para mim é comprar um Omega 30T2, por exemplo, todo "sambado", precisando de "n" peças, só porque está barato. Já fiz isso, e só joguei dinheiro fora. O barato na maioria das vezes saiu caro. Prefiro pagar caro logo de cara, mas comprar um negócio bacana.


Adriano

;)

Bontinho por fora para mim, não serve para a minha coleção!..............e para nenhuma outra qualquer, por isso tenho tanta sucata!!!...........não monto!

Abs

Gravina

Pessoal,
para mim não tenho a menor dúvida, a grande "graça" o "X" da questão de gostar de relógios é o movimento, quando tenho tempo, uma das coisas que me distraem é abrir o fundo e ficar olhando o "bicho", se está funcionando bem, com todo o vigor, ou quase parando, precisando de uma revisão urgente, depois anotar o número, ver o ano da fabricação, ficar imaginando os tempos que aquela peça em sua mão já viveu........ depois ver o calibre, estudar as inovações que este teve sobre "aquele" outro,  a história do seu desenvolvimento, e sempre, sempre mesmo ficar pensando: "como este negócio", na maioria das vezes, com mais de 50 anos, ainda pode estar funcionando tão bem????????? e ainda, em grande parte das vezes, estar tão bonito e bem conservado?????

e tem o outro lado, por exemplo, uma das diversões dos colegas do escritório é todos os dias olharem meu pulso e perguntar: que relógio é este???? nunca vi um destes! que bonito! onde eu posso encontrar????? e voce poder responder: " Não existe mais!!!!!  ...............não tem preço!

se voces encontrarem um relógio moderno que proporcione tudo isto, me avisem!!!!!!!!!!!!!

Eu gosto e tenho tanto "Brand new in a box" como Vintage without box papers bla bla bla  ;D ;D ;D ;D ;D

abracos a todos

Paulo  8)

Citação de: Adriano online 23 Julho 2009 às 11:42:45
O que me incomoda muito em vintages é o nível de adaptações e tosqueiras feitas por manutenções lamentáveis ao longo da vida do relógio. Muitas dessas cagadas são irreversíveis, ou seriam caras e complicadas demais para deixar em ordem.

Se eu tiver que comprar um vintage, prefiro pagar caro, mas comprá-lo impecável, como já fiz. Esse negócio de pagar mais barato, comprar em estado +/- para reformar, eu não quero fazer nunca mais. A não ser, como falei, que eu saiba exatamente quais peças preciso, onde encontrá-las, e etc. Ou então, que seja um troço raríssimo. Pois sei, e já senti o prazer que é restaurar um vintage e deixá-lo num estado impecável, não só esteticamente, mas tecnicamente também. Meu Seamaster 300 que o diga.

O que não faz mais sentido para mim é comprar um Omega 30T2, por exemplo, todo "sambado", precisando de "n" peças, só porque está barato. Já fiz isso, e só joguei dinheiro fora. O barato na maioria das vezes saiu caro. Prefiro pagar caro logo de cara, mas comprar um negócio bacana.

Por fim, muita gente se contenta em ter um vintage esteticamente bonito, mas funcionando mal e cheio de peças adaptadas dentro. Eu já não suporto isso. Se fôr para ter um vintage, quero-o revisado, e com todas as peças gastas trocadas por novas. Tudo: coroa, botões, ponssuir, corda, vidro, juntas de vedação e etc. Para mim não basta estar "bonitinho".

Abraços!

Adriano

Eu já fiz isso também e já me dei mal. Passei o relógio adiante. Mas, também já me dei bem, como num Orient KD que possuo e comprei sem funcionar e também um Seiko 6119 que tive. Mas, esse relógio é fácil de achar peças. Agora, aí entra uma terceira questão. Existem peças ferradas, baratas, comuns, mas que gostamos delas. Um exemplo disso é o meu velho Tissot. Todo original, inclusive uma coroa diferenciada, que não se acha mais por aqui. Não é um relógio raro, nem bonito, mas, não sosseguei enquanto não o deixei em boas condições. Está todo original, exceto a cromeação, que fiz uma nova e o banho de ouro, que também mandei dar um novo, bem como o segundeiro, pois está com um igual ao original, mas dourado. Estou tentando encontrar um azul, mas, não consegui ainda. Funciona com a mesma precisão de outros relógios mais novos, mas, fiz questão de manter o mostrador original, embora judiado pelo tempo.
Não é bonito, não é raro, mas gosto da peça, por isso deixei-a em boas condições, exceto o mostrador.
Abraços,

SANDRO

Acho que eu sou exemplo da teoria do Igor... tô começando e gosto mais dos modernos.

     VINTAGE NA CABEÇA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


   Os relógios de hoje nada mais são do que cópias de seus antepassados. Estes sim roeram o osso, agora os modernos só comem o filé. ;)

  Abraços, Kinder

Bom dia pessoal, apesar de nao possuir quase nada de relogios, gosto muito dos modernos...Tag Heuer, Breitling  etc...
Abraços

Citação de: kinder online 25 Julho 2009 às 01:02:35
Os relógios de hoje nada mais são do que cópias de seus antepassados. Estes sim roeram o osso, agora os modernos só comem o filé.

É mesmo? ::)

Um abraço,

Igor

Tenho uns velhinhos que me saíram baratos e gosto muito !

(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/IMG_3703a.jpg)


(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/IMG_2929a.jpg)


(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/IMG_1344a.jpg)


(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/IMG_0170a.jpg)


(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/100_7189.jpg)



(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/100_7151.jpg)


A tempo: O Eska é de um amigo e o Carregalo recuperou !!! :D :D :D

Um irmão... Que não é meu ! :'(

(http://img.photobucket.com/albums/v710/robertosolano/tiseastar1.jpg)


Os Tissots são classudos mesmo ! O meu tem a melhor precisão entre os automáticos que tenho !!! :D :D :D

Abs,

Solano, parabens pelos velhinhos, todos sao lindos, e quando voce enjoar do Tissot verde me chama que fico com ele  ;D ;D ;D

abraço e bom  fim de semana

Paulo

 Lembrarei !!! :D :D :D

Abs,