Vejam:
http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/AquaTerraAndGrandSeikoCompared.htm
Abs,
Solano,
Muito legal a comparação. Eu iria de omega e vocês ?
Abs
Daniel
Magníficos relógios.... :P
Difícil escolha, sem dúvida.
Ficava com o Grand Seiko :)
Putz, eu iria de GS sem pensar nem meia vez... Muito mais relógio, muito mais máquina e infinitamente mais exclusivo. Sem falar do polimento TODO feito à mão, contra um polimento automatizado e extremamente espartano do Omega. A pulseira do GS é bem superior também.
Vale lembrar ainda que, cronômetro por cronômetro, a norma interna da Seiko é consideravelmente mais exigente que o COSC. Acho que a única coisa entre os dois relógios que estão no mesmo nível é o estilo e o preço. Todo o resto o GS está num patamar bem superior.
Abraços!
Adriano
Salve!
A Omega que me perdoe,...
;) :D
Mas eu estou com o Adriano!
;) 8)
Eu também "estou" (infelizmente, apenas no sentido figurado... :-[) com o GS,...
...E não abro!
Abraços a todos!
Sem dúvida que o GS parece mais bem acabado(não que o Omega o não seja, claro), nunca vi nenhum "in loco", e gostava mesmo de ver este modelo, acho-o um dos mais bonitos GS.
A nível técnico não posso tecer quaisquer considerações, por falta de conhecimento, e se o Mestre Adriano assim diz é porque efectivamente é. :)
Gosto do visual limpo desses modelos, e outro que gosto muito é o Certina DS-1(claro que este está num nível diferente, mas é um relógio muito bem acabado, já o vi e gostei muito).
(http://i265.photobucket.com/albums/ii207/ajcgarcia/certina_ds1_03b.png)
(Fonte : Internet)
Abraços,
Correia
Salve!
Amigo Correia,
Eu também sou apreciador (assumido, diga-se... :D) dos Certina.
Dos "vintage", e deste em particular.
;) 8)
E,...
Talvez a "quilômetros" de distância,...
Talvez em uma outra "galática" seikófila,... ;) :D
Há estes "poor´s man GS",...
(http://www.pmwf.com/Watches/WATCHSALES/Seiko5DauphineHandsJuly2002/Seiko5DauphineHandsDial2.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v228/FlopTurnRiver/Dscn5049.jpg)
Crédito na primeira foto.
...e por que não?
;) 8)
Abraços a todos!
Sem dúvida que vou tbm de SEIKO!
Agora, o interessante da história é que para o cidadão comum o GS passa totalmente desapercebido :-\
Isso é bom, ou ruim?
Abraço, Byron
É isso amigo Alberto, eu tenho um muito parecido e que gosto muito. Está bem acabado e é o meu "poor man GS" :D
(http://i265.photobucket.com/albums/ii207/ajcgarcia/IMG_1249-1.jpg)
Um abraço,
Correia
Vou de Seiko pois meu pulso é padrão asiático = pequeno.
Citação de: Byron online 04 Janeiro 2009 às 18:39:30
...
O GS passa totalmente desapercebido :-\
Isso é bom, ou ruim?
Abraço, Byron
Arre!
É mais que bão, Sô!
;) 8)
Parafraseando algo que eu li ( e ouvi) por aí,...
::)
;D
"Eu uso Seiko, para que ninguém saiba quem eu sou,...
...só eu mesmo!"
;)
;D ;D ;D
Abraços a todos!
Alberto,
Eu sou pirado para comprar o segundo modelo que vc postou, tem um amigo aqui do fórum que tem um, só não lembro quem...
Bom, quanto a comparação eu achei legal pq os relógios "quase" se parecem! ;D
O GS dá um coro visível ao concorrente, galera o acabamento de um GS é top, top, top de linha!(Um relógio ninja gaiden começa apenas pela pulseira, botem o reparo na do GS) A minha única queixa em relação aos GS`s, LandMasters e MarineMasters da vida é o seguinte: Só quem dá manutenção nesses bichos oficialmente são os Japas, imaginem o prejú e o frio na barriga de ficar mandando um relógio destes de R$ 4.500,00 pra cima de um lado do mundo para o outro... :-[ :-\ :'(
Think about that!
Me parece que as fotos foram tiradas com o Seiko sem o vidro e o Omega com o vidro, dai a diferença de coloração dos dois mostradores.
Se pudesse ficaria com os dois.
iria de seiko.
Ficaria com GS parece ser mais acabado.
abraços, Tomas
Poderia me dar mais 4 opções de relogios, mesmo assim escolheria o Seiko ;)
Abraços,
Jose A.
Zé mesmo que fosse Seiko x Rapa e votação secreta....o seu voto seria fácil descobrir!! ;D
Coincidentemente...um dos poucos Omegas que tenho é exatamente esse modelo...Gosto bastante dele...mas tbém. trocaria por um GS se tivesse oportunidade!!
(http://i263.photobucket.com/albums/ii125/marcostapuma/IMG_2391.jpg)
Abs
Marcelo
Não gosto de nenhum desses dois modelos... mas se for pra escolher ficaria com o Omega!
Citação de: Volante online 04 Janeiro 2009 às 23:12:02
Me parece que as fotos foram tiradas com o Seiko sem o vidro e o Omega com o vidro, dai a diferença de coloração dos dois mostradores.
...
Salve!
Realmente parece, mas os cristais de safira não foram removidos, não.
Abraços!
Pesquisando sobre o Aqua Terra, me deparei com este tópico, comparativo muito interesante..
Apesar de toda a superioridade técnica, construtiva e de acabamento do GS, fui e continuaria indo de Omega, simples questão de paixão pela marca. ;D
Abraços!
Marcelo.
Mais um detalhe que me faria ir de Aqua Terra: facilidade de manutenção e peças aqui no Brasil. Se não houvesse essa restrição aos GS, aí eu teria bem mais dificuldades em escolher.
Luciano, valeu ressucitar esse tópico.
A comparação, sem dúvida é muito interessante.
Quanto à escolha, sem levar em conta o preço (nao sei quanto custam), nem a assistência técnica, achei o movimento do Seiko mais bonito, bem acabado e ele seria minha escolha.
Abraços
Átalo
Átalo, eu só respondi, as honras foram do Marcelo 8).
Não adianta, eu me preocupo com a preservação (continuidade) do relógio, por isso HOJE ficaria com o Omega. Mas se o GS fosse facilmente "arrumável" aqui no Brasil, muito provavelmente seria minha escolha nessas opções.
Omega, pois...é um Omega oras! kkk! Não tem explicação. Agora, no quesito de movimentos, tenho uma opinião: se o polimento do GS é feito à mão, pelo menos nas fotos, não é lá grandes coisas. Estou sendo sincero.
Flávio
Citação de: flavio online 02 Setembro 2009 às 15:49:01
(...) no quesito de movimentos, tenho uma opinião: se o polimento do GS é feito à mão, pelo menos nas fotos, não é lá grandes coisas.
Flávio,
Quando o Adriano disse "polimento a mão" ele quis dizer da
caixa e da
pulseira.
A decoração da máquina é totalmente automatizada, tanto no GS quanto no Omega.
Um abraço,
Igor
Igor, eu também havia entendido isso, mas segundo o artigo que suscitou o tópico, boa parte do acabamento do movimento 9S55A seria realmente feito à mão:
http://www.pmwf.com/Watches/REVIEWS/AquaTerraAndGrandSeikoCompared/ATAndGSMovements.htm
Abraços!
Marcelo.
O acabamento, no sentido de ajuste do endshake, regulagem do escapamento, profundidade das levées, algum retoque para o perfeito encaixe das peças, etc., acredito que seja a mão mesmo.
Mas a decoração (polimento, as "Tokyo Stripes" como a Seiko gosta de chamar) eu DUVIDO que seja feito manualmente. Duvido mesmo!
Um abraço,
Igor
Salve, amigos!
Uma pergunta que eu acho cabível, nestes nossos dias de produção "robotizada".
Falando de fabricação (no sentido de construção de uma peça de "cabo-a-rabo") e de acabamento (a sua "ajustagem" e decoração - adoçamentos, quebradas de cantos, polimentos, etc...), o que é entendido como manual?
- A efetiva execução manual,...
Um carinha lá, munido de "lupa e lima" e, basicamente as mãos?
Que, convenhamos, já era na grande indústria...
- Ou algo não automatizado (sem CNC's e quetais), mas usando tornos e/ou outras ferramentas não computadorizadas?
Ou seja, se não for CNC é "manual? ::)
Abraços!
Alberto
Alberto,
Entendo como manual o que é feito sob controle humano, isto é, que necessita do intelecto humano para dar certo.
Num torno mecânico, se um camarada não for lá controlar o torno, a profundidade do corte, a velocidade de rotação, etc., etc., o trabalho não sai. É um trabalho manual.
Já num torno computadorizado, é só você colocar o material de um lado, no cabeçote, a ferramente de corte apropriada do outro, apertar "Enter" no computador e pronto, a máquina faz tudo sozinha. A peça sai prontinha, sem intervenção humana!
Um abraço,
Igor
Bem, indo mais além: à mão ou não à mão, esteticamente falando, acho o Omega mais agradável (o movimento). O modelo, ao contrário do Mestre Audi, por exemplo, me agrada muito, pelo fato de não ter data. Aliás, se eu pudesse eu queria meu PO sem data. Não gosto de relógios esportivos com data, parece que tira o equilíbrio do mostrador. Tanto é que, na minha opinião, o Sub sem data ainda continua insuperável neste quesito, mas teimam em colocar data no troço, ainda mais com ciclope!
Flávio
Citação de: flavio online 02 Setembro 2009 às 19:31:48
Bem, indo mais além: à mão ou não à mão, esteticamente falando, acho o Omega mais agradável (o movimento). O modelo, ao contrário do Mestre Audi, por exemplo, me agrada muito, pelo fato de não ter data. Aliás, se eu pudesse eu queria meu PO sem data. Não gosto de relógios esportivos com data, parece que tira o equilíbrio do mostrador. Tanto é que, na minha opinião, o Sub sem data ainda continua insuperável neste quesito, mas teimam em colocar data no troço, ainda mais com ciclope!
Flávio
Flávio,
Concordo completamente e acho a "complicação" data um pé. Além de tirar o equilíbrio do mostrador, tem o problema do ajuste da mesma. Enquanto lia este post fiquei rodando a coroa de um GMT IIC para ajustar a mesma.
Por isto que tenho como os relógios mais bonitos: Sub sem data (5512/5513 de preferência mas o moderno também vale), Seamaster (300 vintage) e o Speedy Moon. Se quero saber a data olho no celular.
Sobre o modelo, embora o da Omega seja bem batido (as garras, por exemplo), fico com ele.
Abs,
Nilo
Voltando ao assunto inicial ... prefiro o Omega por razões estritamente emocionais !!!! :)
abs
Topico muito interesante.
Eu iria de omega. achei o omega um pouco mais bonito fora que gosto bastante da omeg como marca.
abraço
Olha o meu "poor GS" aqui, ó:
(http://farm2.static.flickr.com/1131/1337152767_d9a952f145_o_d.jpg)
Miguel,
Faz tempo (anos) que eu procuro um Seiko com esse desenho, mas com calibre 6119. Será que é pedir demais?
Um abraço,
Igor
Ia de omega...simplesmente pelo lado emocional (gosto da marca) e pela facilidade de peças e manutenção. Agora, se alguém quiser me dar um GS de presente eu não vou ficar chateado não ;D ;D ;D
GS, sem dúvida.
O Omega é grande demais. Não me agrada.
GS best choice!!!!!!!!!
AF :)
Vocês são terríveis, aqui está mais um fã dos GS ehehehhe
Bela comparação essa!
Salve!
Esse "poor GS" do Miguel, como já dito, é joia! 8)
Abraços!
Alberto
Saudações!
Pois é, eu achava que essa Grand Seiko fosse uma resposta oriental para a Tradicional e Conceituadíssima Relojoaria Suiça.
Eu achava que a Seiko quisesse mostrar aos europeus que podia fazer relógios mecânicos não só confiáveis e precisos, mas, também, com aquele acabamento, externo e interno, de deixar qualquer um babando.
http://www.seiko-watch.co.jp/gs/manufacture/index.html (http://www.seiko-watch.co.jp/gs/manufacture/index.html)
Mas, pelas fotos não vi lá essa coisa toda pra desbancar o modelo da Omega, que está sendo comparado.
Não resta dúvida que esse ramo da Seiko produz máquinas muito lindas. O visual e o acabamento esmerado em peças que já vi na Rede é coisa de alta relojoaria.
Agora, acho que o modelo da Omega, mesmo não tendo um calibre prata da casa, dá um show.
http://www.rolexreferencepage.com/seamaster/atreview.html (http://www.rolexreferencepage.com/seamaster/atreview.html)
Realmente, a escolha é difícil, mas pelo que já vi e conheço acerca da Omega, a minha opção será:
O M E G A
abs, jos
Olá amigos.
Esses tópicos de comparações são mesmo muito interessantes e mostram a diversidade de opiniões entre os colegas. No meu caso, seria muito difícil escolher entre um ou outro, pois são dois modelos fantásticos (não consigo achar defeitos). São relógios clássicos e versáteis para qualquer ocasião.
Aí vai mesmo do intuido do usuário:
Se quer mostrar que é uma pessoa refinada e de bom gosto, vai de Omega Aqua terra;
Se é refinada, de bom gosto e não quer mostrar, vai de Grand Seiko GS.
Se pudesse teria os dois, um para cada situação. ;) ;D
Abraço,
Guilherme.
Salve!
Huuuummm! ;D
Guilherme,
Ou seria...
Refinada e de bom gosto, o Seiko!
De bom gosto e refinada, o Omega!
Com refinado bom gosto, ou com bom gosto pelo refinamento, mas ainda na dúvida... Ambos!
;) :D
Abraços!
Alberto
;)
Citação de: Guilherme online 09 Janeiro 2010 às 12:02:03...
Se quer mostrar que é uma pessoa refinada e de bom gosto, vai de Omega Aqua terra;
Se é refinada, de bom gosto e não quer mostrar, vai de Grand Seiko GS.
...
Boa sacada...