20000 pés este é showwwwww
http://ablogtoread.com/charmex/cx-swiss-military-20000-feet-diver-deepest-diving-mechanical-watch-ever/
Caramba, :o como se diz aqui no interior, esse é bem viçoso !!! ;D ;D ;D
Olá para todos.
Esse tem sido um relógio recorrente aquí no Fórum ultimamente, mas..................eu tenho uma opinião um pouco diferente sobre ele.
Opinião é uma questão muito pessoal e individual, portanto a minha é apenas mais uma, ok. Sem de forma alguma querer ser indelicado com aqueles que gostaram do relógio.
Eu acho esse relógio, para o mundo da horologia, semelhante àqueles "Big Foot" para o universo dos carros. exagerado em muitas de suas caracteristicas, mas sem acrescentar muita coisa, sem mostrar uma novidade real.
Ele bateu o Rolex Sea Dweller Deep Sea, mas o Rolex, apesar de grande também, é perfeitamente usável...................agora esse aí :P. O que acho mais feio neste relógio é a altura, como eu disse em outro tópico sobre ele, deve ser como ter uma bola de bilhar presa no pulso. Alguém pode dizer que é um relógio ferramenta e que com uma grossa roupa seca de mergulho ele não fica tão incômodo assim, mas então qual a vantagem em ter um relógio que só pode ser usado com conforto durante um mergulho.............quando sai da água tem que guardar ele como todo o restante do equipamento.
Desculpem por bater tanto no relógio, mas é que acho sem qualquer propósito e inútil uma empresa ficar tão focada em apeas ter a maior resistência à água, por que não faz pesquisas para criar um novo lay-out de mostrador, uma forma nova para se marcar o tempo de mergulho, ou fazer um bom diver, com preço acessível e umas variações de cores de mostrador, pulseira e etc, ou seja o trivial , mas com a qualidade de um relógio suiço.
Vendo essas coisa eu lembro daquele ditado, "menos é mais".
É isso. Até mais e abraço a todos.
César.
Concordo com o Cesar, afinal, quem vai a essa profundidade??? e deve ser bemmmmm pesado....
Concordo plenamente com o César ,o que adianta ser o recordista em resistência a àgua, se não é usável no dia adia .
Quanto a comparação com o Rolex Deep Sea , fica somente no quesito resistência a àgua, pq em relação ao resto
não dá...
Abraço.
Citação de: aguiar online 20 Julho 2010 às 15:32:34
Concordo plenamente com o César ,o que adianta ser o recordista em resistência a àgua, se não é usável no dia adia .
Quanto a comparação com o Rolex Deep Sea , fica somente no quesito resistência a àgua, pq em relação ao resto
não dá...
Abraço.
Estou com vcs tb!
Tenho a impressão q esse relógio foi feito único e exclusivamente com o objetivo de alcançar esse recorde e ter o certificadozinho pendurado na parede...
Mas eu acho o relógio interessante por sua resistência e projeto, temos q reconhecer q é um feito legal, apesar de pouco útil...
Abs!
Esse relógio é para ser colocado nos robôs que procuram tesouros no fundo do mar....
Não é um relógio comum, mas eu o usaria num fim-de-semana descompromissado.
(http://ablogtoread.com/wp-content/uploads/2009/03/20000feet_profile.jpg)
Pode até não servir para nada , mas tem anos de estudo , tecnologia investida e se acharmos , que tudo que é feito e não podemos usar , ai sim eu diria que nem um simples Rolex submariner eu não estou usando ......porque será ? não dá para usar relógio aqui .... a não ser dentro do carro blindado e com ar ligado
coisa que eu odeio .
Sou obrigado a concordar com o colega César,
eu entendo o mérito da tecnologia embutida nesse relógio e até respeito isso. Meu questionamento é que a empresa aparentemente não se focou no aspecto do uso do relógio, e sim em desenvolver uma tecnologia com objetivo marqueteiro de "quebramos o record da Rolex!!!" e acabaram fazendo um relógio estranho, que de frente é até bonito, mas de lado parece um ovo, ou uma bola de bilhar como disse o colega César.
Na minha opinião, e apenas na minha opinião, essa tecnologia de bater record de profundidade não tem tanto interesse horológico assim, uma vez que não veio aliada a capacidade de usar o relógio no dia a dia, levando o relógio a ser meramente um equipamento de mergulho.
Mas valeu como curiosidade, legal saber que uma marca "menor" teve esse feito.
Abraços
Ahhhh claro, pela tecnologia tudo bem, parece com os projetos de carros a jato, fazendo isso podemos nos aprofundar e ir na mesma resistencia e mais fino, ai sim, vale a pena....
Não gostei... Não usaria ! ;)
Abs,
Salve!
Eu faço coro com os que, como um relógio, não vêm "tanto" assim.
Como uma proposta de um relógio (ainda mais sendo um cronógrafo e não um computador de mergulho) é mesmo um exagero. Um intencional exagero, diga-se...
Com pouquíssima possibilidade de real aplicação prática.
O que iriam "cronometrar" lá? ???
Claro que bater recordes pode "fazer a cabeça" de muitos, claro que pode até trazer algo de prático.
Na tecnologia, no desenvolvimento, etc... Dirão...
Eu não discuto este ponto.
Mas,...
Para mim, e talvez para a maioria, os zeros a mais (pelo menos dois deles) poderiam estar à direita ou à esquerda.
Não faz diferença. ::)
Abraços!
Alberto
É pra usar no dia-a-dia não da mesmo.....
Mais podemos comparar com um carrro de corrida ou um de arrancada, não da pra usar ele na rua, mais na pista ele faz o seu trabalho!!!!!
Meritos para Swiss Military esta esta com o recorde na parede, e mais modelo para ir para o museu da marca, e daqui uns anos os visitantes olharem admirados....
Pra ser franco não achei tão feio assim.... ;D ;D ;D
Abraço
Cobu
Mas tem anos de estudo aí? Tem tecnologia avançada? Me parece que não, me parece que o resultado foi atingido através de "força bruta", nada acrescentando ao que já existia, tivessem atingido este resultado com uma peça nas mesmas proporções dos concorrentes seria um mérito, mas através de "força bruta" não vejo valor.
Ridículo e caro:
(http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/aa11.jpg)
Agora, como testaram os 20k pés? Gostaria de ver o vídeo e entender a metodologia.
Citação de: paulobel2005 online 20 Julho 2010 às 15:28:28
Concordo com o Cesar, afinal, quem vai a essa profundidade??? e deve ser bemmmmm pesado....
Num outro tópico eu já havia perguntado isso... quem, no pulmão, desce tanto? Ninguém.
Me perdoem os apaixonados, mas para mim, desnecessário.
Salve!
Pois é, Jean.
É isso que muitos de nós estamos dizendo, e refutando...
Pois a questão seria...
O mergulhador teria, se é que seria assim, que estar trajando um "escafandro" (ou traje) especial.
Naquela profundidade, a iluminação teria que ser artificial e possivelmente proveniente de um "farol" no capacete do traje.
Como seria a visualização?
O que de prático estaria um cronógrafo fazendo numa circunstância dessas? Apenas batendo um recorde?
Abraços,
Alberto
Citação de: Alberto Ferreira online 20 Julho 2010 às 20:45:09
O que de prático estaria um cronógrafo fazendo numa circunstância dessas? Apenas batendo um recorde?
É o que parece, Alberto...
Esse tipo de recorde me faz lembrar de tantos outros recordes que hora e outra tentam bater...
- A guerra de travesseiros com o maior numero de participantes
- O maior hamburguer do mundo
- O maior kibe do mundo
- A maior orgia do mundo ( Pásmem! )
- A maior pizza do mundo
- O(a) mais tatuado(a) do mundo
Entre tantos outros feitos tão 'sem importância'
Se você fosse mergulhar, em uma profundidade qualquer e pudesse escolher entre um Deep Sea e esse 'treco' aí, qual você escolheria?
Citação de: broker online 20 Julho 2010 às 19:29:51
Mas tem anos de estudo aí? Tem tecnologia avançada? Me parece que não, me parece que o resultado foi atingido através de "força bruta", nada acrescentando ao que já existia, tivessem atingido este resultado com uma peça nas mesmas proporções dos concorrentes seria um mérito, mas através de "força bruta" não vejo valor.
Ridículo e caro:
(http://i39.photobucket.com/albums/e184/broker1998/FRM/aa11.jpg)
Agora, como testaram os 20k pés? Gostaria de ver o vídeo e entender a metodologia.
Horrível de estética.
Perda de tempo.
Realmente, não traz tecnologia horológica nova, sua estanqueidade é inútil e seu formato lembra um panela.
Mas eu continuaria usando-o num sábado ou domingo descompromissado, nem que fosse pra olhar as horas na piscina.
Concordo que a primeira impressão do nosso bravo " Deepest diver ever " é que foi feito para ser usado " never "...
Depois da Foto Mudei dei opinião.....
Ridiculo....
Abraços
Cobu
Eu já gostei do relogio e acharia ate engraçado usar um destes e com certeza alguem viria me perguntar o que é essa coisa? lançador de granadas? kkkk como ja perguntaram a respeito do meu Graham, mas eu achei muito legal o record alcançado e claro que ninguem vai a esta profundidade e nem a 3900 metros como no Rolex Deep Sea e olhem, nem a meros 500 metros, entao eu acho que os relogios devem ser usados sem este estigma que irao falar mas pra que isso? ninguem mergulha a esta profundidade mas dai eu digo, porque nao ter tambem um relogio exotico? eu usaria sem problemas.
vejam mais fotos sobre ele
http://ablogtoread.com/charmex/cx-swiss-military-20000-feet-diver-watch-review/
Paulo
Precisa de porte de arma para ele? Desse tamanho é uma marreta!!!
abçs
bsequeira
;D
Huuuummm!
Gostos, dez gostos e desgostos,... Não há nada a discutir.
Nós podemos aceitar, não "entender", lamentar,...
...mas não discutir.
;D
Mas,...
E que fique muito claro que esta minha dúvida é pessoal (e intransferível, como bem opina o Paulo Rocha)... Ok?
Pois é... Eu fico cá matutando... ::)
Será que um dia veremos um relógio "melancia"?
E com uma corrente para pendurar no pescoço?
;) :D
Abraços,
Alberto
Olá para todos.
Eu já tinha até pensado em um apelido para esse discreto relógio e as fotos do Humberto e do Fernando só confirmaram a impressão que eu tinha.............quando olho pra esse relógio o nome vem na hora: "Martelo de Thor" ;D ;D ;D.
(http://i31.photobucket.com/albums/c381/CesarCJ/thor.jpg)
(http://i31.photobucket.com/albums/c381/CesarCJ/thor_1.jpg)
É isso.
Abraço a todos e boa semana.
César.
Martelo de Thor foi ótimo!! rsrs, tb achei completamente desnecessário, afinal, que ser humano vai a uma profundidade dessas? Parece computador de pulso de desenho japonês futurista. :P :P
Citação de: shun online 20 Julho 2010 às 21:25:28
- A maior orgia do mundo ( Pásmem! )
Entre tantos outros feitos tão 'sem importância'
Ah, vai dizer que a maior orgia do mundo não é megaimportante? 8) ;D
eheh brincadeira.
abs
Citação de: watchgirl online 21 Julho 2010 às 22:49:21
Martelo de Thor foi ótimo!! rsrs, tb achei completamente desnecessário, afinal, que ser humano vai a uma profundidade dessas? Parece computador de pulso de desenho japonês futurista. :P :P
E claro que nenhum ser humano vai a esta profundidade e nem a 500 metros vai, mas todos tem que olhar pelo lado da ousadia e engenharia pois muitos submarinos mal chegam a 500 metros de profundidade e somente batiscafos e robos chegam ate 12.000 metros onde estao as fossas Marianas e este relogio aguenta a incrivel pressao de 6.000 metros, eu para falar a verdade estou louco para ter um destes, justamente por causa do feito tecnologico.
olhem os modelos e cores de dial
http://www.gnomonwatches.com/CXSwissMilitaryWatch.html
Paulo
;D ;D Bela máquina , usaria sem problemas.......
Abs
Leon
Citação de: leon online 27 Julho 2010 às 16:39:58
;D ;D Bela máquina , usaria sem problemas.......
Abs
Leon
Leon,
a vantagem de usar esse relógio é que vc pode dispensar o lastro... ;D
Abraços!
Fab's
Citação de: fabs77 online 27 Julho 2010 às 16:50:54
Citação de: leon online 27 Julho 2010 às 16:39:58
;D ;D Bela máquina , usaria sem problemas.......
Abs
Leon
Leon,
a vantagem de usar esse relógio é que vc pode dispensar o lastro... ;D
Abraços!
Fab's
PALAVRAS SÁBIAS....não me tinha lembrado dessa eheheheheh... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Abs
Leon
Achei este relógio a mais perfeita descrição para o termo ... "Pura Violência" ... gostei pelo aspecto tecnológico e usaria sem problemas !! ;D :D ;)
Vejam a caixa completa ... Show !! 8)
(http://i66.photobucket.com/albums/h278/malima/Victorinox/box-for-swiss-military-20000-feet.jpg)
Abcs !