(http://www.photos-de-montres.com/galeriemontres/albums/omega/2010/SeamasterAquaTerraXXLSmallS.jpg)
Omega Seamaster Aqua Terra XXL Small Seconds Limited Edition
Both versions feature a striking dial made of white enamel on two levels and the blue steel hands with their laser cut vintage OMEGA logos :o :o :o and based on a design patented by OMEGA in 1924 contribute to the watch's timeless appeal. The recessed small seconds subdial is made of applied sterling (950) silver and adds a subtle third level to the dial.
The 18 Ct rose gold (4N) watch is presented on a brown alligator leather strap on a polished 18 Ct rose gold buckle. The 18 Ct white gold version has a black alligator leather strap on a polished 18 Ct white gold buckle. The watches earn their XXL designation – they have 49.2 mm cases.
Driving these Seamaster Aqua Terra XXL Small Seconds Limited Edition watches is the OMEGA calibre 2211, an officially certified chronometer. The screw-in sapphire caseback makes it possible to observe, in detail, the beauty of this fine movement.
The OMEGA Seamaster Aqua Terra XXL Small Seconds Limited Edition is water resistant to 15 bar/150 metres/ 500 feet.
This outstanding timepiece has been produced in an edition limited to 88 pieces each in 18 Ct white gold and in 18 Ct rose gold.
Créditos da foto e texto: http://www.horlogerie-suisse.com
lembra o RM3....lindo!
Sensacional!!! :o
Uma pena ser edição limitada e não ter de aço... ::)
Abs
Daniel
Tem foto do mostrador atrás para ver o tamanho do movimento?
Flávio
Saiu esse ano em Basel!
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/omega36.jpg)
(http://i179.photobucket.com/albums/w289/mestreaudi/omega04.jpg)
Evitem olhar diretamente... realmente não faz bem ao coração... ;)
Abs!
Citação de: Luis O online 18 Agosto 2010 às 09:10:24
lembra o RM3....lindo!
Era a minha resposta hehehehehe!!!
Vou contra a maré: eu não gostei.
O mostrador é lindo, mas os ponteiros com a letra Omega ficaram de gosto duvidoso.
Não gostei também da caixa com garras torcidas no conjunto; ela é muito esportiva para um mostrador sisudo como este. Penso que casaria melhor uma caixa mais clássica, como a que equipa este crono acima, que, a meu ver, está milhões de anos luz mais equilibrado e belo.
Um abraço,
Igor
Citação de: igorschutz online 18 Agosto 2010 às 10:37:44
como a que equipa este crono acima, que, a meu ver, está milhões de anos luz mais equilibrado e belo.
Agora tive um AVC!!!!
Igor, mas o relógio é um Aqua Terra, a caixa tinha que ser essa. Eu só gostaria de ver o movimento, para ver se ficou proporcional à caixa. Não gosto de muito "metal" sobrando ao redor dos movimentos.
Flávio
Tudo bem, mas o que define "ser um Aqua Terra"? A caixa?
Ademais, que lançassem o relógio em outra linha. O mostrador simplesmente não combina com essa caixa.
Um abraço,
Igor
Igor, deixa de ser chato... ;D
Eu achei o relógio lindo. E os ponteiros azuis com a letra omega dão o toque irreverente necessário para equilibrar o visual. Não achei nem um pouco sisudo.
Grande abraço!
Citação de: paulorocha online 18 Agosto 2010 às 12:52:31
Igor, deixa de ser chato... ;D
Eu achei o relógio lindo. E os ponteiros azuis com a letra omega dão o toque irreverente necessário para equilibrar o visual. Não achei nem um pouco sisudo.
Grande abraço!
Eu achei maravilhoso, essas garras "retorcidas" como Igor disse, acho que são iguais as do Speed e Seamasters tradicionais!!
(http://4.bp.blogspot.com/_4LP7EhyqHMo/Sio2dkCN3KI/AAAAAAAABIM/3HgHmg4dDE8/s1600/OmegaSeamaster300.jpg)
::) ::)
Aqua Terra Calibre 2403, também são iguais
(http://www.timezone.com/img/articles/news631843122660937500/OmegaSeamasterAwuaTerraSans.jpg)
Até no Sea Fake ;D ;D
(http://www.watchmvp.com/proImage/Seamaster/Omega%20Seamaster%20Diver%20300M%20Mens%20Watch%202531.80/2009112312183818380.jpg)
Até parece Original né?? :o :o :o
Speed´s
(http://www.vostok.es/blog/wp-content/uploads/2007/07/omega-speedmaster.jpg)
(http://www.watcheshead.com/wp-content/uploads/2009/02/omega-speedmaster-professional-moonwatch-apollo-11-40th-anniversary.jpg)
As garras torcidas são maravilhosas sim, mas estou com o Igor: Não combina com o mostrador.. sério!
O relógio é lindo, mas acho que ficaria melhor com garras mais tradicionais, pra deixar equilibrado com o mostrador, que lembra mostradores de relógio de bolso, completamente tradicional e nostálgico, na minha opinião.
Tanto é que os exemplos citados de garras torcidas que o Cigano postou, são todos relógios esportivos.
P.S - 49.2mm é sacanagem!
Citação de: shun online 18 Agosto 2010 às 13:44:47
P.S - 49.2mm é sacanagem!
Pra mim, só se for na canela!! ;D ;D ;D ;D ;D
Salve!
Realmente.
Com um diâmetro de 49,2 mm, eu, que como o Flávio, também não gosto muito de ver movimentos "boiando" dentro das caixas,...
E não só por esta razão...
Também achei o XXL algo "fora" (literalmente sobrando) do meu humilde pulso...
;)
Abraços!
Alberto
Citação de: igorschutz online 18 Agosto 2010 às 11:58:56
Tudo bem, mas o que define "ser um Aqua Terra"? A caixa?
Eu não sei. Mas percebo que o Aqua Terra não tem data.
Citação de: igorschutz online 18 Agosto 2010 às 10:37:44
Vou contra a maré: eu não gostei.
O mostrador é lindo, mas os ponteiros com a letra Omega ficaram de gosto duvidoso.
Não gostei também da caixa com garras torcidas no conjunto; ela é muito esportiva para um mostrador sisudo como este. Penso que casaria melhor uma caixa mais clássica, como a que equipa este crono acima, que, a meu ver, está milhões de anos luz mais equilibrado e belo.
Um abraço,
Igor
Tem que ter alguém pra colocar defeito né, kkkkkkk.
Brincadeira Igor, óbvio que cada um tem sua opinião.
Eu gostei dele, concordo que sem essas garras "esportivas" talvês o conjunto ficasse melhor, mas os ponteiros eu não trocaria não, a letra Omega nos ponteiros deu um charme todo especial.
Concordo com o amigo Igor...
E digo, ainda, que "parece" aproveitamento de caixa!!! >:( >:( >:(
Sim, pois criam um modelo de mostrador lindão desses, e colocam uma caixa, digamos, "repetida"!!! ;) ;) ;)
Usar uma caixa assim, no meu modo de ver, não se explica... independentemente de ser "uma linha"... afinal, se for para, somente, observar lançamentos "dentro de uma linha", teremos somente mudanças de mostrador!!! Coisa muito "pobre" para uma Omega!!! :-\ :-\ :-\
Abraço
Paulo Sergio
Olá !!!
Eu gostei do relógio, mas acho que os ponteiros, não ficaram legais com o logo, minha opinião. ;)
Daniel
Eu não gostei de muita coisa nele, os 2 ponteiros principais, o escrito "Chronometre", a decoração do disco dos segundos, a fonte dos números e aí vai, mas o pior, para mim, é a desarmonia da caixa, com as garras muito curtas proporcionalmente à caixa, acredito que isto ocorra devido à absurda dimensão da caixa.
Na mão pode ser diferente, mas nesta foto está ruim...
Citação de: broker online 18 Agosto 2010 às 19:45:36
...
...mas o pior, para mim, é a desarmonia da caixa, com as garras muito curtas proporcionalmente à caixa, acredito que isto ocorra devido à absurda dimensão da caixa.
Na mão pode ser diferente, mas nesta foto está ruim...
Salve!
Amigo Fernando,
Você expressou exatamente algo que eu também sinto com relação a esse Omegão.
E, mesmo correndo aquele velho risco de "nunca dizer nunca..." :-X
Eu perguntaria a mim mesmo...
Posso radicalizar a minha opinião?
Se eu posso, eu (hoje :D) me atreveria a dizer que dificilmente eu viria achar elegante um relógio, que se propõe "clássico", "social", etc, que tenha uma caixa com quarenta e nove ponto dois milímetros de diâmetro...
Mas,...
Abraços!
Alberto
Deixem de churumelas, cadê a foto do movimento? ;)
Flávio
;D
Não tem na NET...
;D ;D ;D
Ou, se o Cigano não achar,....
Lascou!
;D
Alberto