Deu no Calibre 11 o Tag Heuer Aquaracer 500 Ceramic

[flávio]

http://www.calibre11.com/review-tag-heuer-aquaracer-500m-ceramic-bezel/


Achei o preço bastante competitivo. Mas... Sim, todos os relógios de mergulho se parecem, mas foi apenas eu que achei esse modelo MUITO parecido com os Planet Ocean?

Flávio

[Adriano]

Na boa, posso aproveitar o tópico para dizer uma coisa que sempre achei? Luneta de cerâmica é uma puta mancada. Mesmo para mim que sou muito cuidadoso com meus relógios. Mas shit happens.

Prefiro uma luneta de alumínio que, se eu bater e amassar, posso continuar com ela assim, e depois de riscar e amassar muito, eu posso comprar uma nova por 500, do que essas de cerâmica que na primeira batida ela vira lixo e deixa o relógio inutilizável, e custa 5000 para trocar...

Sei lá, amanhã pode ser que eu mude de idéia... mas hoje penso assim.

Abraços!

Adriano

[ThiagoDF]

Hahaha, tem razão Flávio, é a lata do PO!

Como amo o PO, achei bem bonito esse Aquaracer...

[JotaA]

Na boa, posso aproveitar o tópico para dizer uma coisa que sempre achei? Luneta de cerâmica é uma puta mancada. Mesmo para mim que sou muito cuidadoso com meus relógios. Mas shit happens.

Prefiro uma luneta de alumínio que, se eu bater e amassar, posso continuar com ela assim, e depois de riscar e amassar muito, eu posso comprar uma nova por 500, do que essas de cerâmica que na primeira batida ela vira lixo e deixa o relógio inutilizável, e custa 5000 para trocar...

Sei lá, amanhã pode ser que eu mude de idéia... mas hoje penso assim.

Abraços!

Adriano

Posso aproveitar seu comentário para dizer que penso o mesmo?

Meu medo é se precisar trocar, e o bezel também tem a função de proteção. Não acho legal um material que em pode se quebrar ser usado no bezel.

[guilherme augusto]

Engraçado: achei que a cerâmica não riscava e era difícil de quebrar, nos moldes dos vidros de safira, e por isso começaram a usar nas lunetas.
Vivendo e aprendendo.
Abraço.

[naio21]

Engraçado: achei que a cerâmica não riscava e era difícil de quebrar, nos moldes dos vidros de safira, e por isso começaram a usar nas lunetas.
Vivendo e aprendendo.
Abraço.

Somos 2.

[JotaA]

A cerâmica é mais dura. O problema que dependendo da pancada ela não deforma e sim quebra.

Leiam:

http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=5286.0

[flávio]

Eu também prefiro as lunetas em latão. E prefiro porque gosto do preto PRETO delas! Tenho apenas o GMT Master com cerâmica. Vá lá... Visualmente é até bonito, tirando os problemas narrados pelo Adriano. Porém, não gostei muito das Omega "Liquid Metal", é fosco! Posso vir a mudar de idéia, mas achei estranho, até mesmo porque já estava acostumado com o meu PO com latão que, diga-se, já foi abusado e está arranhado em todos os lugares possíveis, MENOS NA LUNETA!


Flávio

[Adriano]

Quanto à estética, já acho a cerâmica perfeita. Mas não entendo o uso dela nessas peças. Outro exemplo: a Seiko tem uns novos Tunas com shroud em cerâmica... ok, é lindo, esteticamente perfeito. Mas é um "simulacro", como diziam meus professores da faculdade...

Ora, o shroud é justamente para proteger o relógio de porradas. Pergunte ao Sr. Tokunaga, que projetou o primeiro Tuna.

Em outras palavras, parece que tá todo mundo fazendo carros com parachoques de vidro...

Abraços!

Adriano

[Paulo Sergio]

"Em outras palavras, parece que tá todo mundo fazendo carros com parachoques de vidro..."

Muito certo amigo Adriano...
E podem não concordar... mas alguns riscos no bezel ficam até charmosos!!! 
Abraço
Paulo Sergio

[automatic for the people]

Desde que comecei a ler alguns comentários em outros fóruns, onde relatavam, quebras ou arranhões, nos supostos "super bezels de cerâmica", me frustrei...portanto continuo preferindo em alumínio mesmo...

Quanto ao Aquaracer: lindo design, realmente tem um pouco do PO, mas acho isso uma virtude. Porém não entendi a marca, o anterior, tinha muita personalidade, um design único, sai do mercado após apenas 3 anos!!!! Será que não é pq deu muitos problemas? Principalmente na coroa...

Abs

AFTP

[Cigano]

"Em outras palavras, parece que tá todo mundo fazendo carros com parachoques de vidro..."

Muito certo amigo Adriano...
E podem não concordar... mas alguns riscos no bezel ficam até charmosos!!! 
Abraço
Paulo Sergio

Concordo!!

Eu também acho bonito a aparência da cerâmica, mais tem esse porém relatado pelo caro Adriano!!
No PO com bézel em LM, eu achei bacana pelo bacana também !!

Tenham uma ótima semana!

[Paulo Sergio]

Alguns "danos":

http://minus4plus6.com/ouch.htm

Abraço
Paulo Sergio

[Cigano]

Alguns "danos":

http://minus4plus6.com/ouch.htm

Abraço
Paulo Sergio

Caramba, as imagens são chocantes, que sofre do coração, nem pode ver esse link!!
Muito bacana, obrigado por compartilhar!!

E esse?? Será que foi acidente de moto??

No mínimo, pois o dono não iria lixar ele no asfalto sem mais sem menos !!

[Jose Luis]

Prefiro o original PO.

http://www.calibre11.com/review-tag-heuer-aquaracer-500m-ceramic-bezel/


Achei o preço bastante competitivo. Mas... Sim, todos os relógios de mergulho se parecem, mas foi apenas eu que achei esse modelo MUITO parecido com os Planet Ocean?

Flávio

[TUZ40]

Eu achei ele bem bonito, mas perto do anterior fica meio apagado.

[JotaA]

...

Porém não entendi a marca, o anterior, tinha muita personalidade, um design único, sai do mercado após apenas 3 anos!!!! Será que não é pq deu muitos problemas? Principalmente na coroa...

Abs

AFTP

Pensei a mesma coisa. Acho o atual Aquaracer um dos mais belos divers da atualidade. O bezel dele é lindo. Eu sempre quis um Aquagraph, lá pelas tantas, quando pensei que nunca ia conseguir um, coloquei o Aquaracer na minha lista. Agora o novo, não gostei mesmo.

Já li relatos de problema com a coroa, será que foi isso mesmo?

Abraços

ps.: quanto ao Aquagraph, eu consegui o meu, praticamente zerado, com o selo no fundo ainda, estou aguardando para fazer uma apresentação caprichada.