Classificação das marcas.

[Daniel Costa]

4ª? 6ª?

[flavio]

Eu sinceramente não consigo colocar a linha normal da Montblanc no mesmo patamar de rolex, omega e iwc, porque não está mesmo. Repito, uma coisa é a linha vileret, outra a normal. E tecnicamente falando, cuidado mesmo no acabamento, a linha vileret é superior. Enfim, a linha global da Montblanc ficaria em segundo, enquanto a vileret está num nível superior às dessa lista. Flávio

[vinniearques]

4ª? 6ª?

Por ai mesmo

[Daniel Costa]

1 - Rolex, Omega, Breitling, IWC, Montbllanc (Vileret), Bvlgari, Zenith
2 - Longines, TAG, Baume, Tudor, Montblanc
3 - Tissot, Hamilton, Vitorinox, Frederique Constant

É isso??

[TUZ40]

Já que a onda é causar, onde ficam os GS?

[dsmcastro]

Já que a onda é causar, onde ficam os GS?

Vixe!

[Leandro]

Já que a onda é causar, onde ficam os GS?

1 - Rolex, Omega, Breitling, IWC, Montbllanc (Vileret), Bvlgari, Zenith, Grand Seiko
2 - Longines, TAG, Baume, Tudor, Montblanc
3 - Tissot, Hamilton, Vitorinox, Frederique Constant

[aguiar]

              FC não entra em terceiro nem em quarto.

                        Abs

[Adriano]

Já que a onda é causar, onde ficam os GS?

Eu diria que no 1, pelo mecanismo in-house, pela capacidade cronométrica, e pela montagem e acabamento totalmente manual. Totalmente. Eles são polidos individualmente a mão, caixa e bracelete. Corda e espiral são in-house também e com ligas proprietárias. Poucos modelos das marcas da categoria 1 reunem isso tudo.

Abraços!

Adriano

[Adriano]

Os FC que peguei na mão achei bacanas e bem feitos. Qual a bronca com a marca? Experiências ruins?

Abraços!

Adriano

[flavio]

Eu também os achei muito bacanas. Vejam, este tópico surgiu apenas como algo para demonstrar percepções acerca da qualidade dos produtos, nada mais. Digo isso porque se olharmos a ferro e fogo, a tradição da Montblanc como fabricante de relógios de alta gama é nenhuma, e eles inclusive compraram a minerva e lançam seus relógios como se minerva fossem para conferir lhes legitimidade. Dito isso, a constant não tem tradição, isso é fato, mas qualidade por qualidade, são superiores à média dos tissot, sobretudo nos modelos com calibre feito em casa. Eu a colocaria numa posição intermediária. Flávio

[TUZ40]

Também imagino os GS no tier 1.

Quanto aos FC, já tive em maos tanto o WorldTimer quanto o Moonphase, fiquei bastante impressionado com ambos. Acho a proposta desta linha manufactured muito bacana, creio que somente a Nomos entrega um CxB tão bom atualmente, mas como falaram, gosto é gosto.

[jfestrelabr]

Também imagino os GS no tier 1.

Quanto aos FC, já tive em maos tanto o WorldTimer quanto o Moonphase, fiquei bastante impressionado com ambos. Acho a proposta desta linha manufactured muito bacana, creio que somente a Nomos entrega um CxB tão bom atualmente, mas como falaram, gosto é gosto.

Nomos? Alguem falou em nomos? Kkkkkkk chama o Titio

[vinniearques]

Eu gosto da FC, só que tirando esses novos in house o resto acho fraquinho tive dois em mãos desses mais antigos e achei meio boca por isso acho que ou vai no mesmo tier que a Tissot ou até levemente pra baixo, isso comparando a media, agora modelo ai sim tem alguns que acho que iria parar no 2 sim.

Tipo a Montblanc, os Star e Sport da primeira leva pra mim ( e olha que tenho 3 desses) ficam no 3 e nunca no 2, agora do sport/chrono pra cá ai sim merecem o numero 2.

Tudor a mesma coisa, hoje são tops mais a um tempo atrás eram meio caidinhos, a Breitling se pegar os Pré-Cosc tambem acho que merece o segundo pra terceiro lugar.


Então pra mim depende muito da epoca analizada, isso tem que ficar claro.

[flavio]

Concordo. Flávio

[jfestrelabr]

Concordo. Flávio

+1

[Adriano]

Sim, eu pelo menos pensei na coleção atual. Pois a Montblanc é um bom exemplo. Os antiguinhos eram de doer. Os Tissot eram mais bem feitos.

Abraços!

Adriano

[Dorotheo]

Então, falaremos dos atuais tão somente. Porque o passado pode condenar muita gente, digo, marcas...

[CSM]

Ahhh..... a Miá Melo, ja que falaram que o passado condena....... 

abraços

[FALCO]

O Falco disse num tópico parecido uma frase genial que era mais ou menos assim;
( Fê, me corrige se escrevi errado)
"A Rolex é um icone e ir contra um icone dá ares de erudição"
Acho que resume bem o tópico.

Na verdade a palavra que usei foi referência, só corrijo porque expressões como "ícone", chamar relógio de "peça" e outros maneirismos só uso em tom de deboche...

Porque é a referência, e ir contra a referência pode dar impressão de erudição.