26º edição do SIHH

[aguiar]

                Esse Montblanc é realmente muito interessante e bonito.


                            Abs.

[JotaA]

Também curti o MB, gosto de relógios nesse estilo WT.

[BigPaul]

Caramba, tai o primeiro IWC que nao gostei este GMT

este a marca errou feio


Paul

[ejr888]

Não é por ai não!!!

Primeiro, que os da 25 de março, não usam eta. Se eles estão falsificando o relógio, porque colocar uma máquina original???

Teve um período que a Breitling usou mecanismos eta, dos mais simplão!!! Usou myiota também. Mas de um tempo pra cá passou a usar somente movimentos base eta, com certificado de cronômetro. E de alguns anos pra cá fabricou o seu in house B1 com algumas Variações.

Obrigado pelo esclarecimento.

[aguiar]

                          Engraço o poder da palavra " in house ", como se este fato determinasse uma qualidade superior ao relógio , o que não é verdade. Como bem colocado pelo JotaA e pelo Carbonieiri.

                          Abs.

[vinniearques]

Nada contra os in house e os derivados..
Mas confesso que foi uma decepção ao saber que o meu Breitling tem o mesmo
mecanismo ETA de qualquer relógio da 25 de março....
Agora o mecanismo do Omega Seamaster é admirável.

Qual Seamaster

Porque uns 85% dos Seamaster modernos ( decada de 90 pra cá) usam bate ETA que é A MESMA DA BREITLING, e olha que até onde sei a Breitling sempre usa as Etas na configuração TOP.

Seamaster In house HOJE, somente na linha Aquatimer Moderna, Planet Ocean Modernos, PloProf e 300 ou seja uma ponta de Iceberg na historia da linha, pois se não me falha a memoria o 8500 veio em 2011.

[Spring]

Agora é a vez do 15400 openworked.

O dial do 15400 é um espetáculo a parte, ainda fico com o clássico, mas que é um trabalho admirável não da pra negar.

[ejr888]

Qual Seamaster

Porque uns 85% dos Seamaster modernos ( decada de 90 pra cá) usam bate ETA que é A MESMA DA BREITLING, e olha que até onde sei a Breitling sempre usa as Etas na configuração TOP.

Seamaster In house HOJE, somente na linha Aquatimer Moderna, Planet Ocean Modernos, PloProf e 300 ou seja uma ponta de Iceberg na historia da linha, pois se não me falha a memoria o 8500 veio em 2011.

Vinnie, o meu Seamaster é o 300M Full Size 2005 41 MM..

[jfestrelabr]

Agora é a vez do 15400 openworked.

O dial do 15400 é um espetáculo a parte, ainda fico com o clássico, mas que é um trabalho admirável não da pra negar.

+ 1

[Dicbetts]

Nada contra os in house e os derivados..
Mas confesso que foi uma decepção ao saber que o meu Breitling tem o mesmo
mecanismo ETA de qualquer relógio da 25 de março....
Agora o mecanismo do Omega Seamaster é admirável.

De onde você tirou que a Breitling usa o mesmo ETA da 1º de Março?

Primeiro: na 1º de Março não tem uma única ETA de verdade. São falsificações das mais grosseiras.

Segundo: a Breitling usa somente as ETAs top. Um 7750 (ou derivado) topo de linha é formidável.

E mais: a Breitling ainda certifica TODOS (eu disse TODOS) os calibres que utiliza como cronógrafos. Ou seja, dá um upgrade no original.

Se o seu Breitling usa o mesmo ETA da 1º de Março, abra o olho. Pode ser BLEITLING.

Dic

[ejr888]

De onde você tirou que a Breitling usa o mesmo ETA da 1º de Março?

Primeiro: na 1º de Março não tem uma única ETA de verdade. São falsificações das mais grosseiras.

Segundo: a Breitling usa somente as ETAs top. Um 7750 (ou derivado) topo de linha é formidável.

E mais: a Breitling ainda certifica TODOS (eu disse TODOS) os calibres que utiliza como cronógrafos. Ou seja, dá um upgrade no original.

Se o seu Breitling usa o mesmo ETA da 1º de Março, abra o olho. Pode ser BLEITLING.

Dic

Aliás bem lembrado Dic, preciso levar meu Breitling para revisar e fazer uns ajustes... Vou esperar entrar $$$ e levarei..
Afinal o relógio é de 1991 e está necessitando.
Quando eu quis dizer relógio da 25 de março quis dizer este por exemplo...
...

Nota do moderador:
A foto do Rolex falso e o respectivo link foram removidos pelo moderador, em atenção às nossas regras.

[Dicbetts]

Aliás bem lembrado Dic, preciso levar meu Breitling para revisar e fazer uns ajustes... Vou esperar entrar $$$ e levarei..
Afinal o relógio é de 1991 e está necessitando.

Cuidado, não ponha aqui links do ML.

Creio que você mesmo pode editar sua mensagem.

E leve, sim, seu relógio para revisar. É bom para a saúde dele.

Dic

[ejr888]

Cuidado, não ponha aqui links do ML.

Creio que você mesmo pode editar sua mensagem.

E leve, sim, seu relógio para revisar. É bom para a saúde dele.

Dic

Desculpe a bola fora, sou novato e ainda estou pegando as regras de condutas aqui..

Irei levar sim para revisar, só estou esperando entrar um cascalho, tenho muito carinho pois foi o meu primeiro relógio mecânico e dos suíços..
Abraços!

[vinniearques]

Vinnie, o meu Seamaster é o 300M Full Size 2005 41 MM..

Então ele usa uma base ETA assim como o criticado Breitling, a unica diferença é que no Breitling é uma 7750 e no Omega uma 2892-A2,mas o principio é o mesmo.


Alias se for pegar só na ETA acho o 7750 mais bem resolvido e melhor que o 2982.


E acredito que o nivel de modificação seja muito proximo da Breitling pra Omega....

[RCComes]

Hau!

Ejr, eu entendi onde tu quer chegar, mas passando a bola para frente e voltando a uma velha discussão: O quão in house esses calibres são? porque é mais que normal uma manufatura pegar um calibre base, modificar e "in-housiar" ele. Como disse o Dic:

"Segundo: a Breitling usa somente as ETAs top. Um 7750 (ou derivado) topo de linha é formidável.

E mais: a Breitling ainda certifica TODOS (eu disse TODOS) os calibres que utiliza como cronógrafos. Ou seja, dá um upgrade no original."

Sim, mas certifica como um calibre Breitling, não como ETA. Quem sabe ai que o Ejr tenha ficado meio as cegas.

[ejr888]

Entendido Vinnie.. Me posicionei de forma incorreta anteriormente em função de desconhecimento e ignorância a respeito do mecanismo.. Levarei meu Breitling para revisar e ajustar assim que eu puder..
Abraços!

[wruck]

Cartier Rotonde De Cartier Astromystérieux

[bog47]

Caramba, tai o primeiro IWC que nao gostei este GMT

este a marca errou feio


Paul

Achei feio de mais também! Confesso que nunca fui muito fã de world timers, mas esse aí pisaram na bola mesmo...

[flávio]

By the way. A breitling só certifica tudo desde 2000. Flávio

[theairguitar]

Bastante coisa legal, gostei mais dos IWC e do MB.

Mas fica difícil prestar atenção em qualquer coisa depois daquele JLC espetacular logo no 1o post