Dúvida: Breitling Aerospace Evo ou Omega Skywalker X33?

[baldi79]

Boa tarde, prezados!

Entendo que o objetivo do fórum não consiste na análise dos quartz...Mas estas crianças tem me tirado o sono...Afinal de contas, tratam-se dos "Superquartz"...
Se tivessem que optar por um deles, qual escolheriam?
Ambos em titânio, termocompensados. O Breitling utiliza o ETA cal. 988.352 modificado(?), denominado de Breitling 79 e o rival, um calibre desenvolvido pela Omega, o 5619 (ESA).

Obrigado e bom fim de semana a todos.

[Gaeti]

Eu sem dúvida iria no aerospace.

[ejr888]

X33..

Abraços e bom fds.

[Rafael_DF]

Breitling, sem dúvida!

[Cocobambu]

Vou empatar o baba, 2 x 2. Iria de X33... muito mais bonito.

[lucasvp]

Aerospace.

[EngenheiroVIX]

Omega. Novo empate! 

[marcosjuniorjr]

Iria fácil no X33

[TUDA]

Preciso opinar? rs 

[renato155]

facil: Breitling Aerospace Avantage, pré-evo.

Poque Aerospace: é o unico relogio quartz que tem aquele "algo a mais" que faz muitos o transformarem num keeper e muitas vezes num beatter. É unico, é esportivo, é elegante, é leve, é estiloso, sem botoes e firulas, combina com roupas formais e esportivas, é realmente um relogio diferenciado. O meu é pre avantage, e estou achando o relogio demais, faz parte do nucleo duro, virou beatter e relogio de viagem, pois nao precisa tirar no raio x, e tem um gmt otimo e facil de usar

Já o X-33, veja bem.... porque ter um x-33 se voce pode ter um speedmaster professional? Esse ultimo ao menos, é homologado para voos extra-orbitais. Fora que o x-33 é muito mais limitado em termos de versatilidade, e não tem a aura do aerospace, um relogio realmente usado por pilotos no mundo todo.

Porque o avantage em vez do evo? Porque o dial é muito mais limpo, elegante, bonito e menos bling. mais tool.

abs
renato155

[renato155]

Fotos do meu, na minha opinião o mais legal de toda a linha, advantage na cola.







Abs
Renato155

Enviado de meu D5833 usando Tapatalk

[baldi79]

Excelentes fotos e argumentos Renato. Concordo com você. A diferença do valor dos dois me pareceu pequena, pelo que pesquisei (ligeiramente maior para o Breitling), mas tenderia a optar por ele também. Abraço!

[flávio]

Breitling, pelo visual.

Enviado de meu MotoG3 usando Tapatalk

[Davi-RJ]

Tendo ao Breitling pelo visual, mas controlar todas as funções (analógico e digital) pela coroa me deixa meio cabreiro..

Um abraço,
Davi

[vinniearques]

Breitling, mas pega dos mais modernos por favor.

[Adriano]

Eu vou contra: gostava muito mais dos Aerospace mais antigos. Tinham cara de instrumentos. Os Evo eu não vou muito com a cara não.

Abraços!

Adriano

[ThiagoDF]

Breitling, mas pega dos mais modernos por favor.

+1

[ejr888]

Boa noite.

Fonte: FB da Omega.




Abs!

[antoniogodoi]

Eu vou contra: gostava muito mais dos Aerospace mais antigos. Tinham cara de instrumentos. Os Evo eu não vou muito com a cara não.

Abraços!

Adriano

Concordo com o Adriano. Embora isto seja questão de gosto e não há como afirmar que relógio é melhor que qual. É uma questão subjetiva. A Brietling pelo que pude observar, diferentemente da Rolex, por exemplo, altera de maneira mais marcante os relógios de uma geração para a outra.
Gosto muito mais do Aerospace, Superocean, B1, Airwolf e Chronomat das gerações ligeiramente anteriores à atual. Levei meu Aerospace para a revisão na autorizada e a vendedora mostrou-me diversos modelos. Não  fiquei interessado por qualquer um deles. À exceção apenas do Navitimer, que penso, talvez seja o mais emblemático da marca.
Mas, como disse, é só questão de gosto. Talvez estas mudanças mais expressivas e constantes da Breitling tenham suas vantagens para quem procura novidade. Buscaria um modelo pela estética que me agrade ainda que démodé.

Em tempo, adquiri de um colecionador o modelo que mais gostei até hoje e que quase não sai da caixa:

[TUDA]