Revista Pulso

[Ro.Va]

Olá pessoal,

Alguém sabe qual site eu baixo a Revista Pulso em pdf?

Vlw.

[Adriano]

Não há nenhum site em que haja a revista em PDF para download. Você pode conseguir a edição atual nas bancas ou edições antigas diretamente com a editora, pelo site.

Abraços!

Adriano

[Pandolfi]

Tem alguém vendendo sua coleção da Pulso em algum lugar no mundo dos foruns.
Procurem com calma.
Grande abraço.
Pandolfi

[betampex]

A revista é boa mas ainda tem que melhorar muito para chegar ao nivel das revistas estrangeiras

Paulo

[igorschutz]

A revista é boa mas ainda tem que melhorar muito para chegar ao nivel das revistas estrangeiras

Amigo,

Por favor, pense um pouco antes de escrever bobagem: veja em qual contexto está inserida a revista (vou dar uma dica: país pobre chamado Brasil) e aí você entenderá porque ela não se equipara às revistas estrangeiras. Ainda assim, é uma revista honesta e o pessoal se esforça para fazê-la melhor.

Pode não servir pra você, que é grande conhecedor do assunto e manja tudo, mas para os leigos interessados é uma ótima porta de entrada para este mundo.

Um abraço,

Igor

[betampex]

A revista é boa mas ainda tem que melhorar muito para chegar ao nivel das revistas estrangeiras

Paulo

Caro Igor, eu nao acho que falei bobagem e sim uma critica dura mas construtiva e tambem eu nao disse que a revista nao é boa, pois eu compro todos os exemplares a cada 2 meses, acontece que tem revistas estrangeiras editadas la fora tambem em outros países pobres como o Brasil como voce disse e sao bem superiores a Pulso e tambem aliás nao acho que o Brasil seja um país pobre e sim muito rico, é só a renda que é mal distribuida neste país, mas se a revista podia ser melhor poderia ser sim mas nao deixo de comprar e prestigia-la.


Paulo

[helio]

Eu não tenho nada contra a Pulso, alias tive o prazer de conhecer dois de seus articulistas mais frequentes; nosso colega Adriano que sempre enriqueceu com seus precisos comentarios em todos os espaços que participa, e o Rovel que faz um trabalho excelente em seu R&R (se não me engano até o Flavio chegou no passado a produzir material para a publicação). Alias acho que seu maior defeito (da publicação) é a peridiocidade (2 meses é tempo "pacas") e o foco que poderia ser ampliado a outros temas que também geram interesse.
Não chego a compara-la com publicações estrangeiras, posto que nosso mercado é um pouco miope (ou distinto falando de maneira politicamnete correta) e preços praticados por aqui (apesar de exolicações de muitos especialistas, inclusive na propria Pulso) terem distorções inexplicáveis.
Publicações em PDF (ou outos meios digitais) ainda não são comuns, e digitalização de legado é raro, principalmente em publicações de nicho fora do mundo de TI (eu cheguei a ter digitalizações da BYTE americana, que já é finada a uns 10 anos), pena porque digital é MUITO mais facil de carregar e armazenar, apesar de não ter (ainda) a praticidade do meio impresso; e se o Adriano disse que não existe, não existe, ois como comentei anteriormente ele é um dos muits articulistas da revista.
[]s

[igorschutz]

Caro Igor, eu nao acho que falei bobagem e sim uma critica dura mas construtiva e tambem eu nao disse que a revista nao é boa, pois eu compro todos os exemplares a cada 2 meses, acontece que tem revistas estrangeiras editadas la fora tambem em outros países pobres como o Brasil como voce disse e sao bem superiores a Pulso e tambem aliás nao acho que o Brasil seja um país pobre e sim muito rico, é só a renda que é mal distribuida neste país, mas se a revista podia ser melhor poderia ser sim mas nao deixo de comprar e prestigia-la.

Paulo,

Sua crítica não é construtiva, muito pelo contrário aliás, é uma crítica vazia, gratuita e dispensável!

Quer fazer uma crítica construtiva? Diga então onde está a parte ruim da revista; sugira melhorias; diga o que você gostaria de ver e de não ver.
Só chegar e falar que "tem que melhorar muito" está loooonge de ser uma crítica construtiva, independente se você compra todo mês ou deixa de comprar. Isso não te habilita a falar mal sem qualquer fundamentação.

Dê uma voltinha no shopping mais caro do Brasil, o Iguatemi daqui de São Paulo, veja os relógios disponíveis nas vitrines e depois reflita antes de falar que o Brasil é muito rico: qualquer loja da Bahnhoffstrasse em Zurique dá um pau no país inteiro em termos de relógio.
Tendo esse material para trabalhar, sem considerar que o Brasil é um país sem cultura relojoeira e os preços são absurdos, como é que você quer que a Pulso compita com revistas americanas, européias e asiáticas?

Além do mais, diga-me qual é essa revista editada num país pobre e que é bem superior a Pulso. Estou curioso...

Eu não conheço o dono da revista, não conheço os anunciantes, não assino, não compro e tão pouco pego a revista emprestada, pois acho que ela não é voltada para mim, mas nem por isso jogo pedra nela.

Um abraço,

Igor

[betampex]

Caro Igor, eu nao acho que falei bobagem e sim uma critica dura mas construtiva e tambem eu nao disse que a revista nao é boa, pois eu compro todos os exemplares a cada 2 meses, acontece que tem revistas estrangeiras editadas la fora tambem em outros países pobres como o Brasil como voce disse e sao bem superiores a Pulso e tambem aliás nao acho que o Brasil seja um país pobre e sim muito rico, é só a renda que é mal distribuida neste país, mas se a revista podia ser melhor poderia ser sim mas nao deixo de comprar e prestigia-la.

Paulo,

Sua crítica não é construtiva, muito pelo contrário aliás, é uma crítica vazia, gratuita e dispensável!

Quer fazer uma crítica construtiva? Diga então onde está a parte ruim da revista; sugira melhorias; diga o que você gostaria de ver e de não ver.
Só chegar e falar que "tem que melhorar muito" está loooonge de ser uma crítica construtiva, independente se você compra todo mês ou deixa de comprar. Isso não te habilita a falar mal sem qualquer fundamentação.

Dê uma voltinha no shopping mais caro do Brasil, o Iguatemi daqui de São Paulo, veja os relógios disponíveis nas vitrines e depois reflita antes de falar que o Brasil é muito rico: qualquer loja da Bahnhoffstrasse em Zurique dá um pau no país inteiro em termos de relógio.
Tendo esse material para trabalhar, sem considerar que o Brasil é um país sem cultura relojoeira e os preços são absurdos, como é que você quer que a Pulso compita com revistas americanas, européias e asiáticas?

Além do mais, diga-me qual é essa revista editada num país pobre e que é bem superior a Pulso. Estou curioso...

Eu não conheço o dono da revista, não conheço os anunciantes, não assino, não compro e tão pouco pego a revista emprestada, pois acho que ela não é voltada para mim, mas nem por isso jogo pedra nela.

Um abraço,

Igor

Igor para de exagerar, nunca falei que a Pulso nao é boa, voce esta fazendo uma tempestade num copo d'agua kkkkkkkkkkk

olha ai por exemplo esta revista dirigida para o mercado argentino e America Latina www.twgmag.com, tente comprar ai em Sao Paulo pois eu acho que deve achar na Fnac da Paulista

Eu continuo achando a Pulso fraca mas é uma boa revista e traz boas informações e valiosas para mim e os colaboradores sao muitos bons que o diga por sinal.

abracos

Paulo

[igorschutz]

A TWG é ótima para quem gosta de propaganda e press release...

Um abraço,

Igor

[betampex]

A TWG é ótima para quem gosta de propaganda e press release...

Um abraço,

Igor

Mas na Pulso tambem tem propaganda e press release 

Paulo

[HumbertoReis]

Me desentendi com o setor financeiro da Pulso, não me lembro mais por que motivo.

Não costumo guardar rancores, motivo pelo qual esqueci plenamente do motivo pelo qual optei por não renovar a assinatura da revista, há 2 anos atrás.

Quem sabe, com esta lembrança dos colegas, retomo a assinatura?

[Adriano]

Sobre revistas: tem um monte de revistas estrangeiras de relógios que muita gente acha boa só porque é estrangeira, embora tenha 130 páginas e 50 delas são preenchidas com festas e coquetéis, a lá "revista Caras".

Sobre anúncios: são eles que pagam a revista. Sem eles, cada exemplar da revista custaria o mesmo que um livro.

Sobre press releases: como fazer uma matéria totalmente pessoal sobre por exemplo um Lange, sem nem as marcas que estão no país fornecem um exemplar para análise?

Sobre revistas de outros assuntos: temos revistas nacionais cujo editorial é composto por dezenas de pessoas, e ainda assim a revista é fraquíssima se comparada com as estrangeiras. Mesmo assim todo mundo compra e ninguém reclama. Deixei de comprar uma conceituada revista de automóveis porque cansei de pagar caro para todo mês ver comparativo de carros 1.0. E é a mais conceituada do país, deve ter um editorial composto por uma renca de gente.

Se falam mal da pulso do jeito que é, imagine se colocassemos na capa comparativos entre relógios quartz abaixo de R$ 200,00?

Sobre periodicidade: a equipe interna da revista é composta por um editor. Que conta com a ajuda de uma excelente secretária. Só. Há um consultor externo, e 4 colaboradores externos. É uma luta para conseguir que cada edição saia no prazo. Conheço todos, exceto um, e considero-os amigos. São todos pessoas sérias e fazem um trabalho muito sério, e a preocupação com o leitor é uma constante. Ficamos contentes que o resultado final é positivo, e recebemos muito mais elogios do que críticas. Elogios chegam diariamente no email da revista; poucos o fazem publicamente, ao contrário das críticas, infelizmente.

Abraços!

Adriano

[turella]

A questão da Pulso tomou uma dimensão inesperada. A liberdade de expressão tem seu preço, e devemos estar preparados para pagá-lo quando formos cobrados pelo que falamos ou escrevemos. Defendo o direito do Paulo colocar suas posições, e o direito dos demais colegas em cobrar explicações do Paulo. Este caso serve para refletirmos sobre a importância de zelarmos por nossas palavras publicadas no Fórum, para que sejam sempre bem colocadas e defensáveis.
Abraços a todos.

[igorschutz]

A questão da Pulso tomou uma dimensão inesperada. A liberdade de expressão tem seu preço, e devemos estar preparados para pagá-lo quando formos cobrados pelo que falamos ou escrevemos. Defendo o direito do Paulo colocar suas posições, e o direito dos demais colegas em cobrar explicações do Paulo. Este caso serve para refletirmos sobre a importância de zelarmos por nossas palavras publicadas no Fórum, para que sejam sempre bem colocadas e defensáveis.
Abraços a todos.

Falou bonito. Assino embaixo!

Essa é uma tecla que costumo bater com freqüência: só porque aqui é um ambiente aberto e livre, composto de cavalheiros que fazem de tudo para não entrar numa discussão mais acirrada, não quer dizer que você pode escrever o que lhe dá na cabeça, sem se importar com nada.

Quando o colega Paulo teceu sua crítica, acho que ele não parou para pensar que a revista Pulso é o resultado de um trabalho esforçado e honesto de um grupo de pessoas sérias... seres humanos... que estão fazendo muito em prol da divulgação da relojoaria em nosso país.
Veja o depoimento do Adriano, que ali colabora.

Quer criticar? Pode criticar, está no seu direito! Mas faça de maneira íntegra e com algum fundamento. Só falar que é "ruim" não leva a nada e nem engrandece.

Um abraço,

Igor

[jos]

Saudações!

Prezado Adriano, voce é o Adriano R.Passarelli?

Se a resposta for positiva, para mim é uma grata e grande surpresa, pois sou seu fã de carteirinha.

Afinal, se alguma coisa eu sei de relógio mecânico devo a voce, ao Flávio e ao Rovel muita coisa boa e necessária para entender (ou tentar entender) o universo da relojoaria.

Sobre a Pulso, vai aqui uma opinião: acho a revista excelente para o nível em que me encontro.

Gostaria de aproveitar a oportunidade para solicitar ao Rovel e ao Adriano, Ilustres Colaboradores da Revista, para ampliar o espaço destinado às matérias técnicas, obviamente sendo isso possível.

abs, jos

[amadeu]

seria interessante o adriano, dentro das possibilidades, postar as suas materias da revista.

sei que deve haver algum problema quanto a direito, mas acho qeu pode ser contornavel

ateh seria interessante como topico fixo, onde o adriano e o rovel colocariam todos as materias deles jah publicadas na revista.


vai como ideia. 

ps. estou postando de outro computador que nao o meu. do meu nao consigo mais postar nada. deve haver algum tipo de bloqueio de meu ip. algo do genero. como nao entendo nada de computaçao nao sei o que acontece.

[flávio]

Olha, eu acompanhei a Pulso desde a primeira edição e acho que a revista melhorou mil por cento nos últimos anos, principalmente pelo maior cuidado de revisão (que antes, com todo respeito, era horrível, pois certa feita eu cheguei a ter publicados uns 4 textos meus na revista e todos saíram com erros de português que não existiam nos originais) e com maior qualidade. Há, desde a entrada do Adriano, textos técnicos. EU ainda compro a revista e a considero boa, muito embora não compre regularmente, compro, sei lá, umas 4 por ano.

O que falta:

- Deveria haver um equilíbrio entre entrevistas com pessoas realmente do ramo, que colocam a mão na massa, e CEOs de empresas. Eu, por exemplo, gosto de ver o que CEOs estão falando, mas não em toda revista. Se o cara se dispusesse, por exemplo, a ser entrevistado, iria sugerir, por exempo, alguém como o Carregalo, sei lá, até eu( kkkkkkkkkkkkkkkkk), mas não ceos de empresa. Sim, no fundo a entrevista de um CEO é um afago, mas eu preferia assim: uma edição com Ceo, outra com algum cara que contribuiu de algum modo com a indústria e a relojoaria como um todo;

- A parte dos artigos técnicos foi superada com a entrada do Adriano para a revista (que puxando a brasa para minha sardinha, fui eu que indiquei, pois não basta sacar o assunto, tem que saber escrever, e para leigos! Na época indiquei 3 nomes, os outros dois não aceitaram, talvez pelo mesmo motivo que parei de escrever para a revista: caras, tenho uma preguiça danada com compromissos, eu escrevo quando estou afim. E quando escrevo, tenho ansiedade em publicar os troços. Por exemplo: pelo menos dois textos escritos no site depois que parei de escrever para a Pulso, tirando o lado sentimental (o sobre Harrison e o sobre a Corporação de ofício) fatalmente poderiam ter sido publicados na revista e, eu conhecendo os editores, seriam mesmo, até mesmo porque, puxando a brasa para minha sardinha mais uma vez, ficaram bons. Mas e a vontade de colocar o filho no mundo naquela hora, na net, sem ter que espera, às vezes, até 3 meses para que a publicação se mantivesse inédita? Eu nunca tive este lance de vaidade de ver textos meus publicados em revistas, então, hoje, eu escrevo e vai tudo para o site;

- A parte de testes, muito comum nas revistas gringas, deixa a dever na Pulso, mas aí eu acho que é uma puta má vontade dos fabricantes, que não remetem os relógios para a revista. E mais: sei lá se o público brasileiro está interessado nisso...

- Falta, ainda, isso na minha opinião recente, a abordagem histórica que antes era comum na pulso, ainda que não em profundidade, e hoje sumiu da revsita. E sumiu justamente num momento de vida meu que eu praticamente abandonei (claro, não há como...) os lances técnicos da relojoaria em prol da história da relojoaria.

Mas no geral, a revista é boa. Ainda precisa melhorar, mas é mil vezes melhor, por exemplo, do que na época em que eu escrevia. Hoje há textos SINGULARES na revista, o que antigamente não havia. Isso, por si só, já é legal. Por textos singulares, entenda-se, alguma abordagem que eu nunca tenha visto anteriormente.

Melhor revista do mundo na minha opinião, antes que perguntem. A Watch Time, que reúne história, técnica, comércio e indústria. Porém, é a revista com mais propagandas do mundo e, em certas matérias, vocè simplemsnete nem sabe se o que está lendo é uma propaganda ou algo "real".

No fundo, revista é assim: leia, forme sua convicção e pense...


Flávio

[betampex]

Olha, eu acompanhei a Pulso desde a primeira edição e acho que a revista melhorou mil por cento nos últimos anos, principalmente pelo maior cuidado de revisão (que antes, com todo respeito, era horrível, pois certa feita eu cheguei a ter publicados uns 4 textos meus na revista e todos saíram com erros de português que não existiam nos originais) e com maior qualidade. Há, desde a entrada do Adriano, textos técnicos. EU ainda compro a revista e a considero boa, muito embora não compre regularmente, compro, sei lá, umas 4 por ano.

O que falta:

- Deveria haver um equilíbrio entre entrevistas com pessoas realmente do ramo, que colocam a mão na massa, e CEOs de empresas. Eu, por exemplo, gosto de ver o que CEOs estão falando, mas não em toda revista. Se o cara se dispusesse, por exemplo, a ser entrevistado, iria sugerir, por exempo, alguém como o Carregalo, sei lá, até eu( kkkkkkkkkkkkkkkkk), mas não ceos de empresa. Sim, no fundo a entrevista de um CEO é um afago, mas eu preferia assim: uma edição com Ceo, outra com algum cara que contribuiu de algum modo com a indústria e a relojoaria como um todo;

- A parte dos artigos técnicos foi superada com a entrada do Adriano para a revista (que puxando a brasa para minha sardinha, fui eu que indiquei, pois não basta sacar o assunto, tem que saber escrever, e para leigos! Na época indiquei 3 nomes, os outros dois não aceitaram, talvez pelo mesmo motivo que parei de escrever para a revista: caras, tenho uma preguiça danada com compromissos, eu escrevo quando estou afim. E quando escrevo, tenho ansiedade em publicar os troços. Por exemplo: pelo menos dois textos escritos no site depois que parei de escrever para a Pulso, tirando o lado sentimental (o sobre Harrison e o sobre a Corporação de ofício) fatalmente poderiam ter sido publicados na revista e, eu conhecendo os editores, seriam mesmo, até mesmo porque, puxando a brasa para minha sardinha mais uma vez, ficaram bons. Mas e a vontade de colocar o filho no mundo naquela hora, na net, sem ter que espera, às vezes, até 3 meses para que a publicação se mantivesse inédita? Eu nunca tive este lance de vaidade de ver textos meus publicados em revistas, então, hoje, eu escrevo e vai tudo para o site;

- A parte de testes, muito comum nas revistas gringas, deixa a dever na Pulso, mas aí eu acho que é uma puta má vontade dos fabricantes, que não remetem os relógios para a revista. E mais: sei lá se o público brasileiro está interessado nisso...

- Falta, ainda, isso na minha opinião recente, a abordagem histórica que antes era comum na pulso, ainda que não em profundidade, e hoje sumiu da revsita. E sumiu justamente num momento de vida meu que eu praticamente abandonei (claro, não há como...) os lances técnicos da relojoaria em prol da história da relojoaria.

Mas no geral, a revista é boa. Ainda precisa melhorar, mas é mil vezes melhor, por exemplo, do que na época em que eu escrevia. Hoje há textos SINGULARES na revista, o que antigamente não havia. Isso, por si só, já é legal. Por textos singulares, entenda-se, alguma abordagem que eu nunca tenha visto anteriormente.

Melhor revista do mundo na minha opinião, antes que perguntem. A Watch Time, que reúne história, técnica, comércio e indústria. Porém, é a revista com mais propagandas do mundo e, em certas matérias, vocè simplemsnete nem sabe se o que está lendo é uma propaganda ou algo "real".

No fundo, revista é assim: leia, forme sua convicção e pense...


Flávio

Flávio voce tirou as palavras da minha boca estou com voce 1000% e é uma pena que outros nao souberam entender o que eu quiz dizer

abracos

Paulo

[- STR -]

Concordo com o Flávio e o Paulo....

Eu comprava sempre... mas ando meio devagar... talvez no passo de umas 4 por ano também...
Acho também que por outro lado, poderia tratar de alguns seikos... grand seikos... orient.. orient star... e por ai vai... talvez não seja a proposta da revista... mas acho que assim ela se tornaria interessante para um público maior...


Abraços

Rodrigo