ANTI - REFLEXO: DÚVIDAS ...

[João de Deus]

Gostaria de saber se alguém pode nformar qual a maneira correta de fazer a limpeza do cristal de safira que tem acabamento anti-reflexo externo.
Estou fazendo da seguinte maneira:
1-) Passo uma flanela úmida para retirar a poeira, sujeira e etc;
2-) Passo um pano seco de óculos para terminar a limpeza.

Minha preocupação é não riscar a pelicula anti-reflexo externa.

A propósito: Tenho um Breitling com cristal curvo com anti-reflexo externo... É NORMAL QUANDO UMA LUZ ARTIFICIAL (INCANDECENTE OU FLUORESCENTE) É REFLETIDA AZUL... também quando mudo de posição posso ver claramente o azul na supercie do cristal.

Abs

João de Deus

[betampex]

Joao com relacao a limpeza voce pode fazer com uma flanela bem macia ou mesmo as flanelinhas que voce citou (de oculos) pode limpar que nao risca, pelo menos faço isso a muito tempo e nunca risquei nenhum relogio, a nao ser que algum outro colega aqui no forum saiba qual é o melhor procedimento.

O reflexo azul é normal e aparece em alguns relogios de cristal curvo como o Breitling por exemplo e acho lindo esta reflexao.

abracos

Paulo

[rlessa]

João,
esse tem anti-reflexo por dentro e por fora... e acredite o mostrador é preto e branco... mas na foto 

[jos]

Saudações!

Tenho um Breitling com tratamento anti-reflexo em ambas as faces.

Sempre utilizo flanelas limpas e de pouco uso. Até hoje, não tive problemas. Como o vidro não é curvo não observo o tal reflexo azul, que deve ser muito bonito.

Abs, jos

[Correia]

Eu uso aquelas flanelas suaves que alguns modelos trazem, ou mesmo aquelas dos óculos.

O melhor anti-reflexo que já vi - Fortis. Depois de limpo, parece que não existe qualquer vidro

Abs,
Correia

[João de Deus]

Vocês passam a flanela seca ou levemente umidecida?

Abs

João

[jos]

Eu as utilizo secas

E o Correia tem inteira razão. Dependendo da incidência de luz e do ângulo do observador, a impressão é que o vidro não existe.

abs, jos

[flávio]

No meu Omega Planet Ocean realmente há momentos em que parece que o relógio está sem vidro. Mas, como já disse aqui, preferia o antireflexo só por dentro. Um dedão no cristal já é suficiente para deixar uma marca azul, sei lá, como quando se põe a mão em um óculos polarizado.


Flávio

[Alberto Ferreira]

Salve!

Eu também estou entre os que acham a aplicação do material anti-reflexivo por fora, assim mesmo...
...está "por fora".

Para mim, é um contra-senso, colocar o material resistente ao "riscamento" por baixo de uma camada (mínima, diga-se...) que não o é.  

Alguns até a removem na primeira "mancada" (pior o soneto,...)  Ou seja, ela dura (com o efeito proposto) enquanto dura...  

Eu sei que há "argumentos" contra a aplicação do tratamento apenas "por dentro", mas, francamente, eu acho melhor assim.


Sem contar a "encrenca" de ter o material anti-reflexo riscado,...    
...o que acontece com as eventuais marcas de dedo?  
Sejam tons "azulados", ou não, eu pergunto, pois eu já vi isso já ocorrer com lentes de óculos com tratamento semelhante.

Alguém já viu, ou soube, de algum caso em que a "dedada" (em geral "gordurosa") fique bem difícil (quase impossível) de sair?

Abraços a todos!
Alberto

[mestreaudi]

Uma foto para ilustrar o tópico 

Reparem o reflexo azul e os riscos no material!



Abraços!

[jgaeti]

Eu nao consigo entender o por que de colocar anti-reflexo externo.

Falo por experiencia propria... Ja tive 3 breitlings comprados zero km por mim e o que pude observar foi o seguinte:
No começo tudo é uma maravilha, passados uns 6 meses (de uso diário), começam a aparecer riscos do nada e só vai aumentando até chegar ao ponto de parecer meio fosco.
Tem gente no timezone que manda polir e diz que fica como novo.
Já tentei fazer aqui no brasil mas ninguem teve coregem de fazer pois os cristais eram convexos o que fica mais dificil de fazer....

Como sou muito enjoado, acabei me desfazendo deles por causa disso, não conseguia olhar na safira e ver aquele monte de riscos....

abraços

Joao Gaeti

[kristiano]

Aproveitando o tópico, alguém conhece onde se pode fazer uma aplicação de material anti-reflexo por aqui? (aqui digo brasil, sao paulo...)

[Alberto Ferreira]

Salve!

Kristiano,
O que eu vou dizer é informação que tenho há tempos, e na verdade eu não sei como a coisa seria hoje.

Pois bem,...
Tempos atrás, eu resolvi seguir o seguinte raciocínio.
Havia óticas que ofereciam uma aplicação de material anti-reflexivo em lentes. As lentes eram feitas e depois, antes de lhe entregarem os óculos, eles aplicavas a tal coisa.

Eu estive verificando em algumas óticas. Todas confirmaram que o processo era mesmo assim.

Ou seja, só aplicavam o tratamento em lentes novas (digamos, "virgens", sem uso).
Eu deduzi então que reaplicar em um visor de relógio seria "fora de cogitação".

Mas, como eu disse, isso ocorreu há um par de anos,...

Talvez seja pouco provável, mas quem sabe se algo (ou alguma ótica) mudou?

Abraços!
Alberto

[kristiano]

Fala Alberto,

Então, essa lógica de recorrer as óticas me passou pela cabeça, até pelo fato de que la pelos meus 16 anos trabalhei numa empresa que montava oculos sob encomenda... ainda que não procurei nenhuma ótica, imaginei coisa semelhante.

Sobre reaplicação, o caso seria tirar por conta propria a aplicação original, em algum forum eu vi uma pessoa falando sobre isso, seria o caso de procurar. Uma pena saber que não tenha ninguem conhecido que faça isso para relogios...

Valeu

[Alberto Ferreira]

Salve!

Pois é...
Na NET há dicas de como remover o material anti-reflexivo. Isso é um lado da moeda...

Agora,... Outra coisa seria,...
Reaplicar em um cristal (já usado) de relógio, com "desmonta-remonta" e tudo o mais, e/ou ainda por cima na face de dentro, de safira,... 

Eu acho que é mesmo fora de questão tentar encontrar quem faça. 

Podes crer.

Abraçoa!
Alberto

[flávio]

Caras, não sei onde li na net, mas li em algum lugar, se alguém encontrar, favor confirmar a informação. Um relógio com aplicação de antireflexo dos dois lados tem...antireflexo (dãaaaaaaaaaaaaaaaaaaa) em torno de 96 por cento; de um lado, 92. Em síntese, a diferença na "antireflexidade" entre um e outro é de apenas 5 por cento, razão pela qual não sei porque inventam de colocar dos dois lados.

Mas ao contrário do que falaram aí, já ouvi dizer que polir um cristal de safira em autorizada e retirar o antireflexo não é algo tão difícil (Adriano!!!!!!!!!!!!!!!!!!?).

Se o meu estivesse riscado, mandaria polir. E não mandaria reaplicar. Aliás, eu só tenho um relógio com antireflexo, seja de um lado ou de outro, o PO. Mas gostaria que o Cricket e o Ebel Type E meus possuíssem: são de mostrador branco e, sob o Sol, simplesmente não enxergo $&%*¨(*))  nenhuma tal o reflexo.

Flávio

[kristiano]

Conhecido da net meu mandou isso:

A 30 second job w/ the cloth Dremel tip and the red polish. Pop the crystal, hold it w/ a cloth because it will get hot, and dremel it for 30 seconds. Spray some windex, wipe off, and your 02 will be AR free.

Considerando claro que o cristal é de safira...

[Alberto Ferreira]

Salve!

Kristiano,
Se me permite,...

Quente para segurar?
E para o movimento, vedações, etc?

E se o relógio lhe for "tomado" das mãos e for "lançado" para longe?

Um polimento manual, certamente seria menos "arriscado".

Tudo bem.
It is just a basic "dremeling", or whatever...  ,..
   

Mas,...
Esse negócio de polir, seja lá o que for (caixas, pulseiras ou visores) com máquinas, com um relógio montado é, no mínimo, arriscado.
Por princípio, não é algo a ser recomendado.

Abraços,
Alberto

[igorschutz]

(...) Pop the crystal, hold it w/ a cloth because it will get hot...

Mas Alberto, a dica do colega diz para fazer o polimento com o cristal desmontado, veja aí ("pop the crystal").

Um abraço,

Igor

[Alberto Ferreira]

Ok!

Eu passei batido nessa do pop,... Sorry!  

Posto isso, tudo bem, claro!
O meu "comentário" perde o sentido.

Grato pela correção!  

Abraços!