João, tenho relógios com as duas complicações e, para mim, o alarme, se o que está instalado no meu Cricket estivesse adequadamente funcionando, seria-me muito mais útil...
Quanto a custo de produção, sendo simplista, olhando o que é mais complicado, não teria nem discussão, o cronógrafo ganharia. Na verdade, os relógios com alarme não são tão complexos assim, pelo menos o Cricket não é... E vou além: qualquer relojoeiro que revisa um relógio comum, com três ponteiros, revisa um Cricket. Já um cronógrafo... Mas repito: esse raciocínio parte do pressuposto que uma construção com maior número de peças, com mais usinagem, etc, é mais cara. Mas nem sempre é assim.
Flávio