Que relógio quartzo porcaria você está usando hoje?

[igorschutz]

Atenção, tópico destinado apenas a relógios quartzo porcarias e smartwatches.

Relógios quartzo relevantes podem ser postados no outro tópico.

Se você não sabe se seu relógio quartzo é relevante, é porque ele NÃO É relevante, então poste aqui!

Bom proveito!

Abraços,

Igor

[Hendry]

Estreando o tópico


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[igorschutz]

[emoji772][emoji772][emoji772]

[TUZ40]

Quero ver quem tira a minha coroa agora. [emoji1779]

[fbmj]

Se criassem um tópico: postem o Smart Watch que está usando hoje o fórum ia bombar nas postagens kkk

[TUZ40]

Se fizer um com o seu cachorro utilizando um relógio caro também.

Acompanhei essa "saga" semana passada no IG. 

[Enéias]

Boa Igor!

Sugiro que postagens de quartzo e afins no outro tópico sejam deletadas.

[Dr House]

Já que é pra criar polêmica, vamos lá... [emoji38]

Aposto que este Citizen Eco-Drive tem mais qualidade e valor agregado que muito automático de entrada, na faixa de preço dele de US$ 180.

Tecnologia Eco-Drive desenvolvida e aperfeiçoada há no mínimo 20 anos pela Citizen.
Este modelo que estou usando tem caixa e pulseira de titânio, vidro cristal de safira.
Tudo isso por US$ 180.

Acho que o único "defeito" dele (para os puristas dos mecânicos/automáticos) é ser de quartzo mesmo...

Então segue o jogo desse quartzo porcaria...

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

[Enéias]

A questão não está no valor, mas no objetivo precípuo (para não dizer único) do fórum que é tecer comentários e afins acerca de RELÓGIOS MECÂNICOS. Se o quartzo vale 1 milhão de dólares, ele não se enquadra no conceito de relógio mecânico. Não é polêmica, é coerência.

[Dr House]

Falei do preço dele pra não querer comparar com outros relógios numa faixa preço bem superior, o que seria injusto.

Garanto que porcaria ele não é.

Relógio automático que acredito que chega perto no valor agregado seriam os Tissot/Hamilton/etc com ETA 2824-2 com cristal de safira, na faixa dos US$ 400
O dobro do preço dele.

Isso pq não inclui a caixa e pulseira de titânio, que não é essencial em um relógio, mas é um diferencial dele pq o titânio fica super leve no pulso.
Em contraste tive um Bulova automático com caixa e pulseira de metal, em que você sentia o peso do relógio no pulso.

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

[igorschutz]

Tá, mas pondo de lado o preço, o que há de relevante/interessante neste teu relógio aí? O que ele tem de diferente?

[Dr House]

Tá, mas pondo de lado o preço, o que há de relevante/interessante neste teu relógio aí? O que ele tem de diferente?

Pra mim uma comparação sempre vai levar em conta o custo-benefício (preço pelo o que oferece)
O que ele tem bom já foi citado: relógio com tecnologia solar (Eco-Drive) com pulseira e caixa de titânio e cristal de safira.
Tudo isso por US$ 180.

Nesse preço você não encontra isso num automático.
A pessoa pode não até gostar de quartzo como alguns aqui (opção da pessoa), mas não pode dizer que o relógio não tem qualidade, que é porcaria.

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

[viniciussg1995]

Estão tipo eu a alguns anos atrás, achando que é um puta relógio e procurando/afirmando qualidade onde não existe....
Único que salvou foi o bulova moon que é top demais.
Esse skagen já tive um, o meu era uma bosta, até calibre 469 era mais preciso kkkkkkkkkkkk

Vinicius

[viniciussg1995]

Tudo isso por US$ 180.


Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

SEIKO 5
SEIKO 5 SPORTS
SEIKO VINTAGE
Olha que nem sou fã número um da marca...


Vinicius

[Dr House]

Vem com pulseira de titânio e vidro cristal de safira?

Isso não é obrigatório, mas é diferencial nessa faixa de preço.

E sim os Seiko 5 tem qualidade, não desmereço.

Sobre a pergunta do Igor sobre diferencial, não tinha respondido.
Tirando os dois atributos acima que não são obrigatórios em um relógio, não este Citizen não tem diferencial.
Da mesma forma que não vejo justificativa para um TAG Heuer ou Frederic Constant (vi um tempo atrás mas não tenho estou encontrando mais esses modelos) com ETA 2824-2 custar US$ 1000 e um Tissot com o o mesmo ETA 2824-2 custar US$ 400.
E ambos tem vidro cristal de safira.

Enviado de meu Mi A2 usando o Tapatalk

[TUZ40]

Único que salvou foi o bulova moon que é top demais.

Vc não curtiu o meu Invicta do Mickey? 

Edição especial, numerada individualmente, com o ratinho de 90 anos?

PS. O meu ainda é o da caninha, nº 51 

[viniciussg1995]

Dr. House, um Tissot de 400 dólares usa a versão mais básica de um eta, meu pai tem um Frederic Constant, tem uma máquina ajustada para posição e temperatura, com decoração, e materiais de qualidade muito superior ao do Tissot.....
Quanto a safira, acredite, ela não agrega muito valor a um relógio....
E de nada adianta ter um bracelete de titânio se ele é chapeado e com end links ocos, melhor ter um de aço, mas de qualidade

Vinicius

[viniciussg1995]

Vc não curtiu o meu Invicta do Mickey? 

Edição especial, numerada individualmente, com o ratinho de 90 anos?

PS. O meu ainda é o da caninha, nº 51 

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


Vinicius

[Enéias]

Eu tentei usar quartzo, mas não consegui. O encanto está mesmo no mecanismo e aí não se fala em precisão. Precisão eu tenho no meu celular, com ajuste para hora, minuto e segundo. Os relógios são bonitos, escolhi com zelo, mas não consigo usar quartzo.

Simplesmente não consigo. Respeito quem consegue e até admiro, mas não consigo mesmo!

[TUZ40]

Vai de gosto Dr.

    Eu uso VSA I.N.O.X., mas não uso qq Orient produzido por aqui.