Sem dúvida os problemas existem e não me lembro de nenhum comentário contrário. Penso que a maioria das pessoas já formaram uma opinião sobre esse mecanismo e acho quase impossível que essas opiniões mudem, boas ou ruins. Dei a minha, absolutamente pessoal, porque foi questionada.
Outra questão importante é que do ponto de vista do usuário comum é diferente do meu, que conheço as máquinas com profundidade. Para o usuário comum a coisa é simples: se funciona bem, é boa. Se funciona mal, é ruim. E ponto final. Por isso considero a sua opinião absolutamente compreensível e respeitável, inclusive até a decisão de nunca mais comprar um relógio da marca.
Meu ponto de vista é apenas diferente: conheço bem a máquina e acho ela um espetáculo. E de quebra sou também um proprietário/usuário de um calibre desses (especificamente o 3303) mesmo ciente e vitimado pelos defeitos. Do mesmo modo, a tão aclamada ETA 2892, eu passei a detestar, mesmo ciente de que é uma máquina muito confiável e precisa. Mas não a aprecio nem um pouco, conhecendo-a profundamente. Acho-a mal resolvida, de estrutura pouco rígida se comparada com maioria dos calibres de mesma categoria, com um sistema de carregamento muito sujeito à defeito e desgaste e difícil de se lubrificar de maneira adequada para que promova bom carregamento inclusive a longo prazo. Prova é que a Omega modificou o sistema original.
Abraços!
Adriano