Rolex Calibre 4130 x Omega Calibre 3303 (coaxial)

[João de Deus]

Gostaria de obter informações técnicas sobre estes dois movimentos, visto que são duas marcas respeitadas e bastante conhecidas.
Enquanto a Omega não lança seu movimento de cronógrafo próprio (in house) previsto para 2011, em que situação o 3303 - coaxial estaria se comparado ao Rolex 4130 (Daytona) em alguns quesitos como:

- projeto
- resistência
- balanço
- número de componentes
- acabamento do movimento
- confiabilidade

Grato

[Adriano]

Acho os dois projetos muito parecidos. Ambos foram projetados com a mesma mentalidade, que é a de ser simples, com menos peças, em prol da robustez e facilidade na manutenção. Ambos com roda de colunas, ambos com embreagem vertical.

Sobre a resistência, sabemos que o 3303 enfrentou problemas com as alavancas do crono. O Rolex não. Então ponto positivo para o Rolex.

Sobre o balanço, ambos são free-sprung e considero-os a iguais.

Ambos também tem um número equivalente de peças, que é reduzido. Mas alguns relojoeiros reclamam da dificuldade de alguns processos de desmontagem e montagem do 3303. Parece que o Rolex não sofre disso. Ponto positivo para o Rolex.

Sobre o acabamento, ambos são muito bons e também considero-os equivalentes. Não são nenhum PP, mas são bem acabados.

Sobre a confiabilidade, hoje, superados os problemas dos 3303, creio que seja equivalente. Vale lembrar que historicamente os Rolex são tratores imbatíveis e nesse sentido sempre levaram vantagens. Supõe-se que a confiabilidade do Rolex é altíssima. Mas vale lembrar que por outro lado é o primeiro crono feito por eles.

No fim das contas, movimento por movimento sou mais o Rolex. Mas isso não quer dizer que eu prefira um Daytona à um Speedmaster.

Abraços!

Adriano

[Daniel Eira]

Adriano,

Eu já tinho lido uma comparação em algum lugar que eu não me lembro. Vou procurar e se achar posto aqui. Mas o que eu queria falar é:

Que aula!!! Conseguiu escrever em poucas linhas o que é preciso e de maneira fácil de entender!!!

Abs

Daniel

[mestreaudi]

Será q o escapamento co axial do 3303 não dá mais um ponto para o Omega?

Abs!

[João de Deus]

Adriano,
Obrigado.
Suas explicações foram muito objetivas e serviram para esclarecer as dúvidas sobre estes dois movimentos.
Abs

João

[benyvitz]

Seria bom colocar nesta parada também o Breitling B01, a voz aos especialistas 

[jgaeti]

Também gostaria de saber mais sobre o B1 da breitling!

É coisa boa mesmo ou só "jogada de marketing"? Pois o preço deles é elevado, ficando entre os Omega e a Rolex...

Quanto ao 3303, já tive um e só posso tecer bons comentários, extremamente preciso, os cronografo parece uma manteiga de tão macio, tanto para acionar quanto para zerar... Apenas o rotor que parece um V8! kkkkk

Abraços

Jgaeti

[Adriano]

Dêem uma olhada na edição 67 ou 68 (não me lembro ao certo) da revista Pulso, fiz uma avaliação extensa do novo B01. Puta máquina.

Considero o Breitling também no mesmo nível. Empata com o 3303, mas prefiro o Rolex sobre todos. Acho que o escapamento do Rolex é o melhor. Os 3313 da Omega estão sofrendo mudanças no escapamento co-axial, vamos ver qual vai ser o resultado.

Abraços!

Adriano