Lente Cyclope do Rolex

[Atalo]

Pessoal,
A lente do Rolex, no datador é colada no vidro ou encaixada?
Pergunto porque recentemente ví um Submariner sem a lente, e aí fiquei na dúvida quanto à autenticidade.
Grande abraço.
Átalo

[mestreaudi]

Colada. Tem uns caras q não gostam e mandam tirar...
Tanto acrílico quanto safira. Já vi dos 2 modelos sem o ciclope.

Sinceramente não sei que cola é essa...

Abs

[Atalo]

Valeu Mestreaudi,
Muito obrigado!
Átalo

[flávio]

Átalo, sem lente mas com data? Pergunto isso porque Subs até recentes, e que existiam aos milhões em BH, com calibre 3000, não tinham data (aliás, são os mais bonitos na minha opinião). Sumiram todos...Pior é que eram baratos! Quando saí daí, custavam em torno de 1800 dólares.


Flávio

[Cigano]

Tem um video no youtube de um cara ensinando a tirar o tal cyclope de um Sub!!!
Acho que fica meio estranho sem ele!!

[Aero]

 Tem vídeo de doido tirando com maçarico, com cinzel, com faca e com acetona.

Tem doido de tudo o quanto é tipo. A alegação é que dependendo do ângulo você vê mal a data.

[Cigano]

Tem vídeo de doido tirando com maçarico, com cinzel, com faca e com acetona.

Tem doido de tudo o quanto é tipo. A alegação é que dependendo do ângulo você vê mal a data.

É esse mesmo!!!

[Rodrigo_swiss]

Tem um video no youtube de um cara ensinando a tirar o tal cyclope de um Sub!!!
Acho que fica meio estranho sem ele!!

Eu já acho que fica mil vezes melhor sem. Odeio essa tal dessa lente cyclope!!!

[Atalo]

Átalo, sem lente mas com data? Pergunto isso porque Subs até recentes, e que existiam aos milhões em BH, com calibre 3000, não tinham data (aliás, são os mais bonitos na minha opinião). Sumiram todos...Pior é que eram baratos! Quando saí daí, custavam em torno de 1800 dólares.


Flávio

Isso mesmo, Flávio, tinha data e não tinha lente.
Vi no shopping, no braço de um sujeito na praça de alimentação e naturalmente não perguntei nada pro tal sujeito, mas fiquei curioso, e na hora achei que pudesse ser uma réplica.
Átalo

[mestreaudi]

Poderia ser um Sea Dewller. 

Eu particulamente, gosto do ciplope sim... acho q é uma das características principais da Rolex.

Abs!

[Cigano]

Isso mesmo, Flávio, tinha data e não tinha lente.

Seria estranho se tivsse o Cyclope sem ter data !!

[Atalo]

Isso mesmo, Flávio, tinha data e não tinha lente.

Seria estranho se tivsse o Cyclope sem ter data !!

Mas aí seria um belo "Tabjaramariner" 

[jfestrelabr]

Sub sem cyclope só se não tiver data , senão não é sub, essa mania de descaracterizar a peça é triste , ja vi também um sub que o carinha rancou o cyclope da data, na minha opinião ficou muito feio.

[mestreaudi]

Sub sem cyclope só se não tiver data , senão não é sub, essa mania de descaracterizar a peça é triste , ja vi também um sub que o carinha rancou o cyclope da data, na minha opinião ficou muito feio.

Num desses fóruns gringos de Rolex vi um cara q colocou o ciclope no Sea Dweller!!

[FALCO]

Num desses fóruns gringos de Rolex vi um cara q colocou o ciclope no Sea Dweller!!

[mestreaudi]

Esse mesmo Fernando!!!!!!!!  

------

E esse cara aqui q além de tirar o ciclope do Sub colocou o ponteiro de segundo vermelho do YM...

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=171899

Abs!

[jfestrelabr]

Realmente é dificil de aceitar com os olhos, então no meu caso eu acho que sou um PURISTA , pois nem a SD nem o Sub com o segundeiro RED me agradaram.

[franco]

SUB SEM CYCLOPE NÃO ROLA !!!!!!!!!!!OK
AF 

[maxlawbr]

Eu acho o cíclope uma marca registrada.

Só topo o SD com data e sem cíclope, de resto, a lentinha é bala.

Mas tem muito doido no Rolex Forum tirando os cíclopes dos rollies.

[Dalll]

Não gostei de nehuma das modificações. Sub sem ciclope somente o modelo sem datador.
SeaDweller sem a lente tb é uma marca registrada. Acho que sou mais "tradicional", pois até a troca da pulseira Oyster nestes modelos não me agrada !
Abs.