Deu na watch time
http://www.watchtimebrasil.com.br/noticias/novo-panorama-no-mercado-relojoeiro-no-brasil-52774/
Me impressiona a ausência da Tag na lista...
Apesar de ultimamente a marca ter 'sumido' das lojas brasileiras, creio que o brasileiro em geral ainda admira muito os relógios dela.
Me impressionei também com a Cartier em segundo lugar... Se fosse chutar, colocaria no lugar ou omega ou Breitling.
Não subestime o público feminino. Entre as marcas citadas, a Cartier provavelmente é top of mind delas. Talvez disputando com Rolex. As outras citadas, nem de perto...
Citação de: waldirmello online 24 Março 2016 às 20:39:27
Não subestime o público feminino. Entre as marcas citadas, a Cartier provavelmente é top of mind delas. Talvez disputando com Rolex. As outras citadas, nem de perto...
+1
Comparar a venda da Rolex em 2011 e 2015 é covardia, dada a crise que estourou no início do ano.... Não acho parâmetro razoável.
Citação de: waldirmello online 24 Março 2016 às 20:39:27
Não subestime o público feminino. Entre as marcas citadas, a Cartier provavelmente é top of mind delas. Talvez disputando com Rolex. As outras citadas, nem de perto...
ontem mesmo vi uma moradora aqui do prédio com um Cartier que parecia ser bem novo
Discordo, Edufortal, verifique bem que a comparação é em termos de participação no mercado.
Não importa a crise, a rolex perdeu participação expressiva de mercado.
O brasileiro, devagar, vai descobrindo que existem outras boas marcas alem da Rolex
A análise deve ter sido direcionada para uma determinada categoria, por isso a TAG não entra. A TAG tem no Brasil um mercado impressionante, mesmo em todos os anos representada exclusivamente pela H. Stern (por isso o aparente, apenas aparente, "sumiço" da marca). Uma parte enorme dos TAG no mercado foram comprados da H. Stern. Vocês não tem noção do volume de TAG que tem por aí.
E acho que vai aumentar ainda mais...
Abraços!
Adriano
Pois é, Adriano, penso o mesmo. Mas não entendo o porque da Tag nao estar cotada na mesma categoria dos citados relógios... Por mais que haja um certo preconceito em torno da Tag, acho que ela pode tranquilamente figurar entre as marcas cotadas.
Citação de: Carbonieri online 25 Março 2016 às 14:35:31
O brasileiro, devagar, vai descobrindo que existem outras boas marcas alem da Rolex
[/qu
+1
Mas a TAG não está na mesma categoria de Rolex, Omega, IWC, Cartier. Não é preconceito. Ela simplesmente não está na mesma categoria de mercado nem técnica. É um fato mercadológico. Não tem comparação.
Abraços!
Adriano
Quanto à Tag, a própria metologia da pesquisa talvez explique sua falta: foram analisados os relógios de preço superior a 5 mil dólares. Isso, na Omega e Rolex, é praticamente o preço de entrada, na Tag Heuer não (situam-se na faixa dos 1000 dólares para os simplões Fórmula, mas também não passa de cerca de 3000 para os não tão complicados. Hoje, depois do reposicionamento que fizeram com a Heuer, ABSTRAINDO AS EDIÇÕES SHOW OFF DE DEZENAS DE MILHARES DE DÓLARES, eu colocaria a Tag Heuer no nicho da Longines).
Sobre a Rolex ter perdido mercado nos últimos 5 anos, isso é fato, independentemente de crise. A pesquisa indica que a Rolex, apesar de ainda manter cerca de 30% do mercado, perdeu 40% de participação no período, enquanto todas as outras, salvo uma pesquisada, AUMENTARAM suas margens.
Flávio
Mas não foi nos últimos 5 anos que a Omega abriu suas lojas (2 no RJ e 1 SP), que a Cartier abriu sua loja no RJ, que a Caneta Continental abriu uma loja no rio comercializando apenas Rolex, Panerai e IWC? Se não me engano em SP há lojas Breitling e IWC. Não foi tudo isto nos últimos 5 anos?
O Rio é bem menos desenvolvido como mercado de luxo do que São Paulo, mas provavelmente está equilibrado com Brasília e posso atestar que antes destas lojas que citei acima nunca tinha visto Cartier, IWC ou Panerai em vitrine de loja aqui.
Bom artigo. Obrigado
Eu acho que mais do que a crise, os números refletem mais opções, e um empenho destas marcas em se tornar mais conhecidas no nosso mercado.
Uma vez que a penetração de mercado cresceu para todos os outros, fica claro que "roubaram" o mercado dos coroados. É legal ver tanta gente saindo da escolha óbvia, denota um amadurecimento do consumidor.
Não deixo de estranhar a Cartier em segundo.
A pesquisa não explicita alguns pontos que ajudariam a entender melhor o resultado. Sobretudo porque, sabem todos, pesquisas de opinião podem dar qualquer resultado - até que a Dilma continua com a popularidade em alta.
Mas, se a pesquisa não indica, exponho os itens da minha estranheza. E tento respondê-los de forma ligeira:
1) qual o contingente feminino de compradoras de relógios? (respondo: tenho dúvidas se é amplo, pois a relojoaria ainda é um setor amplamente masculino - apesar de reconhecer que as fábricas vêm investindo no mundo feminino por perceberem aumento de demanda.)
2) qual o contingente feminino de compradoras da Cartier? (respondo: tenho dúvidas se é amplo, porque os preços são altos e nem sempre as amigas reconhecem um à distância - questão fundamental, como já me disse a mulher de um amigo meu.)
3) qual o contingente masculino de compradores de relógios Cartier? (respondo: não deve ser expressivo, a deduzir de uma discussão que é recorrente aqui mesmo no FRM - Cartier é marca de relógios ou joias? Talvez eu seja um dos poucos aqui que tenha um, e o ache formidável.)
4) qual o contingente masculino de compradores de relógios para as mulheres? (respondo: deve ser grande, embora percebo que muitos maridos preferem um modelo feminino da Rolex que um da Cartier. Eu mesmo dei um Datejust para a minha, que o preferiu por achá-lo "feminino".)
5) qual a marca de relojoaria-joalheria top of mind para o consumidor de alto padrão brasileiro? (respondo: tenho dúvidas se é a Cartier. Vejo muito mais Bulgaris por aí.)
Dic
Curioso, minha esposa têm 2 cartiers, um tank francês chrono, que acho o relógio mais legal para mulher, e um pasha seatimer com o bracelete de aço revendido com borracha.... Tenho a impressao entretanto, que normalmente mulheres que têm bons relógios na maioria das vezes os têm porque os maridos curtem...
Sinceramente acho que essa pesquisa não esclarece muita coisa...
Ela informa a quantidade de relógios acima de 5k dólares importados legalmente nos períodos de 11/2010 a 10/2011 e de 11/2014 a 10/2015. Sabem o que significam os dados apresentados? Nada!
Pode ser que a Cartier tenha importado uma grande quantidade de relógios nesse período, mas pode ser também que a Rolex tenha importado uma quantidade imensa de relógios fora desse período.
Um dado muito mais interessante seria o faturamento anual dessas marcas no Brasil de 2010 até hoje.
Dic, não posso responder a todas as suas perguntas, mas tenho um dado que vai te surpreender e, se serve para essa marca, talvez sirva para as demais. O relógio mais vendido da Patek até uns anos atrás era o Twenty 4, feminino e a quartz. Dentro da marca, ele respondia por 40% do total de vendas (número de relógios vendidos, não lucro). Por aí imagine...
Flávio
Citação de: flavio online 28 Março 2016 às 15:41:06
Dic, não posso responder a todas as suas perguntas, mas tenho um dado que vai te surpreender e, se serve para essa marca, talvez sirva para as demais. O relógio mais vendido da Patek até uns anos atrás era o Twenty 4, feminino e a quartz. Dentro da marca, ele respondia por 40% do total de vendas (número de relógios vendidos, não lucro). Por aí imagine...
Flávio
Flavinho,
O problema dessas pesquisas é que são caixas pretas. Seus resultados são conforme o gosto do freguês.
A PP pode afirmar que é o modelo mais vendido porque é o que tem o maior potencial de encalhe, de desvalorização etc.
Assim, induz à venda quando alardeia que é seu best seller.
O resultado dessas sondagens me faz lembrar as suspeitas de fraudes nos leilões, promovidas por algumas casas relojoeiras.
Dic
1) qual o contingente feminino de compradoras de relógios? Certamente é maior na Bvlgari - Cartier que na Rolex, vide o preço.
2) qual o contingente feminino de compradoras da Cartier? Maior do que voce pensa, certamente.
3) qual o contingente masculino de compradores de relógios Cartier? Enorme, Abilio Diniz, Aecio Neves e muitas outras "personalidades" usam, especialmente a linha Santos, enfim existe um expressivo publico masculino.
4) qual o contingente masculino de compradores de relógios para as mulheres? Minha esposa tem dois Cartier e nenhum Rolex, acredito que se fizermos uma enquete com os foristas aconteceria o mesmo. Tem Cartier não tem Rolex.
5) qual a marca de relojoaria-joalheria top of mind para o consumidor de alto padrão brasileiro? Rolex, por obvio, porem a Catier tem vários modelos Quartz que partem na faixa de R$ 13k, metade do preço dos modelos de entrada da Rolex no atual cenário
Um abraço Dic;
WAR.
Citação de: flavio online 28 Março 2016 às 15:41:06
Dic, não posso responder a todas as suas perguntas, mas tenho um dado que vai te surpreender e, se serve para essa marca, talvez sirva para as demais. O relógio mais vendido da Patek até uns anos atrás era o Twenty 4, feminino e a quartz. Dentro da marca, ele respondia por 40% do total de vendas (número de relógios vendidos, não lucro). Por aí imagine...
Flávio
Flavio, este dado não me surpreende nem um pouco. Este modelo, feminino, Twenty 4 Quartz é a linha mais barato da PP, já a linha masculina é muito grande, esta marca tem muitos modelos, tenho certeza que você já entrou na loja deles e pode constatar o que estou falando, logo um modelo de entrada e com poucos concorrentes (a linha feminina da PP é bem menor que a masculina) é razoável aceitar a ideia de ser a mais vendida.
Segundo a própria omega, o principal fator responsável pelo ressurgimento da marca foi a parceria com a Cindy Crawford, no auge, a maioria das vendas se concentrava em modelos femininos.
Citação de: Warlord_brazil online 28 Março 2016 às 21:40:19
1) qual o contingente feminino de compradoras de relógios? Certamente é maior na Bvlgari - Cartier que na Rolex, vide o preço.
2) qual o contingente feminino de compradoras da Cartier? Maior do que voce pensa, certamente.
3) qual o contingente masculino de compradores de relógios Cartier? Enorme, Abilio Diniz, Aecio Neves e muitas outras "personalidades" usam, especialmente a linha Santos, enfim existe um expressivo publico masculino.
4) qual o contingente masculino de compradores de relógios para as mulheres? Minha esposa tem dois Cartier e nenhum Rolex, acredito que se fizermos uma enquete com os foristas aconteceria o mesmo. Tem Cartier não tem Rolex.
5) qual a marca de relojoaria-joalheria top of mind para o consumidor de alto padrão brasileiro? Rolex, por obvio, porem a Catier tem vários modelos Quartz que partem na faixa de R$ 13k, metade do preço dos modelos de entrada da Rolex no atual cenário
Um abraço Dic;
WAR.
Você tem absoluta certeza das respostas que dá. Faz afirmações em todas elas. Sinal de que você dispõe de informaçōes que as confirmam.
Por favor, apresente os dados que as sustentam. Tenho muitas dúvidas.
Dic
Bom, uma coisa eu posso afirmar por experiência minha.
Tenho vontade de comprar um relógio para minha esposa (não o fiz ainda pq ela não dá muita bola... Prefere jóia).
Minha vontade é de comprar pra ela um Ballon Bleu... sequer cogito comprar um Rolex pra ela...
Algumas considerações e observações:
1.Tem um post de aproximadamente 6 meses atrás em que postaram links e informações sobre o mercado MUNDIAL. Neste, a mesma perplexidade sobre a posição da Cartier (2o lugar em receita de venda, no caso) apareceu.
Era algo sobre o ranking de vendas 2014.
2. Acho que o que estamos vendo é o mercado nacional começar a refletir mais o cenário internacional.
3. A matéria publicada que inspirou o post não é uma pesquisa mas uma análise de mercado.
4. Minha mulher tem 4 Cartier e 1 Rolex e a razão dela é simples - os Rolex femininos ela acha todos parecidos. Os modelos da Cartier são bem variados na forma - redondos, quadrados, retangulares, etc.
5. Para ela o relógio ser automático, quartzo, corda, não faz a menor diferença, aliás, faz, ela prefere quartzo porque ela não precisa dar corda. Trocar bateria é problema? Só se vc acha problema fazer uma visita à loja Cartier. Para ela é desculpa;)
Achei o post que citei acima. Infelizmente os links estão quebrados.
Segue o link abaixo:
http://forum.relogiosmecanicos.com.br/index.php?topic=12516.0
se a opiniao nao vale pq representa apenas o gosto de um usuario e a pesquisa nao vale pq mostra um resultado falso, de acordo com o gosto do freguês.. bora beber q eh melhor!!
Minha mulher prefere muito mais a linha da Cartier do que a da Rolex. E como o colega bem colocou, os números de fora também apontam a força da manufatura.
Particularmente, eu também acho muito mais elegante para elas um belo Tank do que um Datejust.
Citação de: dr.alexneuro online 29 Março 2016 às 05:57:56
se a opiniao nao vale pq representa apenas o gosto de um usuario e a pesquisa nao vale pq mostra um resultado falso, de acordo com o gosto do freguês.. bora beber q eh melhor!!
+1
já ouvi gente da propria Richemont aqui no pais dizer que o que segura faturamento aqui no Brasil do grupo é a Cartier e a Montblanc.
Citação de: dr.alexneuro online 29 Março 2016 às 05:57:56
se a opiniao nao vale pq representa apenas o gosto de um usuario e a pesquisa nao vale pq mostra um resultado falso, de acordo com o gosto do freguês.. bora beber q eh melhor!!
Em momento algum disse que o resultado dessa pesquisa é falso.
O que afirmei, e sustento, é que as pesquisas de opinião são manipuláveis. Lembro que o Datafolha tem sido ferozmente contestado pelos números que apresenta das manifestações contra o governo.
A Secretaria de Segurança apontou no protesto do dia 13, na Avenida Paulista, 1,4 milhão de participantes. O Datafolha, 500 mil. A discrepância é imensa.
O método da SS é conhecido e simples: quantidade de pessoas por metro quadrado. E o do Datafolha? Se alguém souber...
Isso não quer dizer que o método da SS é melhor e o do Data pior. Quer dizer que um é sabido e outro não. E é exatamente na falta de clareza que mora o problema.
Toda pesquisa que não diz como é feita, eu ponho em dúvida.
Dic
Isso mesmo.
E como eu gosto de "sacar" uma "frase de efeito"...
Aí vai uma "colocação", de minha autoria e inteira "responsabilidade"...
...e risco. :D
As estatísticas aqui no Patropi, sejam elas oficiais ou não, são muito precisas e muito atualizadas. ::)
Só que, infelizmente, a precisas não são atualizadas e estas últimas não são precisas.
Logo... :P
Alberto
Pô Dic, mas aí você, como diria um ex professor, o Rogério Greco, enfraquece a amizade! Eu prefiro acreditar ou pelo menos trabalhar com dados "oficiais" a imaginar hipóteses. Eu nem procurei muito, mas veja nessa reportagem - vá lá, a Raymond Weil é de entrada - que os relógios femininos representam a maioria do giro. Hermés? 80%
http://www.businessoffashion.com/articles/intelligence/watch-brands-find-growth-in-the-womens-market
Ou... Que confirma o que eu disse sobre a Patek
http://in.reuters.com/article/watches-ladies-idINDEEA3504B20140406
Enfim, a perda de mercado da Rolex num país de terceiro mundo, ou seja, mercado não maduro, não tem nada de inaudito, é o caminho natural das coisas. No mercado não maduro, como muito bem abordado no livro A Time to Change, que foi escrito pouco depois da crise de 2008, as pessoas adquirem bens de luxo não para demonstrarem seu individualismo, mas para mostrarem aos outros o quanto possuem na carteira. É por isso que nos mercados não maduros os produtos de luxo que fazem a cabeça da classe mais abastada tendem a ser os "tradicionais", os facilmente reconhecíveis como tal pelos consumidores. À medida que o mercado vai amadurecendo, as pessoas vão "descobrindo" novas marcas. Nesse sentido, a tendência é cada vez mais o consumo se pulverizar entre outros players. E veja, eu sequer estou falando que a Cartier tenha deixado de ser um player significativo em terceiro mundo, se comparada à Rolex, porque a sua penetração sempre foi global. Mas para citar um exemplo, peguemos a Omega. Ora, enquanto a Omega era A MARCA até os anos 70, aquela a ser batida, as presepadas dos anos 80 fizeram-na perder pelo menos uma geração de consumidores.
Falando sério... Eu tenho 40 anos e já nasci ouvindo falar que Rolex era O RELÓGIO, sem competidores. Mas e meu pai? Meu pai não tinha essa percepção, relógio para ele era Omega, assim como para meu avô. Tanto é verdade que naquele jantar que tivemos com o CEO da Omega, ele disse que o que alavancou as vendas da boutique de Brasília foram os saudosistas que entravam na loja, pessoas mais velhas, buscando "o Omega ferradura da sua juventude". A Omega, pois, deixou de ser percebida entre homens da minha geração e, com muito mais razão, mulheres, como algo "que bota banca" em terceiro mundo.
Mas hoje, com o amadurecimento normal do mercado, essa percepção está ressurgindo ou surgindo em relação a várias outras marcas.
A mulher que quer botar sua primeira "banquinha" no mundo das bolsas, por exemplo, compra uma Luis Vitão. Depois de já ter tido algumas, ela percebe que botar banca não é o paranauè, mas distinguir se entre "azamigas" com uma Gucci sei lá o que. Mesma coisa com os relógios... No mercado maduro, entenda-se, Europa, a assertiva não é verdadeira, porque "azamiga" e "ozamigo" já tinham acesso a outras marcas há décadas e já tinham tido sua primeira experiência com as marcas tradicionais.
A vantagem da Rolex, falando especificamente sobre ela, é que a marca é a "casa da mãe joana" da relojoaria, aceita qualquer um, do neófito não sabe nada que quer tirar onda de rico, ao entendido que visitou a fábrica como eu e que consegue ver além disso. Visitei entenda-se: fui na porta... hahahahahah
Em resumo, acredito sim que a tendência de todas as marcas de luxo "top of mind" seja perderem mercado à medida que o poder de compra e contato de uma sociedade que está evoluindo economicamente permita. O consumidor tira onde que só usava canetas Mont Blanc irá experimentar uma Pelikan; o cara que só tinha Rolexes, irá de novo, como seu pai no passado, comprar um omeguinha; e as mulheres, que só usavam relógios Máiquel Cors, irão comprar seu primeiro Cartier....
Flávio
Citação de: flavio online 29 Março 2016 às 16:17:39
Pô Dic, mas aí você, como diria um ex professor, o Rogério Greco, enfraquece a amizade! Eu prefiro acreditar ou pelo menos trabalhar com dados "oficiais" a imaginar hipóteses. Eu nem procurei muito, mas veja nessa reportagem - vá lá, a Raymond Weil é de entrada - que os relógios femininos representam a maioria do giro. Hermés? 80%
http://www.businessoffashion.com/articles/intelligence/watch-brands-find-growth-in-the-womens-market
Ou... Que confirma o que eu disse sobre a Patek
http://in.reuters.com/article/watches-ladies-idINDEEA3504B20140406
Enfim, a perda de mercado da Rolex num país de terceiro mundo, ou seja, mercado não maduro, não tem nada de inaudito, é o caminho natural das coisas. No mercado não maduro, como muito bem abordado no livro A Time to Change, que foi escrito pouco depois da crise de 2008, as pessoas adquirem bens de luxo não para demonstrarem seu individualismo, mas para mostrarem aos outros o quanto possuem na carteira. É por isso que nos mercados não maduros os produtos de luxo que fazem a cabeça da classe mais abastada tendem a ser os "tradicionais", os facilmente reconhecíveis como tal pelos consumidores. À medida que o mercado vai amadurecendo, as pessoas vão "descobrindo" novas marcas. Nesse sentido, a tendência é cada vez mais o consumo se pulverizar entre outros players. E veja, eu sequer estou falando que a Cartier tenha deixado de ser um player significativo em terceiro mundo, se comparada à Rolex, porque a sua penetração sempre foi global. Mas para citar um exemplo, peguemos a Omega. Ora, enquanto a Omega era A MARCA até os anos 70, aquela a ser batida, as presepadas dos anos 80 fizeram-na perder pelo menos uma geração de consumidores.
Falando sério... Eu tenho 40 anos e já nasci ouvindo falar que Rolex era O RELÓGIO, sem competidores. Mas e meu pai? Meu pai não tinha essa percepção, relógio para ele era Omega, assim como para seu avô. Tanto é verdade que naquele jantar que tivemos com o CEO da Omega, ele disse que o que alavancou as vendas da boutique de Brasília eram os saudosistas que entravam na loja, pessoas mais velhas, buscando "o Omega ferradura da sua juventude". A Omega, pois, deixou de ser percebida entre homens da minha geração e, com muito mais razão, mulheres, como algo "que bota banca" em terceiro mundo.
Mas hoje, com o amadurecimento normal do mercado, essa percepção está ressurgindo ou surgindo em relação a várias outras marcas.
A mulher que quer botar sua primeira "banquinha" no mundo das bolsas, por exemplo, compra uma Luis Vitão. Depois de já ter tido algumas, ela percebe que botar banca não é o paranauè, mas distinguir se entre "azamigas" com uma Gucci sei lá o que. Mesma coisa com os relógios... No mercado maduro, entenda-se, Europa, a assertiva não é verdadeira, porque "azamiga" e "ozamigo" já tinham acesso a outras marcas há décadas e já tinham tido sua primeira experiência com as marcas tradicionais.
A vantagem da Rolex, falando especificamente sobre ela, é que a marca é a "casa da mãe joana" da relojoaria, aceita qualquer um, do neófito não sabe nada que quer tirar onda de rico, ao entendido que visitou a fábrica como eu e que consegue ver além disso. Visitei entenda-se: fui na porta... hahahahahah
Em resumo, acredito sim que a tendência de todas as marcas de luxo "top of mind" seja perderem mercado à medida que o poder de compra e contato de uma sociedade que está evoluindo economicamente permita. O consumidor tira onde que só usava canetas Mont Blanc irá experimentar uma Pelikan; o cara que só tinha Rolexes, irá de novo, como seu pai no passado, comprar um omeguinha; e as mulheres, que só usavam relógios Máiquel Cors, irão comprar seu primeiro Cartier....
Flávio
Flavinho,
Enfraqueço não. Entre amigos não tem isso.
O que venho tentando dizer é que pesquisa, assim como o papel - segundo o camarada Mao -, aceita tudo.
Você sabe que os caras que assessoro trabalham com pesquisas. Mas antes de darem um resultado, fazem uma imensa introdução sobre a metodologia, os porquês de limitar a sondagem a um espaço de tempo, de usarem um índice X (no caso, usam o do IBGE), de desprezarem o fator Y e por aí vai. Claro que se usarem outro espaço de tempo, outro índice (o da FGV, por exemplo) e desprezarem outro fator, dará um resultado diferente. É natural.
Então, sabe o que torna a pesquisa deles séria? Disponibilizá-la de cabo a rabo. Quem quiser discordar daquilo, esteja à vontade. Mas não pode dizer que há pontos obscuros, mal explicados, ou que se baseia em empirismos e achologias.
O que torna uma pesquisa crível não é exatamente o resultado que obtém, mas a explicação sobre como foi feita (estrutura, método, índices etc.)
Aqui voltamos à pesquisa que põe a Cartier em segundo no ranking nacional de vendas.
A empresa que a levantou faria um excelente trabalho se a explicitasse. (Nem se diga que existe uma cláusula impeditiva. Qualquer assessor mínimamente preparado sabe isso será razão de contestação. Que é o que faço.)
Disponibilizada, não haverá uma única pessoa capaz de contestá-la. Se os métodos foram aqueles, e com os devidas justificativas para utilização daquele formato respondidas, cessa a discussão. Como disse acima: podem discordar, mas não podem acusar má-fé.
E uma pesquisa que traz dados sobre consumo tem que se obrigatoriamente explicitada em todo seu teor. Ora, se a Volkswagen está sendo processada nos EUA por fraudar dados sobre índices de poluição, com dados rigorosamente tornados públicos para imprensa, ONGs e governo (lembremos que o presidente da montadora renunciou por causa do escândalo), imagine uma sondagem que reflete o mercado consumidor de relógios (infinitamente menos importante, menos controlado e pelo qual somente uns poucos se interessam) no Brasil.
Agora, imagine se ninguém sabe e ninguém viu como se chegou a tais conclusões.
Dic