Somente curiosidade, porque admiro ambos os relógios.
Sabemos da resistencia do Moon (testes NASA) e também dos Rolex através de relatos de usuários dos modelos citados.
Gostaria de saber a opinião dos colegas se tivessem que escolher um deles como único relógio (usar no dia a dia) com qual ficariam?
Eu tenho o speed, mas escolheria o Rolex.
:D
Speedmaster ??? Rolex ??? dificil hein ::)
Speedmaster!!! :o
Speedy
Não tenho o Submariner mas, tenho o Speedy. E não troco de jeito nenhum!!!!!
Eu possuo um Speed Pré-Moon, mais to correndo atraz de um GMT ou Sub vintage, um dia consigo alcançar ele ...mais se fosse para escolher um unico relogio para o dia-dia, ficaria com o Speed sem sombra de duvida. ;)
obs. Uso meu Speed Moon em todas as ocasiões, ultimamente não tenho tirado ele do pulso, ainda mais que consegui comprar um bracelet 1039 pra ele !!!! :D :D :D
É uma escolha muito pessoal, porém na minha modesta opinião, pelo histórico da peça e pelo que representa frente aos admiradores de relógios, não tenho dúvidas de que optaria pelo Speedmaster "Moon", não os atuais, mas sim os de época (os vintage). ;) ;) ;)
Só quem tem sabe o que é fantástico em todos os aspectos este relógio.
Abraços!
ACPavanato
Se o GMT fosse o novo com bezel de ceramica eu ficaria com ele.Acho lindo esse relogio.
Abs.
Direto ao ponto: Speedmaster.
Abraço, Byron
Salve!
Aqui, ou na Lua...
Speedy! ;) :)
Abraços!
8)
Eu iria de Rolex!
Para ser sincero gosto mais (no meu pulso) do reduced. São parecidíssimos (refiro-me ao MOON), mas em função do tamanho menor acho-o mais agradável no meu pulso.
Sou franco em dizer que meu preconceito contra a rolex (se é que existiu) sumiu por inteiro. ;D
Como sua pergunta foi escolher apenas um para ter e usá-lo no dia-dia eu iria de GMT. Como gosto dos 3 (possuo os 3) iria fazer um balanço entre desejável e dispensável e chegar ao que reúne mais pontos positivos.
Razões:
Acho o GMT o mais confortável dos 3 (pulseira BEM melhor que a do Sub e subjetivo quanto ao moon)
Possui data e segundo fuso (urilizo bastante estas duas funções e não utilizo crono)
Automático, acho melhor que manual para o dia-dia
Safira é legal para o dia-dia
Estilo, história e qualidade os 3 tem de sobra
PS. Todas as considerações foram feitas em relação ao GMT antigo, pré cerâmica, o novo é bem maior e diferente.
PS2. Já usei um Sub diariamente por 10 anos, hoje nem consigo entender como isto foi possível perdi totalmente o costume de usar relógios.
PS3. Acredito que um relógio com pulseira de couro/borracha seja mais confortável para o dia-dia
PS4. Se não for usar todo dia acertar a data do GMT é um SACO.
Putz, difícil dizer pois por várias vezes já disse que o Sub é um tipo de relógio definitivo na minha opinião. O GMT nem levo em conta; é um relógio que não me cativa.
Tenho o Moon e adoro o relógio; é de longe o meu preferido. E é um forte candidato para ser o relógio "definitivo", aquele eu eu teria se pudesse ter um só relógio. Eu uso meu Moon muito, muito mesmo, é de longe o relógio que mais uso. Quando não sei o que usar, uso ele e ponto final.
E numa comparação simples, entre qual relógio eu prefiro, ou qual eu gosto mais, ou qual eu escolheria numa mesma faixa de preço, sem mais coisas a se levar em consideração, eu prefiro o Moon à um Submariner. Sem dúvida.
Mas ele tem 3 inconvenientes para o uso diário e contínuo, que é a questão básica a se levar em conta para ter um relógio só: é corda manual, bem menos prático que um automático; não tem calendário e não é resistente à água a ponto de se poder fazer de tudo com ele, como poderia com um Submariner.
Por isso nessa questão, com muita dor no coração e com todo o perdão para meu querido Speedy, mas ficaria com um Submariner. Mas repito: somente nessa questão, com esse ponto de vista em foco.
Melhor mesmo é eu nunca ter que pensar nisso realmente! Digo mais: essa questão é tão difícil que eu já pensei em uma um pouco mais amena: se eu só pudesse ter 2 relógios, aí sim, sem nenhuma dúvida, eu teria um Moon e um Submariner, independente de quais são as outras opções ou alternativas, entre todos os relógios que existem na face da terra.
Abraços!
Adriano
;) :D
Salve!
A "Escolha de Sofia"!...
É "dureza" mesmo.
Abraços!
8)
Submariner, pois é diver. Eu odeio ter de tirar o relógio quando vou nadar ou fazer outras artes ehhe. ;D
E o Speedy só resiste a respingos.
É como escolher entre um aparelho de som Yamaha e uma câmera Leica.
bom eu gosto de todos. o meu que tem apelo sentimental eh um reduced que ganhei dos meus pais e meu primeiro bom relogio.
tenho o moon acho muito grande para o meu pulso.
tenho o gmt e os sub.
eu digo o seguinte os vintage sao lindos. nao tenho duvida. adoro eles, mas para usar no dia a dia.................
submariner safira ainda com a vedaçao de acordo. posso fazer tudo com ele.
os vintage tiro ateh para lavar as maos.
entao se eh para usar no dia a dia um sub novo revisado qeu nao entra agua nem a pau juvenal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eu sou fã da Omega, mas neste ponto, iria de GMT, porque seria um relógio de dia a dia. Tem funções que no dia a dia são mais razoáveis, com data, mecanismo automático, etc.
Mas na verdade, queria os dois. Na verdade, eu acabei "dançando", pois o meu Reduced foi presente de formatura, ou seja, é um relógio que nunca poderei me desfazer. De qualquer modo, gosto dele. Mas se dele pudesse me desfazer, o venderia e compraria um Professional. Só não compro porque visualmente teria dois relógios praticamente iguais, aí é dureza!
Flávio
Olha, com todo o respeito ao Speedy, que é relógio aquí e na lua, para o dia-a-dia eu ficaria com o Sub !!! ;)
Abraços !
Olá...
A diversidade de gostos é o que faz o mercado! ;)
Vejam meu caso...ficaria, sem dúvida alguma, com o Speed...qual o problema em se dar corda todos os dias em um relógio? E tirá-lo para lavar as mãos ou tomar banho...o mesmo se aplicando a uma piscina ou ao mar?
Vejam o caso de canetas tinteiro...prefiro as "de bomba" às de cartucho!
Quem gosta de vintage gosta dessas coisinhas, que dão toda uma diferença no uso de uma peça!
Mais uma opinião. OK! ;)
Abraço :D
Paulo Sergio
Citação de: Paulo Sergio online 09 Novembro 2008 às 09:00:47
Olá...
...
Quem gosta de vintage gosta dessas coisinhas, que dão toda uma diferença no uso de uma peça!
Mais uma opinião. OK! ;)
Abraço :D
Paulo Sergio
Salve!
Concordo, Paulo Sérgio, concordo!
Abraços a todos!
8)
Se a escolha fosse entre o Sub e OUTRO, para o dia-a-dia, sem dúvidas o Sub, por ter coroa rosqueada, data etc.
Mas, para escolher O relógio, entre esses dois, o Speedy.
Talvez o Speedy perdesse para algum outro, mas não para o Sub no quesito ÚNICO RELÓGIO.
O amigo Paulo Sérigo tem razão, o gosto maior é justamente dar corda no relógio e encher a caneta de tinta sempre que for preciso.
Até segunda.
Pandolfi
:) ;) Não consigo escolher, realmente ambos são fantásticos, porém com histórias bem distintas, acho que fico com o Speed Moon ( pra conografar), mas vou de GMT se for de avião para outros cantos ...rsrsrsrs
Complicado escolher um só!!!! :-\
Tenho o Speedy e o Sub.... são relógios BEM DIFERENTES!!!!!!
Isso depende muito do q vc quer fazer, seus hábitos e preferências....
Vai pra praia ou piscina todo fds????? Sub!!!
Não vive sem um crono???? Speedy!!
Quer precisão do movimento??? Sub!!!
Quer um excelente custo/ benefício??? Speedy!!!
Gosta de tradição e história???? Speedy e Sub!!! :)
Qual eu escolheria??? Se possível eu andava com um em cada pulso!!!!! ;D ;D ;D
É difícil mesmo... mas para o dia-a-dia eu diria q o Speedmaster é mais versátil... mesmo pq eu não vivo sem um crono!!! Mas hj tb não vivo sem um Sub.... gosto de água pra caramba!!!!!
Pois é amigos.... não gosto de ficar em cima do muro....... apesar de tudo e mais um pouco.... eu escolheria o Submariner......
Abraços!!
Bom dia amigos!!!
Essa é uma pergunta difícil, não possuo nenhum deles, mas são relógios que tenho intenção futura de compra.
Dois clássicos, de belo visual e extremo bom gosto.
Mas como meu próprio avatar demonstra eu ficaria com Sub. Pois tenho uma preferência por modelos Diver.
Agora se fosse para escolher seus 2 relógios, ai sim não haveria outra opção além desses dois.
Abraços
Citação de: Seródio online 09 Novembro 2008 às 21:40:15
:) ;) Não consigo escolher, realmente ambos são fantásticos, porém com histórias bem distintas, acho que fico com o Speed Moon ( pra conografar), mas vou de GMT se for de avião para outros cantos ...rsrsrsrs
Salve!
Seja muito bem vindo, Seródio!
Participe sempre!
Abraços!
Eu ia de Speed, por gosto mesmo e q Rolex chama muito ladrão :'(
abraços, Tomas
Pessoal,
Obrigado pela participação.
Resolvi colocar este tópico depois que tive a oportunidade de analisar um Rolex GMT do meu irmão e fiquei impressionado com a acabamento do relógio, principalmente o mostrador (preto profundo). É como o Flávio comentou aqui certa vez...
Eu tenho o Speed Moon e confesso que aparentemente, apenas ao tato, parece que o Rolex é bem mais relógio em termos de durabilidade, robustez e etc...
Mas eu ainda fico com meu Moon, gosto mais do seu estilo e da mais tranquilidade ao uso... não chama ladrões.
Abraços
João
Intempestivamente coloco a minha resposta.
Tenho dois Speed. Um 1866 e um Date. Como comprei o Date primeiro eu me desfazeria dele. Do 1866 nunca.
Acho o Submariner e o GMT II muito bonitos. Mas considero que com exceção ao GMT a partir de 2008, os anteriores tinham um fecho muito pobre. De resto o acabamento é excelente.
Se somar o que paguei nos dois Speed, daria para comprar um Rolex GMT II atual. Assim, fico com os Speed por custo benefício. Se tivesse de comprar um GMT, ficaria com o Omega 300M GMT e teria junto um Speed. Os dois dariam o valor de um Rolex GMT II atual.
Abraço.
Citação de: broker online 08 Novembro 2008 às 19:01:44
Como sua pergunta foi escolher apenas um para ter e usá-lo no dia-dia eu iria de GMT. Como gosto dos 3 (possuo os 3) iria fazer um balanço entre desejável e dispensável e chegar ao que reúne mais pontos positivos.
Razões:
Acho o GMT o mais confortável dos 3 (pulseira BEM melhor que a do Sub e subjetivo quanto ao moon)
Possui data e segundo fuso (urilizo bastante estas duas funções e não utilizo crono)
Automático, acho melhor que manual para o dia-dia
Safira é legal para o dia-dia
Estilo, história e qualidade os 3 tem de sobra
Eu tmb gosto dos 3 (e tmb os possuo) mas se fosse escolher UM, com certeza seria o modelo GMT anterior ao 16710,como um 16750, que eu acho confortavel (mais que os mais novos pois a caixa é mais baixa), pratico (possui cambio rápido como os SUB, diferente de seus sucessores que como vc citou tem seu ajuste de data extremamente chato) e de quebra é lindo ::) (é com certeza um dos modelos mais harmonicos que já vi, com a pulseira jubileu fica ainda mais interessante), alem do que o Speed apesar de ser senssacional nescessita de carregamento manual quase que diariamente e honestamente isto pode até ser charmoso mas não é pratico não.
[]s